総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
その地域では生徒数、および合格実績がかなり高く、信頼のできる塾であった。多すぎるが故に個人塾より一人一人への対応は普通であった
地元で同い年の知り合いなどからの情報で、この塾が1番良さそうで、自分にも合っていそうなスタイルだったから
やや厳しい
料金も特別安いわけではなかったが、他の塾と比べて高いイメージもなかった。相場通りだと思う
オンデマンド型の授業であったので、部活帰りなどでも気楽にみに行けたりと自分のスタイルでできた
すでに何人もの生徒を合格に導いてきたプロばかりなので、授業のレベルはとても高かった
新しく建てられた教室だったので、とても綺麗だった。自習室も一人一人ブースになっていてとても集中できた
横にすぐに駅があり、さらに図書館もあるので、気分転換によく図書館で勉強していました
生徒一人一人への対応は良くも悪くも普通であった。声はかけてくれるが、学校とさほど変わらない
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと第一志望校に合格するために、入塾した。第一志望に合格したのに加えて、勉強習慣も身についた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はレベルも豊富で素晴らしいと思います。が、校舎により講師（チューター含む）のレベルのバラツキが大きいです。
普段の高校から帰りに通いやすく、また、休みには自宅からも通いやすい場所にあることを重視した結果。
どちらとも言えない
講師（チューター含む）のレベルバラツキが大きく、実質あまり役には立たなかったので、映像授業にあの料金と考えると高いと思います。
映像授業を目的とするなら十分役に立つと思います。が、校舎によって講師（チューター含む）のレベルのバラツキが大きいので校舎選びを間違えないことが必要です。
講師（チューター含む）陣のレベルが志望校の受験指導を出来るものでは無く、こちらからの質問に対しほぼ回答出来なかったので。
映像授業のため個別スペースが確保されるので自習用としても集中出来る環境が整っていると思います。
駅目の前の立地なので通塾するには便利な環境だと思います。が、それなりに誘惑施設も多いのでそこをどう評価するかは難しいところです。
グループを組んで定期的に話合い的なことをするのだが、メンバーのレベル及び講師（チューター含む）のレベルが違いすぎてあまり役には立たなかったようです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望としていた大学に合格することが叶わなかったので目標は未達成となると言わざるおえない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
適切な受験対策をやってくれること。学校では教えてくれないテクニック、学校毎の傾向を教えてくれること
家から通えるから、周りの評判から、人気の講師がいたから。分かりやすい講師がいたから。
やや厳しい
講師の人数や力量、充実した設備、参考書の量などを考えると、適切な金額だと思います。
こどもの学力レベルに合わせた指導ができていたと思います。名物講師と呼ばれる方の指導は分かりやすかったです。
紳士的な対応してくれたり、こども目線で話されていたり、分かりやすい教え方でとても評判が良かったと思っています。
自習室、教室、休憩所など、いつもきれいな環境だったため、非常に良かったと思っています。
分かりやすい場所にあり、迷子になりにくく、立地条件はとてもよいと思いました。周りの治安もわるくなかったと思います。
困り事に対して、紳士的に対応してくれたり、質問事項にたいする迅速な回答で、とても助かりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校に合格できたから。学力が身に付いたから。面接の対策を乗り切れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滝川中学校 合格 第二志望校： 滝川第二中学校 合格 第三志望校： 須磨学園中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
カリキュラムがしっかりしている。自主性を重視している為、自分次第な面があるのでやらないとついていけない。
仲の良い友人が良いと話を聞いて決めた。成績も上がったとの事だった為、全国的に有名な点も考慮しました。
どちらとも言えない
名の通った塾だったので、妥当な料金だとは思います。決して他と比べて高すぎる事はないと感じました。
情報量が多く、受験対策が徹底されており押さえるポイントを明確にして指示してくれた。
カリキュラムを進め具合に応じて修正してくれたり、具体的な対策が細かく指摘してくれたりしたから。
個別の仕切りもあり、集中できるスペースや自習室も完備されており環境は整っていました。
駅から徒歩で近く、アーケード街にある為に雨天でも濡れずに済んだから。人通りも多い所で比較的安心できた。
試験間際には面談が複数回あり、現状分析から対策を細かく指示してくれた。前向きな言葉を掛けてモチベーションを維持してくれた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2023年2月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格したから、日頃の対策が功を奏したので良かった。カリキュラムの組み方が良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/11
---
自学で受験勉強を進めることは難しく、第一志望合格に向けて本格的に勉強に取り組みたいと思い、入塾を決めました。
---
1講座の料金が少し高く、多くの講座を取ると全体の料金が高くなってしまい金銭的な負担が大きかった。
自分にあったコースを選択することができ、難易度や科目を調整出来るところが便利でした。
---
好きなブースを使うことができ、勉強に集中しやすい環境でした。また、換気を行われてるため空気が悪いということも無かったです。
駅から近く、コンビニや飲食店も近くにあるためお昼休憩なども取りやすく通いやすかった。
生徒全員に担当のチューターがおり、学習内容や大学受験について細かくアドバイスを受けることができるため、不安なく受験に望むことができました。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格できませんでしたが、私立の大学に合格することができ、大学進学という目的は達成できました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 中山校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/4
自分のペースで効率よく進めることができた。チューターもついてくれて親身に相談に乗ってくれた。
通っていた高校から推薦があり、もし等を受けることが多々あったのでそのまま入塾した。
どちらとも言えない
少し高い。成績優秀者には学費の免除制度があり、不平等感はあった。しかし他の塾と違って何度も授業はみることができるのでまあいいかというかんじ。
コースが細かくわかれていてビデオ口座でも安心して勉強することができた。わからないところがあれば単元別に何度もみることができるので効率的だ。
講師はビデオで分かりやすく説明してもらってわからないところも少なかった。チューターもどうしてもわからなければ教えてくれて、相談に乗ってくれた。
設備は少し古かったが問題なかった。環境的にも勉強に集中することができる環境が整っていた。
周辺環境もよく、駅から近くて通いやすい。自習室もあり、遅くまでやっているので勉強が塾だけで完結するよさがあった。
チューターがついてくれて、一緒に志望校合格のための戦略をたててくれて、プライベートな相談も乗ってくれた。伴走者というかんじ。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成された。へんさちもあがり、目指していた大学に合格することができた。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際基督教大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/27
---
元々頭良くなりたくて、オンデマンドの授業だった東進の授業は自分で何度も復習できると思い、先生も優しかったため決めた。
---
高すぎる。結果的に受かったから良かったけどこれで受かってなかったら親も絶対に怒ってたと思うくらいに高かった。
基本的には自分に合うコースを受けていたが、数学だけ難しいコースにしてしまい苦手意識を持ってしまった
---
教室は暑い時とか寒すぎる時とかあって結構辛かった。でもそのおかげで試験当日寒すぎたけどちゃんと対策できた気もする。
周りが頭いい人が多くて、自分は周りの人以上に頑張らないといけないんだと思うことができたか。ちょっと背負いすぎた時もあった。
1週間の予定を毎週立て、それを見返し、自分の進度も先生と話し合うことができたため定期的に気持ちを入れ直すことができた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の通塾目的は第一志望校に合格することだったため、実際に第一志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千住校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/29
チューターがよかった。シンプルに高い。チューターさんがいい人でよかった。おしゃべりできた。
みんながいっていたから。たくさんじしゅうできるから。
やや厳しい
とにかくたかい。ろくがのどうがのんだからもうすこしやすくてもいいのに。それぐらいたかかった。
あるていどよかった。ぜんぶたかいがしつはよかったのではないかとおもう。もうすこしゆうずうがきけばよかったなあ。、
わかりやすくおしえてくれた。たまにもんないがわかってないひとがいた。でもみんないいひとだった。
きれいだった。たまにうるさいひとがひたが、いどうしずらいのでむずかしかった。たまにしゅうちゅうできない。、
さんのみやのがやがやしたところだったからたまにうるさかった。でもべんりだからよかった。
きほんよかった。まいしゅうの面談でモチベーションはあがった。やさしかったし。たのしかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうでは行けなかったから。どうがじゅぎょうはしゅうちゅうできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ＋動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ！」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
１人１人熱心に対応してもらえて楽しみながら通ってました。 辞めてからも2、3度顔を近況報告をしに顔を出しに行ってます
友達が通っていたので紹介してもらいました。冬季講習から始め子供がこのまま通いたいと言ったので
どちらとも言えない
高く思いましたが他の塾は更に高かったので（よく耳にする塾は宣伝費？)ありがたかったです
塾では数、英、国が基本ですが難しい話ですが理もあれば受講したかったです。数、理は中学から難しかったようだったので.
雑談やリラックスできる場を入れながらしっかり学習する時はする！で生徒を思いやってもらえる講師が多かったようです
新築ではないのでトイレの数も少なく綺麗なイメージは保護者面談で感じられなかったです。
特に賑やかな場所ではなく危ない気をそそるような環境ではなかったようです。中学生なので塾帰りは危険な所へ行かなかったです
塾講習日以外でもいつでも勉強を見てくれるようですし保護者面談では子供に合うような学校を勧めてくれましたし知らない情報もありました
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に向けて勉強の対策、面接の練習、個人的にアドバイス等してもらえました。生徒との距離が近く楽しめる塾でした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立国際高等学校 合格 第二志望校： 神戸龍谷高等学校 合格 第三志望校： 兵庫県立鳴尾高等学校 |
