総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/8
有名な先生の授業がオンラインで受けられるので良かった。また、映像授業なのでわからないところがあれば何度でも止めたり巻き戻せるのが良かった。
同じ高校の仲の良い友達が通っていたため、紹介で体験として一時期間のみ通塾することとなった。
どちらとも言えない
両親が管理していたためはっきりとはわからないが、体験だから比較的安かったと思う。
国語をとっていた。はっきりと効果を感じた訳ではないが、自分のためにはなっていたと思う。
オンライン型なので、塾の講師からは何も教わらなかったが、映像授業の講師はプロなので信頼できた。
少し教室が狭い気がした。また、2階にあるため階段を昇らなければならないのが少し大変だった。
教室内は静かでそれぞれが黙々と授業を受けるという形態だった。集中することが出来る環境だった。
チューターさんが定期的に面談を行ってくれるシステムがあった。親とチューターの面談もあったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国語の解き方が少し身についた気がしたから。また、塾に通うことで勉強習慣が身についたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので、自己管理ができないとサボってしまう。結局、自分は授業を受けるより独学の方が向いていた。、
数学特待という授業料免除制度の対象になったから、通ったらどんどん先取り学習ができると思ったから。、
とても厳しい
特待生でないと絶対に受講したくないような値段。古い授業の使い回しなのに高すぎる。
特待生のため、一円も払わずに授業をたくさん受けられたから費用対効果が高かったとは思う。
結局厳しくとも、自分に合っていないと成長もしないし、楽しくも感じられない。そのため、成績が下がった。
可もなく不可もなく。ただ、設備は綺麗でストレスがなかった。もっと広くても良かった。
歓楽街のにあり、夜遅くまで受講しなければならず、塾から帰る時には腹酔っ払いが散見されるから。
親とは高頻度で連絡を取り合っていた。しかし、厳しいだけで、根本的な解決法を示してくれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強しない習慣が身についてしまい、達成どころか、入塾前よりも成績が下がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 鹿児島大学 |
投稿日 : 2026/2/9
自由に自分のペースに合わせて勉強できるので、学校のペースより早く学習が進められる
特待制度があり、それに合格することができたから。主に数学の授業を無料で受けた。また、先生の面談が丁寧だった。
とても自由
少し高めの設定だと思うが、特待制度を利用させてもらったのでそこまで負担ではなかったように思う。
自分の学習状況や志望校に合わせてコースを志望できるのがよかった。周りに同じ志望校の子がいなかったが十分に対策できた。
動画で有名講師が授業をしてくれるので、授業のクオリティはとても高かった。テレビに登場するような先生の授業も受けた。
タブレットが支給された。自習室の環境もとても良く、設備についてはなんの不満もなかった。
プライベートがある程度確保された自習室で集中して学習できた。静かでよかった。周りの生徒も集中していた。
担任の先生が定期的に面談をしてくれて、学習計画を明確に持つことができた。学校生活の相談などもできた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2025年3月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができた。また、第二志望だった私立大学にも合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/5
---
元々中萬学院に通っていましたが、高校に入る前に紹介されたから、通って見ることになった。
---
キャンペーンでとても安く行くことが出来良かったです。普段はどのぐらいなのかは分かりません。
とても良かったです。2つコースがあり、苦手なものと、得意なものでコースを分けることが出来て良かった。
---
綺麗で使いやすかったです。勉強をするスペースが集中しやすくとても良いと思います。
近くにコンビニがあるのでご飯が買えて良い。私の家からは電車でしたが、もっと近くにあるとさらに良いと思う。
食事スペースなども綺麗で使い易い。勉強する場所も綺麗で集中しやすく、とても勉強が捗ると思う。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2018年3月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の授業前に勉強出来たことで授業のスタートダッシュをうまくすることが出来た。苦手な教科も事前に勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 小田原駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/30
個々で映像授業を受けるので集団授業だと周りの視線などが気になって集中できない私にとってはとても勉強しやすかったです。自習室も綺麗で担任の先生もとても親しみやすかったので色々な相談がしやすかったです。
自分で好きな時に受けられて途中で動画を止めて板書したり考えたりできるという映像授業の方式が私にはとても合っていたからです。
どちらとも言えない
コースについての質問でもありましたが、要らなかったなと思う講座がいくつかあり、料金もそれなりにかかるので料金は高いかなと思いました。
高校2年生の時は社員さんに勧められた授業を取っていましたが、正直英語は要らなかったかなと思いました。高校3年生の単元別ジャンル演習は苦手な分野を徹底的に演習することが出来てとても役立ちました。
映像授業でも講師の方々はどこで生徒がつまずくのか分かっているようで、「ん？」となった瞬間に先生が説明を加えてくれるということが多くてとてもわかりやすかったです。板書もしっかり書いてくれるのでとてもやりやすく、熱意のこもった先生の授業は聞いていてとてもモチベーションが上がりました。
いつも閉校時間になると机を消毒して拭いてくれたりするのでとても綺麗です。ただ、西口の校舎は一時期ゴキブリが教室内に出てしまったので床の掃除をしっかりした方がいいのではとは思いました。
駅からとても近く、通いやすかったです。東口の校舎が満席の時は西口に移動しなければいけなかったのでそれだけ少し面倒でしたがそんなに通塾において周辺の環境が気になったことは無いです。
2週間に1回担任との面談と英語の単語テストがあり、計画の見直しなどをしてくれました。私は結構担任との雑談などが好きだったので塾に通うモチベーションにもなりました。高校3年生から担任が変わってしまいましたがその時の担任もとても親しみやすくて受験当日も電話させていただいたり、とてもお世話になって今でもずっと感謝しています。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には届きませんでしたが、自分が納得のいく結果は出すことが出来たからです。1番苦手だった化学を最後には1番か2番目に得意な科目にすることが出来たのは塾の勉強システムのおかげだと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/1
映像授業のため自分のペースででき、見直しもいつでも出来るところが良かった。講師もみんな接しやすく、わからないところがあって質問に行っても、わかるまで付き合ってくれて、アドバイスもくれたところが良かった。
家から近いから。 兄弟や親戚、友達が通っていたから。 受験を目の前にして、環境を変えたかったから。
やや厳しい
わからないが、多分高い。 推薦で合格が決まるともう来なくていいよと言われ、行く必要が無くなっていたので通うのを辞めやすかったが、料金が年会支払いだったので損をしたかもしれない。
自分の好きなタイミングやペースで勉強出来ることは良かったが、授業動画を見なければいけないという期限がギリギリできつかった。
わかるまで何度も説明の仕方を変えたり工夫をして教えてくれた。 ひとりひとりと向き合い、勉強以外の息抜きまで気を使ってくれた。
良かった。しかし、建物自体が風邪などでとても揺れることがは集中力が切れることに繋がった
区切りがあって1人で集中しやすかった。 道路が近く、外の車の音が気になることがあった。
月に1回面談があるのはめんどくさかったが、ひとりひとりに向き合ってくれ、相談やアドバイスをくれていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に入学することができたから。 学習をしなければいけない環境だったから。 友達が頑張っていることを知れて、緊張感を持てたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので。 スケジュール、受験の情報などしっかり管理していただけました。
先取り学習が出来ることと、模試をたくさん受けることが出来たので。また、時間が自由なので。
やや厳しい
料金は高額です。子供が真面目に取り組めば気になりませんが映像授業に向かない生徒さんだと成績が伸びないのでなかなかのギャンブルだと思います。
コースはありません。生徒さんに合わせた講座の提案をして頂けるので、ついていけないということがありません。
映像授業で都会の人気講師が質の高い授業をしてくれて、わかりやすい。2倍速で授業を受けられるので時短になる。
設備については見ていないのでわかりませんが、子供からは特に設備が悪いなど聞かないです。
駅から近く明るいので女の子には通いやすいと思います。スーパーも近いのでお昼御飯の調達も出来ます。
学習進捗の面談が頻繁にあるのがよい。受験の説明会やスケジュール管理などしっかりしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たので、満足しています。言われる学習さえきちんとしていれば合格に近づけると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
