総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで受講できることと、何回でも見直しができることがメリットです。 デメリットは、一緒に進めていくような仲間がいないことです。それに伴い、やる気の持続が難しいと感じる方も多いと思いますので、ある程度自分で進める力がある方でないと続かないと思います。
一番は自分のペースで進めたいことです。また、人間関係でのストレスを抱えたくなかったので、自宅で受講できる東進を選びました。
とても自由
値段の割にサポートが少ないです。ただし、自由に自分のペースで進められること、何度でも見直しができることを加味すると妥当な値段なのかもしれません。一つのコースごとに購入が必要なのでかなり値段はかかりますが、しっかりこなせば値段分の価値はあります。
入塾前の試験結果をもとに決めるので自分に合ったコースで受けられます。今のコースに満足しています。
動画内での講師はある程度のレベルですが、塾にいる講師は講師と呼べるレベルでさえありません。大学生ばかりなのかは分かりませんが、私語が多く、定期的な面談時も自分のことばかり話してきます。
自習室は隣との距離が狭くバックを置くスペースもありません。また、設置されているパソコンは調子が悪いことが多いです。トイレは男女各1つなので待つことも多いですが、清潔感はあります。
周りは飲食店、文房具屋など共に充実しており周辺環境はとても良いです。ただ、駅からは少し歩きますし、信号もあるので多少距離はあります。
あまり期待をしない方が良いです。コーディネーター（入塾時に面談をする方）はタバコのにおいが服からするほどでした。また、他のスタッフの方は全員レベルが低く意識も低いです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだはじめたばかりなので、目標達成に向けて継続中です。そのため、現時点では評価しかねます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ですが、授業内容の中で分からない部分は在籍講師に教えてもらえるので良かったが、模試などのテストの対応はなく、河合塾に別で通学した
高校生活と両立するため、高校と家との間にあるという通学のしやすさを第一に、先輩からのアドバイスをもとに本人がせんたくした
やや自由
オンライン授業が中心なので、通学よりは安いと思うが、本人のペースに合うかどうかが勝ちの判断になる
全国区の予備校のオンライン授業が中心となるため、講義内容のレベルの高さは問題ないと思われるが誰もが対応できるとはかぎらないようである
オンラインが中心となるため、講義はわかりやすかったようだが、それでも理解できない箇所について質問すると的確にしどうしてもらえた
施設の充実さとしては、オンライン授業の受講と自習環境は整っていた。土日の朝から対応できていたと思う
駅から見えるところにあり、通学は便利で、なおかつ広い道路に沿って立つビルのため、人の目もあり、遅くまで学習しても安心であった
他の塾が行っている模擬試験の結果から、志望校の合格の可否と苦手項目の対策などへの相談には乗ってもらえてたようである
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に向けて、高校生活との両立ができる習慣がついた。家と高校の間にあるので通学が便利だった。本命の国立はダメだったが、公立の方は無事合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪公立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→｢再度入会金から｣といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、｢防犯上｣との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はとても熱心に取り組んでいて、分かりやすかった。悪い面は質の悪い講師がいたこと
ちかくにあって、ひょうばんもとても良かったので、ここにしようと思った。結果的にとても良かった。
どちらとも言えない
相場がわからないが、あれだけのサポートと学習できる環境があるならまあ良いのではないかと思った
自分に合ったコースがあり、レベルに合わせてやることができたので、とても安心して受けることができた
きほんてきにはみんな良い人が多いが、まれに生徒に寄り添わない講師がいたので、困ったことがあった
セキュリティ面もしっかりしていて、集中できる環境に合ったので、とてもいいと感じた。
駅もちかくにあり、騒がしいほどではなかったので、集中できる環境で勉強することができたと思う
しっかりとサポートしてくれて、自分の目標達成にむけて、いろんな面でお世話をしてくれた
| 通塾期間 | 2018年5月〜2019年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標とする場所にいけたことが目標達成に繋がった。とても面倒見のよいところだった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 西南学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特にはないが、苦手科目の改善が見られなかった。 時々行われる全科目のテストには好成績ではあったが、一年でやめた。
運動部部に所属してるが、苦手科目があり、それの克服の為通わせたが、単科目のコースがなく、複数科目に入れた。
とても自由
現在の料金体系は納得できると思います。今後は色々な科目、単科目、複数科目等々のメニュー増があるとよい。
すでに、一年通い、今は塾をやめており、評価は難しいが、目的の苦手克服科目以外は、それなりと思います
受講科目のそれぞれの講師の評判は良く、説明、指導、熱気等々、各講師なりに特長がある模様
現状の立地は申し分はない。 塾の設備面は、ビルの大きさ等の物理的な制約があるか、ひとり当たりの面積が広いといいが。
都心としては、小規模だが、教室のビルの環境としては、最寄り駅には近いし、順オフィス街の一角にあり、夜間は照明が行き届いていて安心
色々な相談窓口があるが、いままで必要がながった為、相談したことがない。今後必要があれば相談したい
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年7月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の改善が見られなかった。ただし他科目のテストは良かったが(目的外科目)、続けられないと判断に至った |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
国立は無理と思っていましたが、先生方が講義の取り方、テスト対策などなど親身になってくださいました
本人の希望がここだったので。同じく高校の友だちもそこに通塾していましたので。 塾のない日も友人とマクドやカフェで勉強に励んでいました
どちらとも言えない
んー、安くはないと思うのですが、上に二人兄弟がおりますが、同じくらいだと思います。必要な科目は迷いなく取りましたしね
内容はよくわかりませんが、本人の弱い単元への対策で必要と思われる先生方が勧めてくださるコースには迷いなく入りましたね
本人の希望を貫かせてくれる。安全パイを狙うのでなく、合格できるように、対策をあってくださる。さすが専門家と頭が下がります
中のことはあまりわからないですが、本人からは何もきいていないのでわかりませんが。良いのだと思います
駅前であり、街頭も明るく安心でした。先生がたもとても熱心でした。何より家から近いと言うのもメリットですね
家にもちょくちょく電話をくださり、本人の相談にも乗ってくれていました。たぶん直接電話をくださるのは、バイトの学生さんだと思うのですが、優秀な方で、自分の経験談も交えて相談に乗ってくれていました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、第一希望に合格できました。前に書いたように、高校三年4月からでは遅いかと思っていましたが、どうにか先生方が対策を打ってくださり合格できました。また、友人たちも同じ塾であったことも励みになったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 成安造形大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別でその子のレベルに合わせた授業を行ってくれる。悪い面は校舎の設備に年季が入っており、掃除も行き届いていないところが見受けられたところ。
まわりの友人たちがこぞって当塾に通っていたため、授業料は高いと聞いていたがそこに決めた。
やや厳しい
料金はやはり高いと感じた。その分まわりの生徒も幾分か余裕のあるご家庭の子達ばかりで治安は良かった。
授業料は高いが、その分見合った授業内容等になっており、その価値は十分にあると感じた。
その子や学校のレベル別にクラスが分けられ、授業のスピードや教え方を分けていたため、その子にあった授業内容になっていた。
設備は何度も申している通り、築年数が経っているせいか全体的に年季が入っており、掃除も行き届いていない部分が垣間見えた。
築年数が経っているのか全体的に年季が入っており、それだけならまだしも、掃除が行き届いていない部分も時たま見られた。
定期的に個人や保護者面談があり、普段の授業や困り事に対して親身に寄り添い、相談に乗っていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもの大きな目標とひて受験を見据えて通塾を始めたが、高校、大学ともに達成したから。他には定期テストや模試対策の目的も含まれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインでの授業なので、終わったら自習もできる点が良かったです。定期テスト前はテスト勉強に専念できました。
ホームページで詳細を見て、自分に合っていると思ったからです。また、学校の知り合いが通っていて、話を聞いたからです。
やや厳しい
授業のクオリティや、面談などの質も高いので、相応の値段だとは思います。成績が上がったので満足です。
自分の苦手な科目の授業だけを選ぶこともできるのでとても効率がよく、勉強が捗るからです。
的確なアドバイスをしてくれて心強いです。授業はとても分かりやすく、ユーモアがあって面白いです。
静かな環境で、且つ一人一人ブースになっているため、とても集中することができるからです。
駅のすぐ横にあるため、交通の便がよいからです。周りには飲食店も多いので便利です。
週一回、先生と授業の受講進度を確認し、次の週の目標を決めるので、やる気が出ます。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での定期テストやそのほかのテストでの成績が伸びたからです。苦手科目を選んで授業を受けたため効率が良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/8
映像授業なので自分のペースで見れたのが1番良かった。また、自習室は朝早くから夜まで空いており快適な勉強環境を提供してくれた。チューターは志望していた大学に通っている人がいてとても心強いと同時にモチベーションアップにつながった。
他塾と違い、あまり営業されてることを感じず、合格まで寄り添ってくれていると感じたから。また映像授業という点で兼塾もしやすくかつ家でも十分な勉強ができるため部活や資格の勉強との両立がしやすいと思ったから。
とても自由
やはり料金は高いと思ったが映像授業という柔軟性に対する料金だと考えるとある程度は納得できると思う。ただ勧められるがままにコースを取っていたらとても高くつく。
難易度別にコースが組まれており、映像授業だからこそ柔軟に授業を変えて受けられるのはすごく良かった。特に共通テスト演習系は充実していたと思う。
映像授業は分かりやすかったが、チームmtgというシステムはあまり好きではなかった。同じレベル帯の人と話すのは内気な自分にとっては少し苦痛で、自分よりも勉強ができる人だと思うと自信をなくすような感じがした。
快適な設備が整っていたと思う。生徒数に対して校舎が手狭ということはなくトイレも机やpcなどの備品も清潔に整理整頓されていてとても良かった。
飲食店やコンビニが充実していて息抜きできる環境が整っていた。また他の校舎に比べて熱血感がなくのんびりとした雰囲気で馴染みやすかったと思う。
割と頻繁に面談を設定してくれて、保護者を交えたものもあれば本人だけのものもあり十分にサポートしてくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格できた他、滑り止めの大学もちゃんと合格できるレベルまで上げられたから。また課題としていた共通テストの点数も大幅に上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 |
