マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業で時間を選べるため、学校生活と両立しやすい。ただ映像を見ているだけだと眠くなる。座っていると閉塞感がある。
映像授業なので学校生活と両立しやすい。好きな時間に行けて空き時間を活用出来る。学校の帰り道に行ける、 家から近い
やや自由
通年コースに加えて夏期講習など追加してお金がかかる。他と比べても値段が高い気がする
カリキュラムは良いと思うが、コマ数をたくさん受講するので時間がかかる。値段が高い、内容は良いが費用に対して効果が出せなかった
生徒1人に指導員1人がついて指導していただけた。面談を定期的に行いアドバイスいただけた。
映像が好きな時に見れて学習出来る設備は良かった。席感も距離がありちょうど良いレイアウトだった
学校の帰り道に行きやすい場所にあった。家からも近いし、ビル下にコンビニがあり飲食に便利だった
生徒1人ずつ指導員が1人ついてアドバイスいただけたのは良かった。ただ値段がすごく高い気がする。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ただいま受験中なので結果がまだ出ていないが、ここに至るまで学校や模試の成績があまり伸びていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第二志望校: 神奈川大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン配信型のため、塾の校舎に行かなくてもどこでも授業を受けることが出来る。また、何度も繰り返し視聴することが出来る。
高校2年生の時まで通っていた塾で、東進ハイスクールへの入塾を勧められたから。また、家でも受けられる塾であったから。
どちらとも言えない
オンライン配信で結構古い動画を用いているにしては少々料金が高いのではないかと感じた。システムも古いのか、少々操作しにくい部分があった。
解説動画は面白くも分かりやすく、楽しみながら授業を受けることが出来た。先生方は個性豊かで有名講師が生まれるのめ納得出来た。
何度も見返すことが出来るため、苦手部分を復習できる一方で、直接教えて貰えないことから、分からない部分を自分で理解するのが難しい。
トイレの個数が少なく、模試の時などは休み時間に大行列ができて不便に感じた。また、トイレの位置も入口の正面で入りにくいと感じた。
駅からとても近く、スーパーも向かいにあるため、買い物もしやすい。また、車での送迎にも便利である。
私自身実際に校舎へ通って授業を受けることは少なかったが、先生方は優しく丁寧に接してくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に考えていた志望校を変え、高校の指定校推薦を利用して大学へ進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
芝浦工業大学 第二志望校: 工学院大学 第三志望校: 東京電機大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別性に乏しいところが散見されまして、本人のモチベーションを刺激すらような先生の関わりがなかったと思う。
コロナ禍の感染対策のためオンライン授業を選んだためで、ほんとうは対面授業がよかったです。
どちらとも言えない
塾に入って成績が下がっていたのに、個別性のある指導はまったくせず、放置しているから。
成績の優秀なものだけを選んでかもなく不可もなきものに関しては、お金をただ取られていたような気がしてなりません。
悪い意味で本人任せなところがあり、成績優秀なものだけを選んで教えていたとしかおもえません
可もなく不可もなくいいも悪いもない感じて、立派なビルにはたまたまにははいっていました
駅近くで交通のべんがたいへんよく、通いやすく、コンビニエンスストアもたくさんあり食事に不便しません
面接くらいで、ひとりひとりの個別指導てきなもよはなく、ある意味子ども任せで、成績の悪いものは切り捨てでした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうはおろか、学業の成績はさがり、何のために塾に通ったなかわかりませんでした、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 第二志望校: 湘南医療大学 第三志望校: 湘南鎌倉医療大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方々だけでなく事務の方々も細かいところまでサポートして頂きました。また、夜遅くまで付き合って頂き、感謝でいっぱいです。
私自身1番直近で利用した学習塾に入塾を決めたのは周りのみんなが通っていたからです。
どちらとも言えない
私自身1番直近で利用した学習塾の料金について文句はありません。高いですが、それに見合ったサービスを受けました。
とても分かりやすく教えていただいて感謝でいっぱいです。
授業以外の時間でも質問の対応をしてくださったおかげで自分が分からないことをわかるまで詰めることができました。
私自身が1番直近で利用した学習塾の設備はびっくりするほど完璧でした。
消しカスなどの処理や消毒液があることで衛生管理がしっかりしていて安心して勉強できました。
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身が1番直近で利用した予備校のおかげで目標校に合格したため、目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
秋田看護福祉大学 合格 第二志望校: ものつくり大学 合格 第三志望校: 帝京平成大学 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/8
---
友人が私より半年ほど先に入塾し、大学受験には早めに予備校に通うことが必要だと強く勧められた為。
---
他の学習塾を体験していないのでよく分からないが、授業の質に対しては納得出来なくもない料金設定だったと思う。しかし学習環境の提供には不満が大きかったので、全体としては高額だったと感じた。
映像授業という点に不安を抱いていたが、逆に選りすぐりの先生の授業を受けることが出来て有意義だった。授業の質に関しては素晴らしいものだったと思う。
---
とにかく狭い空間にも関わらずどんどん人を受け入れるので、パソコン台数やスペースが全く足りていない。授業を受けたい時に受けられない。
駅前で学校からも近かったので、通いやすかった。多少夜遅くなっても、本当に駅のすぐ側なので安全に帰ることが出来るという安心感はあった。
必要ないと感じるグループや個人の面談が多かった。モチベーションを上げるためだと思うのだが、普通に時間が勿体ないと感じていた。チューターさんの言うことに全く説得力を感じなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々身の丈に合わない進学校に通っていたことで学校での学習、部活、予備校での学習を両立することが出来ずに精神的に参ってしまったい受験を断念した為。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 柏校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分にはあまり合わなかったと感じたし、家で自分でやったほうが集中できるし良いなと思いました。学校帰りとかに行くのが大変だった。
名前が有名で進路の実績があることから、安心感があると思い、そこに行こうと思いました。
どちらとも言えない
塾だからしょうがないけれど、もう少し安かったら遠慮せずに通えられたと思いました。
自分の好きなようにできたのでそれは良かったと思います。もう少し安かったら良かったです。
国公立大学の受験をほぼ強制されたりなどで自分の行きたい意志があまり通じなかった。
周辺の環境はきれいで良かったです。もう少し机が広かったら良かったとおもいました。
自習はしやすかった。でも人が多い時があってそのときはあまり集中できない時があった。
難関校などをずっと勧められ続けるなど自分の行きたいところをあまり聞いてくれなかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 家で自分でやったほうが良いと感じたので、途中でやめてしまい、最後まで続かなかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
適度に周りと競わせやる気を引き出す所が良かったし、大学受験のノウハウがしっかり整っていて共有してもらえた
家の最寄駅前にあり、学校帰りにも寄りやすいし、休日も通塾しやすいから、下にコンビニもあり、長時間の勉強時間も確保できたし、自習に行っても歓迎されたから。
どちらとも言えない
料金は高いとは思う。国立狙いの生徒は科目も多く料金も嵩むと思う。私立志望でも年間100万は使ったと思う
やる気さえあればどんどん進むし、様々な問題を解かしてくれる。ただ映像授業なので結局は自分との戦い
保護者に対してのケアも完璧だったし、安心して受験を任せられた。豊富な知識を塾長が持っていたし、チューターの先生は子供と歳が近く色々と相談しやすい環境だった。
自習室が独立していなかったし、間食を食べる部屋も狭かった。もう少しだけスペースに余裕があった方が息がしやすかったと思う
駅近で夜遅くでも明るかったし、コンビニが下にあったので、間食をすぐ買いに行けた。まわりも学習塾ばかりだったので勉強しないとって気にしてくれた。
保護者に対しても万全なケアをしてくれて、受験ノウハウも伝授してくれて助かった。受験校の選択も積極的に意見を出してくれた。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学には残念ながら受からなかったが、それ以外の志望大学には全て合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 立教大学 合格 第三志望校: 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が充実している。 チューターが駐在しているので質問しやすい。 進路アドバイスが的確でない時もあった。
進学実績県内で一番の塾であったから。 周りの同じ学力の人たちが通っていたから。 勉強する環境が整っていたから。
やや厳しい
東進の映像授業を使用しているので仕方ないですが、サービス内容の割に高く感じます。
一流の講師の方の映像授業を受けられるのでとても良かったと思います。また、映像では分からなかったところをチューターの人に聞きに行けるので良かったと思う。
生徒人数が多いせいもあるが、生徒1人にあまり時間をかけていないイメージかあった。
建物自体は古い感じですが、掃除はしっかりとされているので、さほど気にならないです。
四日市駅から近くて、商店街内にあるので屋根も有り、スーパーも近くに有ったので、、良かった。
コミュニケーションは面談のみなので、生徒から積極的に関わりにいかないと話すことはないと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校になんとか合格することができたので、通塾目標は達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 第二志望校: 名城大学 第三志望校: 三重大学 |