総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わからない問題を親身になって詳しく教えてくださいました。そのおかげで成績がどんどん上がっていったと思います。
値段が予算内であったことや、知り合いの勧めがあった。また、実績もあるまで信用できた
どちらとも言えない
ほかの学習塾にくらべると少し高めですが、講師や授業の質が高いので、問題ありません。
個別と集団で選べるため、自分自身にあったコースが選べて、成績があげることができるとおもいます。柔軟に選べてよかったです
その分野に詳しい先生がわかりやすく工夫して教えてくださいました。資料や解説もわかりやすくためになったと思います
建物は少し古いですが清潔感は保たれています。トイレの数が少ないので、休み時間はかなり並びます
バスやモノレールで通うことは少し難しいです。お迎えの車求める場所があまりありません
面談が何に2回ほどあり、相談や進路についての話ができました。たくさんアドバイスがもらえてよかったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回授業を真面目に受けることや、わからないところを積極的に質問し理解を深めることができたので、目標を達成することができたのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生に貴重なアドバイスをいただいたことが良い点。本人が頑張る環境があっり費用は掛かったけど、結果は出た。
兄弟も通っていたことと通学に便利だった。学校帰りに寄れることと休み中も定期を使えた
やや厳しい
費用は掛かった。通年でも前金で一括支払いなので最初は、継続できるかも含めて心配だった。まあ結果オーライだから文句はないです。
講座は高価だったけど、結果がでたので、よかったと思う。結局は本人のやる気があるかが第一だと思うけど
予備校の模試結果だけでなく、学校の定期試験の結果も確認してアドバイスくれた。親との面談もたくさんしてくれて情報共有できた
比較対象がないので、わからないが自習室を使っていたので、それなりだったと思う。迎えの駐車場があればうれしいと思う。
夜は道が暗くて寂しく心配だったけど近くにも予備校があり帰宅も安心で気、よかった。自習の環境もよかったようだ
親との三者面談も何回もやっていただき、学校の決定や合格可能性とかも共有できたことがよかった
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は希望校に合格した。国立は共通試験で目標に届かないで諦めたけど、今の大学生活を見ていると、これで良かったと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
合格最低点や基準点のデータが豊富にあるところがよかった 面談を通して、不安のあることやこれからのことについて細やかにアドバイスをもらえた
仲の良いお友達に紹介をしてもらったので、知り合いがいると初めての塾にも抵抗感少なく通えると思ったので
どちらとも言えない
料金自体は少々高めであると感じている。個別指導ではなく集団授業なので、もうすこし安価であったらありがたかった
学習コースはたくさんの種類があったわけではないので、評価しづらい。授業内容はおおむね満足している
他の塾に通ったことがないので比較できないが、子供は勉強を頑張って意欲的に通うことができたので
自習室などもあったようで（ほとんど利用はしないで終わってしまったが）落ち着いて学習できる環境だった
自宅からも通いやすい距離であったことと、駐車場が十分あったので送迎がしやすかったから
定期的な面談を設定され、不安があればいつでも相談に乗っていただけたので安心して通うことができた
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進学希望校を変更することなく、第一志望の学校に公立も私立も余裕をもって合格することができたので、通塾目標は達成できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台二華高等学校 合格 第二志望校： 仙台育英学園高等学校 合格 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方がみなさん親切でとてもわかりやすい指導をしてくれて、とても役に立った。 ありがとうございました
中学校の友人の紹介です。 また、上の学年の子たちからの評判をよく聞き、評判が良かったのでここに行ってみたいと思いました。
やや厳しい
少し高いと感じました。 もちろん、それだけの価値はありましたがそれにしても高いと思いました。 もう少しお手頃な価格で学習したいなと思いました。
私は、宿題があっても習い事があり通っていたので、あまり時間が無い私でもしっかり取り組めたからです
とてもわかりやすく、普段の授業でもすごく役に立ったからです。 学校では普段学べないようなところまで学べて良い経験になりました
先程同様、暖房や冷房の設備管理がしっかりしていてとてもよかったです。 また個別でも学習できて、自分にしっかり集中することができました。
とても暖房、冷房装置がしっかりしており、ちょうどいい室温でしっかり学習できていたからです。
家でどのような学習方法をしているかという点について、しっかり相談して先生と一緒に今後どのような学習方法をしていけば良いのか考えられるから。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一目標である公立高校、また私立高校ともに合格したため。とても嬉しかったです。 ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
仙台市立五橋中学校 合格 第二志望校： 宮城県仙台第二高等学校 合格 第三志望校： 宮城学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供と年齢の近い大学生の講師が、親身になって大学受験対策の指導をしてくれた。年齢が近いので、情報もそんなに古くなかった。
自宅からの最寄り駅ではないが、駅かのすぐ近くで、個別指導で受講科目も1科目から選べたため。
どちらとも言えない
高いわけでもなく、安いわけでもなかった。コマ数に応じて料金が設定されていたので、無駄がなくていいとは思う。
個別指導の塾としては、可もなく不可もなく、普通のよくある塾の学習コースだったと思うので。
少し年上の親しみやすいお兄さんお姉さんといった感じで、おすすめの参考書を教えてくれたり、質問に根気よく答えてくれた。
可もなく不可もない感じだった。自習室という別空間はなかったが、一定数の席が、自習用に確保されていた。
駅からは近く通いやすかったが、電車の音がうるさかったり、交通量がそれなりにある国道が近くにあったりしたので、静かではなかった。
講師をしてくれたアルバイトの大学生とは、いい関係を気づけていたと思う。面談はそんなにはなかったが、こちらも求めてはいなかったので、問題ない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の得点率が上がった結果、第一希望は受からなかったが、第二希望の大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 第二志望校： 愛知学院大学 合格 第三志望校： 金城学院大学 |
投稿日 : 2025/2/10
一人一人にチューターがつくため、勉強の進捗状況はよく確認して貰えたが、月謝が高く、他にも講習があったため、お金がかなり必要であったため。
通っている高校からも近く、利便性が良かったことと、塾に在籍してる人の中で通っている高校の生徒が多かったため。
やや厳しい
1つの講座を取るにしても、かなり高額な請求が課され、講習にもお金が必要であり、あまり良いとは言えないため。
コースは複数存在したおり、自分に合ったものを取れたが、職員からの押しつけが多く、ほんとに取らなければならないものを取れなかった。
チューターとして勉強計画を立ててもらうのは助かったが、質問をする際に、適切に答えてくれる講師が少なかった。
塾内にもイートインスペースはあったが、あまり広くなく、換気もされていない為、受験期近くでは使うことは出来なかったため。
飲食店が少ないが、コンビニはあり、イートインできたため、塾付近での食事について困ることはなかったため。
チューターの方は、歳が近く気さくに話せたが、職員の人は、あまり生徒の意見を聞いてくれる様子ではなかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に入ってから自分の勉強の進捗を確認して貰えたため、だれることなく日常的に勉強をすることが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：あらかじめ録画されてる授業動画を自分で見るシステムの為、自分のペースで進められる 悪い面：自分で意欲的に進めていかないといけない為、面倒臭いとやらなくなる
中学までは塾に入っていたが、高校入学と同時に塾通いを辞めた為高校の成績が悪くなったから。
やや自由
有名な塾なだけあって、料金はそれなりにかかる為。 また、ちゃんと通わなければ高額な料金の元が取れないため
習熟度、志望校の偏差値によって様々なコースが用意されている為 また、教科ごとに様々な難易度を組み合わせることも出来る為
授業動画自体は有名な講師が教える為、解説がとても分かりやすいから ただ、動画の為質問などがしにくい
ドリンクの自販機などはあるが軽食を売っている自販機はない事、1階が駐車場の為毎回階段を使わなければならない事
田舎の為そこまで飲食店などは充実してないから 一応歩くと街中に出れるが、そこまで歩く事はあまりない為
固定の班が作られていて、その班の生徒達と月1回成績の変化やこれからやるべき事などを話し合える為
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾までの距離が絶妙に遠く、通いずらかった為 勉強に対する意欲がそこまでわかなかった為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
