総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
グループホームとかいう謎の会議があった。 授業の質が高くていい。 英単語基礎マスターで英単語力がアップできる。
近くにあったので行こうと思った。授業の質がとても良いということを聞いていたので行こうと思った。
やや厳しい
月々の予備校の授業料はとても高く感じた。他の予備校に比べて授業料が圧倒的に高い。
それぞれの人の志望校ごとにカリキュラムが組まれていて、わかりやすい仕組みになっていた。
授業の質はとても良いので毎回授業を受けていてとても楽しいと感じた。面白い授業がたくさんありました。
僕が通っていた予備校は一軒家のお家という感じで、設備環境についてはあまり良くなかった。
近くに関西スーパーがあって便利だった。外の環境の音がめちゃくちゃ聞こえてうるさかった。
基本的には自分のペースで授業を進めていくという感じでサボっていたら置いてけぼりにされるという感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかった。途中から行くのがめんどくさくなってしまった時があった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 大阪経済大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
真剣な雰囲気が感じ取られ、受験に向けて全員が全力で頑張っているのを講師がサポートしているのが受けている側としても良かった。
友人が通っており、口コミも含めてとても良い雰囲気で試しに通ってみたところサポートがしっかりとしていて勉強のモチベーションが上がったから
やや自由
親に任せっきりだったので知らないが、他校と比べたら少し高いくらいだと思う。が、内容的にも許される
正直自分はここの部分に関わっていないので詳しくはお話できないが、無理ないスケジュールで勉強出来たのは記憶にある
学校よりは少し厳しく感じたが、授業ではとりこぼしたポイントを総整理して教えてくれたのが助かったし、実際に共テにも出て良かった
正直微妙。冷暖房はしっかりしているが、机と椅子が固くて集中講座の時には腰を痛めた経験がある。ブランケットもあると末端冷え性には優しい
駅前なので車で通うとなると混雑するタイミングに鉢合わせることになる。だが電車もそんなに多く出ている訳でもないので近くの公共施設に止めるのが賢明だと思う。
気軽に話しかけてくれ、それに答えるだけでも共通テストや定期テストに向けてのプレッシャーを少なくすることが出来た
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年4月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望となる大学に合格出来たから また、共通テストの合計得点も高２時点での当初目標をクリア出来たので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 新潟県立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松蔭大学 第二志望校： 國學院大學 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
集中できる環境でした。 静かで個人スペースがあって、参考書資料集も豊富です。 わからないところも丁寧に教えてくれるところが好きでした。
親の勧めです。学校の先輩も通っている塾だったので興味がありました。点数が上がるようには自分で勉強するだけじゃなくて塾に任せるのも大切だと思いました
どちらとも言えない
お金がかかるのは仕方のないことですが家計の負担になっていることが事実です。もう少し講習費用が安くなればいいと思います
個別指導と映像指導を選ぶことができますが、高等部に上がると映像授業が基本になります。個人的にはマンツーマン指導の方が好みなのでそちらのコースを選びやすくしてもらえたら嬉しいです
丁寧な指導が魅力的です。 わからないところや個人の勉強のペースに合わせてくれるので勉強の流れが掴みやすかったです。サポートが充実しているとおもいます
きれいで整理整頓が行き届いています。自動販売機もあるし、近くにはコンビニもあるので夜遅くまで勉強する人にとってもいい環境が揃っています
夜遅くになっても近くに交番があるので安心です。すべての生徒が学習に集中しているとは言えませんが真面目に取り組む生徒にとってはいい環境だと思います
勉強面でのサポートが手厚いですが、その他の面でのサポートはあまりよくわかりません。生徒の志望校選択にも知恵を貸してくださる先生方もいらっしゃるのではないかと思います
| 通塾期間 | 2018年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が出てないからです。 勉強はしているけど個人のレベルでは偏差値も得点率も上がりませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
音読が可能な部屋や、パーテーションで区切られた自習室も相当数確保されているので、環境面では十分といえる。
友人が通っており、成績や偏差値の向上が期待できたため。また、全国的に有名な予備校であり、立地的にも通いやすかったため。
やや自由
当時自分で支払っていたわけではないので評価がしづらい面があるが、無事志望校に合格できたため、ある程度適性価格なのではないかと思う。
私大受験対策コースを受講していたが、センター試験対策をベースとして基礎力を養い、各志望校別の入試対策をつけ足していく形だった。納得のいく進め方だった。
充実した学習教材が提供されており、学習内容に関する質問や、進路に関する相談の機会も十分に確保されていた。 著名講師による定期的な対面講習や質問会なども開催されていた。
音読が可能な自習室や、パーテーションで区切られた自習室、対面授業用の大教室、面談用のブースなど、学習を効率的に進めるうえで十分な設備があった・
線路や繁華街の付近に立地していたが、一本路地に入ったところにあるため、さほど気になるものではなかった。
学習計画の進捗確認や、目標の確認などの機会が週に一度設定されており、定期的なサポートがあった。また、いつでも質問がしやすい雰囲気があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で入塾し、センター試験の過去問題集や分野別模試等で基礎的な学力を身に付け、最終的に無事志望校に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
成蹊大学 合格 第二志望校： 東京経済大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
基本的に担任助手が勧める講座を取る形になるが、国公立理系に在学する担任助手がいなかったため、私立文系の方が私の担当になり、勧められた講座があまり私にとって適したものでなかったのでそこをしっかりして欲しかった。
姉や友人が通っていたことと、部活や学校行事が忙しく映像授業が自自身に適していたこと。
とても自由
通年で取る講座だけで合計50万円ほどした上、かなりの値段のしょうもない夏期講習や冬期講習などの講座も取らされたため。
担任助手と相談しながら受講する講座を選択するのだが、その担任助手が自分と文理区分が異なっていたため、ちんぷんかんぷんなものを取らされ、あまりいいとは思えなかったため。
授業自体はわかりやすいものが多いが、そのレベルが大学のレベルにあっていないものもあったため。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整ってはいるが、建物自体は古く、エレベーターがなかったので移動が大変だったから。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整っていた。
国公立理系のチューターが1人しかおらず、その人がいないと問題に関する質問などが出来なかったため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身で東進とは関係の無い学習するべき参考書を購入して自学を進め、東進の授業は参考程度に留めたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/13
---
家と学校のちょうど中間くらいに位置していたため、普段の生活の一部に塾をできると考えたから。
---
夏期講習なので、無料で受けることができた。通常の料金を払うとなった際には多少割高であると感じた。
古文の授業を取った。 オンラインということもあり、自分の好きな時間帯で授業を受け復習することができる点が非常に良かった。
---
自動販売機が多くあり、尚且つレパートリーも非常に豊富だったので飽きることなく塾で集中できる環境があったと感じた。
南浦和校舎には駐輪場が一つしかなく、またその駐輪場も大きなスペースではなかったので、止めにくかった
チューターの人の教え方は非常に優しく丁寧だったのでその点は好印象だった。特段うるさい生徒もいなかった模様
| 通塾期間 | 2018年7月〜2018年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講座から学ぶことが大事だと考えていたがら元々は暑い中での涼しい自習スペースを求めていた。だが人が多く座れないこともあったのが難点 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 南浦和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
全員が違う目標のため、それぞれのカリキュラムがある 努力次第で伸びるが、私は集中力がなかったから注意が散漫で成績は伸びた気がしなかった
元々別の塾に通っていたが、成績がほとんど伸びず受験に特化してるからと母親が勝手に決めた
やや自由
母親が払っていたからわからない。多分だけどセンター対策➕2次試験対策にしていたら結構高かったと思う
他の人がパソコンでセンター試験を解いてたので、私もやりたかったがそれは別のコースのものだから変えれないっていわれた
録画されている授業なので、聴き逃したところを巻き戻してもう一度聴けるところ&名講師なのでわかりやすかった けど早送りできちゃうし予習もしてなかったから身にはなってない
授業がある時はパソコンを使用し、授業はないが勉強したい時はご飯も食べれるブースがあった気がする(6年前の話なのであまり覚えてない)
好きな席に座れるし仕切りがあるので自分の空間にできる音漏れしてたらめちゃくちゃキニナル
同じ学校の人同士で無作為にグループを作り、月に何回か進捗状況の確認とかを行ってた(気がする)
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が集中力なかった&行きたい大学がひとつもなく目標が設定できなかったので勉強に身が入らずだし学力もあがらなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小樽商科大学 第二志望校： 北海道教育大学 第三志望校： 北海学園大学 |
投稿日 : 2024/2/14
---
友達の紹介が主なきっかけである。その友達は優秀だったため入塾を決めた。また、広告の効果も少なからずあった。
---
授業の質と比べて料金が非常に高いと感じた。もっと安い料金で授業を受講できるようにすべきである。
自分のレベルに合ったコースを選択することができなかった。コース変更が難しいためコースに関してはあまり評価できない。
---
エアコンが効いていて、非常に快適に勉強に励むことができるような設備であった。設備が充実している。
塾の周りに飲食店が多かったため、昼食に困ることはほとんどなかった。また、コンビニエンスストアもあった。
チューターが親切だったため、サポートが非常に手厚かった。模試の振り返りなどをした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受講した結果、志望校に不合格だったため、未達成という結果に終わった。自分自身のレベルに合った授業を受講できなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 海浜幕張校の口コミをもっと見る
