総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
人当たりの良い先生方がいる塾生同士も各々が各々の課題に各自ある程度自由に取り組めて自分のにがてな分野を徹底して勉強できそうな雰囲気だった
勉強するため。学校や自分だけでは解けない分からないような難解な問題を解けるようになるため
どちらとも言えない
妥当だと思う。ただもっと安くても良いとも思う。時価高くなっていってて、割引やクーポン的な何かがあっても良いとおもう
とても良いと思う。塾の備品を使用することができてそれぞれ自分のやりたい課題をやることができる
丁寧に教えてくれるとおもう。もんだいにつまずいてしまったとしてもワンツーワンで教えてくれそう
きれいだとおもう。そこそこ前からある施設なので老朽化してるとまでは言えないが新築に比べるとやや目立つ汚れもある。特に気にならない
都市部にあるから近くにはコンビニはもちろんほかにも様々な施設がある。とても便利だとおもう
通っていた期間があまり長くないゆえあまり知らない。最低限のコミュニケーションは必ずとってくれる
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | どういう雰囲気でどういう先生方がいてまた共に勉強する塾生の方々がどのような様子なのか知ることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 長崎県立大学 第三志望校： 鎮西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
知見が少ないし、親切では無い。また、アドバイスがほとんどなく、親任せで進める面が多々あるのでとても不安になった。
ここしか無いからしょうがない。地方は予備校が少ないため、選択肢が少なく予備校選択には苦労するところがある。
どちらとも言えない
授業りょうは高くてきつかった。もう少し安くなければ、貧乏人は対応できない。安くして欲しい。
様々な学習コースがあるが、価格が高くねてとてもじゃないが、通常の学費に加えて追加できません。
質問に対して、即答が出来ないため、多くの時間を要すること。職員のスキルの問題など、様々な問題がある。
地下教室など、薄暗くてあまり環境が良いものでは無いけてどの、集中するにはもしかして良い環境なのかもしれない
駅に近いため、通うには良い場所であるが、余暇施設もあるため、心の弱い受験生は誘惑に負けてしまうおそれがあると思う。
授業のサポートは、残念ながら期待できない。自身で調べて、情報を取得することが、合格への近道となる事を身をもって感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が頑張ったのが一番だが、予備校での衛星授業が効果的だったように感じている。全国相手だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 富山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/31
自習室の完備 静かな環境での教育 ただし、チューターの方々との階が異なり、外階段を用いないと質問に行けなかったため質問のしづらさはあった。
英語を春季講習期間に頑張る為 春のキャンペーン中だった為、とても安く体験を行うことが出来た。
やや自由
キャンペーン中だった為、授業を体験するのはとてもちょうど良かった。金額もお安く済んだためとても満足している。
分かりやすく、とても要点が抑えられた授業だった。そして、長さも適切だったため一つ一つを集中しておこなうことができた。
特に対応されてない 動画内の教師は、レベル別で万人に対応した教え方だった為、とても分かりやすかった。
一人一人の机が用意されておりありがたかった。集中して授業や自学を行うことが出来た。
自習室の静かな環境は素晴らしいと思う。とても集中して自学を行うことが出来たためとても満足している。
授業が動画内の先生だったため、その先生に直接質問を行うことが出来なかった。また、チューターの方に伺いづらい環境にあったため特にサポートは受けていない。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2021年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語を重点的に抑えることが出来た。そして、私の苦手分野の復習のためにAIの学習を用いた苦手ラインナップの復習問題が組まれており活用することでスキルアップに繋がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島市立大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/16
---
高校の友達と一緒に体験授業に行ったこと。既に通っている友達もいたというのが大きな理由。
---
ほかの相場が分からないのでなんとも言えないが、両親が｢金額が高い｣と入塾するときに反対してきたのを覚えている。しかし、東進衛星予備校がなければ受かることはなかったと思うので将来の自分に向けての投資だったのかなと思う。
受験直前はAIが自分の苦手分野を模試などから分析して徹底的に苦手を克服していくシステムがあり、自分では見て見ぬふりをしてきた分野も沢山やることで苦手を克服できた。
---
雑居ビルの一角だったこともあり、トイレはあまり綺麗でなかった。その他勉強するにあたって困るようなことはなかったのでしっかりしていたと思う。
基本的には映像授業であるため、すごく静かであり、1席ずつ仕切られているため勉強をとてもしやすい環境だった。
定期的にアドバイザー(他の塾ではチューター？)との面談で勉強の計画を立てたり時には雑談したり、ものすごくモチベーションの向上に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった北里大学薬学部薬学科に無事合格することができた。その他併願校にも合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茅ヶ崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
チューターが親切で親身になって進路相談にも乗ってくれた。ただ授業料が高かった印象。
友人が塾に通っており、入塾をすすめられたため。知名度があり、安心して入塾できると考えたため。
やや自由
1講座あたりの値段はやはり高いと感じる。通っている校舎によっては年末年始は別途講座に申し込まないと自習室が使えないこともあった。
詳細に講座が分かれているためどれが必要なのかが分かりにくい。ただ、カリキュラムは充実していた。
授業はオンライン講師によるもので、どれも質の高いものだった。ただ、質問対応などになるとその校舎にいるチューターによってレベルにばらつきがあるため納得のいく回答を貰えないこともあった。
個室ブースでの勉強もできるし、友達とグループで学習できる自習室もあり、ニーズに合わせて学習スタイルを選ぶことができる。
コンビニやご飯屋さんなどが近くにあったため、食事には困らなかった。ただ、パチンコ屋なども近くにあるため、その点はなんとも言えない。
模試を受けて、その結果を元に面談を行ってくれたため、丁寧だったという印象を受けている。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第1志望ではないものの、国立大学の志望する学部に現役で合格出来たため。そのため、達成と未達成の中間に位置していると考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
理系の先生が常にいなくて質問したくてもできない日が多くて困った いらない科目をとらされたので解約した
学校の先輩が沢山いっていたのでいいかなと思ってはいりました。いらない教科も沢山とらされてちょっと不信感がありました。
どちらとも言えない
高い、三年弱で車が買えるくらいお金を使いました。志望校に合格してなかったらどうなってたか
受験にいらない科目を沢山とらされて不信感があったので星は二つです 志望校にはいけたので
理系の先生が常にいなくて質問できない日が多くて困りました。いらない科目をとらされたので解約した。不信感があります
普通 先輩が沢山いっていたので安心感があって通わせていた、学校帰りに寄れるのが唯一よかった
学校の帰りに寄れるのが唯一のいいところでした。 先輩が沢山いっていたので安心感はあった
面談はよくありました。はじめに入ったときにいらない科目を沢山とらされて不信感があったのでほとんど面談はいかなかった
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので やめました。学校帰りに寄れるのが唯一いいところだったかなと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
付近でも行ってる学生が多くいる実績があり、志望校に受かっている実績も多くいるため、に決めた次第である
実績が多く積み上げられており、第一志望校に多くの生徒が付近の中学校から合格している実績を兼ね備えていたため
どちらとも言えない
追加で講習があった場合に、特別値上がりが見込まれるようなこともなく、比較的経済性に優れた料金であったかとじゃないかと思われる
特別なテキストが増えたわけでもなく、既存の参考書をベースとして不明なところを重点的に学ぶようなスタイルが良かったと思う。
新しいテキストをどんどん与えると言うようなやり方ではなくて、既存の参考書を基本としてわからないところを徹底的に教えると言うようなやり方が良かったのではないかと思っている
独自の駐車場がなかったため、送迎が必要だった割には、路上駐車を余儀なくされることがあったため、その点においては不満が多かった。
周辺には娯楽施設とか特になく、恵まれた環境ではないのかと思ってはいる、しかしながら、すぐに集中が途切れるようなきtらいもあった
成績が落ちた段階において、3者面談並びに保護者だけの面談等があり、即対応していただいたことが良かったと思われる。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する継続性が身に付いたと思われるため良かったのではないかと内心思っているばかりである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新発田高等学校 合格 第二志望校： 東京学館新潟高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い点はクラス分けで下位のクラスに振り分けられるとなかなか上位のクラスに昇格するのが難しいこと。良い点は交通の便がよく、塾生と教師の距離が近く、親身になって相談してくれる。
徒歩で通塾できること。 確実に学力が上がり、近所の評判も良く月謝もそんなに高額ではないことが条件とした。
やや自由
週2回で三万円弱で、そこそこの値段かと思う。 他の塾と比べたことはないが、妥当な費用だと思う。
わからないことや苦手なことに対し集中的に対応してくれる。 毎回小テストがあり、理解度を確認することができる。
わからなかったところを集中的に教えてくれる。 またわからなかったところのフォローも手厚く、あとでラインなどで連絡をしてもらえる。
設備に関しては特に不満はない。 教室の広さ、パソコンを使った授業などもほどほどに評価できる。
駅から近く、周辺環境に人が多いため夜遅くなっても安心感がある。 駅の中にコンビニもあり、軽い軽食やおやつなども購入できる。
授業態度や宿題の提出状況も伝えてくれる。 何か変化があれば、チューターがラインで連絡くれたり、成績のことであれば先生から電話で連絡いただける。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本命の国立大学には合格できなかったが、通学圏内の志望していた私立大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 鳥取大学 合格 |
