総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド形式だから好きな時間に行けるのは良かった。個別指導を受ける時間がもう少し欲しかった
友人が通っていて、勧められたため。合格実績も良く、自分の成績を踏まえて必要な授業を紹介してくれた。
とても自由
1科目（授業10~15回分）10万円程度で国数社理英の5科目だと50万を超える。
とてもわかりやすく、成績も向上できたため、満足度は高い。通っている途中でレベルを上げたかったとしても追加料金がかかるところがマイナス。
オンデマンド形式のため、動画に出てくる教師の教え方は分かりやすくかった。塾内にいる教師はあまりコミュニケーションを取ることがなかった。
冬だと少し寒いことが多く、暖房をもう少し入れてほしかった。トイレが古くて汚かった
飲み屋街の近くにあり、夜遅く帰ると酔っぱらいが周辺にいた。また、最後までいると終バスが無くなるため、送迎が必要だった。
あまり受けたことがなかった。低学年から通っていた学生と高校3年生になってから通い始めた学生との間に対応の差があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格、成績向上を目標にして通塾していた。高校三年間の成績は徐々に向上することができ、授業理解も深まった。志望校には主席で合格することができたため、目標は達成されたと考えられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 合格 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通信でもサポートが少しある、家から近くなのが助かるので、学校帰りの利用もしやすい。
距離、拘束時間が短く済む事電車に乗って行く遅延、犯罪リスク精神的リスクを避けられる事
どちらとも言えない
具体的理由はないので、塾はこんなもんかと、、個人的な主観でしかないです。成績が上がれば安いだろうし、上がらなければ高いと感じるのではないでしょうか？
価格の割にどうかと疑問には残りますが本人のやる気次第だと思うので。コースも大切ですが、コミュニティも充実して欲しい。
本人次第だけど、過去の結果やバイト君のレベルも踏まえて色々とレベルが低いような感じもするが拘束時間はお金で買えないので、市区町村のレベルを考えたら他に行きたい
他と比べないので評価する次元になりません。他はどうなのか、こちらが知りたいくらいです。 トイレが綺麗で落ち着ける、受付が子供に威圧を与えない 環境なら良いと思います。
それなりに良くも悪くもありますが隣駅と比べれば、誘惑的トラップも事件事故も少ないと思う。
他とあまり比べないので対比できかねますが、連絡はくれる方かなぁとおもいます。 特に良いわけでも悪いわけでも無さそう。
| 通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の結果次第で評価が変わります。なので現在の未達理由はまだ良いとか悪いとかもわかりません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
伊勢原市立成瀬中学校 第二志望校： 鎌倉女学院中学校 第三志望校： 神奈川県立相模原中等教育学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い講師は沢山いるが、過剰に講座を取らせるため、金ばかりかかり、こなしきれない。
体験授業を夏休みに受講。駿台の授業と比較して、本人が決めた。通いやすいのも、要因かもしれない。
とても自由
学習到達と関係なくなにかと理由をつけて、新しい講座を受講させるので、かなり高コスト
担当者が二度も変わり、方針がぶれてしまっていた。学習予定も、遅れていく一方だった。
ビデオ授業なので、本人のやる気しだい。対面授業のほうが、緊張感があり、本人には良かったのではないかと後悔。
ビルのワンフロアを使っている。窓はなく、閉鎖的。自習室やビデオ室も狭い。昼食を食べられる場所は無い。
飲食店や居酒屋が多く、ゴミゴミしている。とても文京地区とはいえない。駅近くで便利ではある。
成績評価は型通りで、工夫がない。新しい講座の受講を勧めて、お金を取られるばかり。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望した大学の医学部には不合格で、第三志望の大学の工学部にしか合格しなかった。 にしか合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京平成大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は先取り学習ができる点や、教室にいるスタッフがその場で問題を教えてくれる点など。
中学生のころ、ティエラグループが経営する能力開発センターに通塾しており、中学校3年生の冬から東進衛生予備校にて学習の機会をいただいたため。高校入学後もそのまま継続して東進衛生予備校に入塾した。
とても自由
高校1、2年では年間60万、受験時は100万円以上かかるため、費用は高いと思う。開校していれば自習室を使用できるし、内容や量を考慮しても妥当だとは思う。
必要な科目だけを履修するためよかったと思う。だが、量が膨大で計画的にに進めなければならないため、自分で計画ができるまたは人に頼ることを厭わない人でないと大変だと思う。
質問に対してとことん付き合って解決まで導いてくれる。また、勉強だけでなく生活の悩み、部活のことなど相談に乗ってくれたり、勉強に対する動機づけ、モチベーションを上げるなど精神的に支えてくれたため、とても良かっだと思います。
生徒数が多すぎるのかもしれないが、席が少ないとは思う。エアコン等の調節はしてくれますし、勉強する場所としては特に問題ないです。
駅が近く、アクセスが良い。周囲にチェーンの飲食店やコンビニエンスストアが多くあるため、食事を取りやすい。周辺に塾が多く、送迎が多いため開校・閉校の時間には道が混むので行き来はしにくい。
スタッフの対応は良好だが、社員の面談は営業チックです。普段生徒の勉強を見ているのは大学生なので、社員があまり把握していないのは、仕方ないと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のための学習を目的に通塾していたが、目標としていた大学を受験、合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 兵庫医科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすい講師の映像授業が受けられるのが良いと思われる。また志望校ごとの講座なども選択肢が多く良いと思われる。
子供の友人がすでに入塾しており、映像授業がわかりやすいという評判をきいていたため。
どちらとも言えない
払うとなると結構大きい額だが、入試に向けてしっかりと勉強法するためになっていると思えば妥当な価格かと思われる
過去問や解説などくわしくされているようだが、コースの変更に日数がかかってしまっているのが少しいまいち。
担任が志望校の選択や勉強法についていろいろとためになる話を聞かせてくれているようなので
私自身は入っていないのでわからないが、子供は学校帰りにほぼ毎日通って勉強できているようなので良さそうです
通っている高校から近いので良いが、自宅からはかなり離れているため普通かと思われる
普段の学習についても、入試に向けていつごろになにをやったらよいかなど相談にのってくれているよう
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験結果が出ていないのでわからないが、成績自体はかなり良くなってきていると思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 信州大学 第三志望校： 信州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に近くて通いやすく静かな環境で学習に集中できる。 わからないことを聞ける環境ではなかった。
受験が迫ってきて高校三年生になる前に苦手分野を学習するため。友達も同時期に入塾すると聞いて入りました。
どちらとも言えない
はじめにたくさん受講コースを取りすぎるとかなりの金額になります。途中、夏期講習や直前講習などもありそれも別料金になります。
通年講座と共通テスト対策のコースをとりましたが使わなかったものもあり良く考えてコースを決めればよかったです。
直接、講師から指導があるわけではないのでなんとも言えませんが有名講師のオンライン授業がわかりやすいと言ってました。
教室は生徒の割に広いと思います。塾に行ったか親にもわかるし、模試の結果も親が見れるのがいいと思います。
学校から近いのが1番良い。 駅から少し歩かなければいけないので帰りの夜道が心配でした。
面談では子供も同席で模試の結果を踏まえて受験対策や進路など相談ができてよかったです。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立には残念ながら受からなかったけどアドバイスいただいた難関私立大学に全部合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講座の内容は大変満足しています。講師が良いので、勉強意欲につながり、通う価値があると感じます。サポート体制はまったく役に立たない素人のアドバイスという印象でした。
複数の学習塾の説明を聞き、授業内容と講師で決めました。また、通塾もしやすく、自習もしやすそうということで本人の希望もあり、決めました。
どちらとも言えない
高いと感じますが、授業の質を考えると他の塾よりもコストパフォーマンスは良いように思います。コース等の選択は自分である程度考えて選ぶほうが良いかと思います。
コースは生徒の学力や志望に合わせて、適度に選択でき、コースの分け方もわかりやすく、不満はまったくありません。この点は他の塾もほとんど変わりがないように思いますが、個人塾よりムラがなく安心感がありました。
受験に向けて、効率よく効果的な授業内容になっていて、また生徒のやる気を持続できるような面白い講師が多いと感じました。
設備を直接利用しているわけではないので、詳しくはわかりません。元々個人経営の塾であったところより、駅前校のほうが設備等整っている気はします。
駅から近く、学校の帰りに通いやすいところが良いと思います。送り迎えも比較的しやすいかと思います。
受験についての知識はありますが、塾の方針なのか、授業を取らせるための営業と辞めさせない接客の意識が高く、有意義な面談はありませんでした。サポート面にも期待をしている方にはお勧めできないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講義内容が良いので、持続的に学習することができ、成績にも反映されているように思えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2024/1/30
---
共通テスト同日模試を受けて自身の偏差値が低いことに気づき焦っていたときにこの塾は合格実績もあり多くの受験生データを持っていたから。
---
詳細はあまり知らなかったですが、他の塾とも両立できる値段だったのでおそらくは高すぎることもなく、最適な価格だったのではないかと思いました。
個人個人にあったレベルのコースを現代文、古文、漢文、英語、数学、理科、日本史と全ての科目で提供してくれたため。
---
トイレも自習室も綺麗に完備されていて猛暑の夏にはエアコンでしっかり部屋を涼しくしてくれていたため勉強に集中できたから。
通っていた高校からも自転車での通塾がしやすく、また雨が降っているときでも駅が近く通塾しやすかったため。さらに渋谷でも静かなところに位置していたため。
週一ペースで定期的に面談をしたり、直前期や困った時にはいつでもたくさん面談をしてくれて、精神的なサポートを手厚くしてくれたため。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身の目標であった志望校に合格するということがこの塾に通うことによってできたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 渋谷駅西口校の口コミをもっと見る
