総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンラインで受けていたが、通塾生しか受けられない講座があり残念だった。地方だとこういうところで不利である。
オンラインで受けられる。特待生だと破格の値段で質の高い講座をたくさん受けることができる。
とても自由
特待生だったこともあり破格の値段で利用することができた。これがなければ受けることはできなかった。
東京大学に特化した講座だったので、とにかく内容にブレがなく信じて進んで行けたことが良かった。
質の高い内容で、都会でないと受けられないものを地方にいながらにして受けられる良さがあった。
もしの時しか校舎には行かなかったが、中に食堂や自習室もあり勉強に専念できる環境だったようだ。
同じ志をもつものたちが同じ講座を受けているので、自分も頑張らなければと思って頑張れた。
東京大学に在学するチューターが定期的に電話で近況を聞き入れアドバイスをしてくれて励みになった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | かなり頑張ったのだが実力不足だったのだと思う。勉強を楽しみすぎて受験にがつがつできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間に縛られずに自分の好きな勉強ができる。 悪い面は質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていたら質問ができない。
中学生の時に早稲田スクールに通っており、高校入学の前に東進の体験ができ、そのまま入塾した。
やや自由
短い期間しか利用できないものなのに高い。模試も高いと思っていたが、解説授業が見れるので結構妥当な金額かもしれない。
1、2年生の時に先取りという形で受講をさせられるが、受講のコマをたくさんとらされた。1、2年の頃は予習も復習も真剣にしないため、無駄に感じた。3年生では夏休みは二次対策中心だと学校で言われたのに、塾では共通テスト対策しかさせられず、共通テスト後の二次対策で思うように点数が取れない。AIなどは高いお金を払わせておいて共通テストの１ヶ月前くらいにしかできず、短い期間しか演習できなかったのでお金の無駄に感じた。
医学科の先生など頭の良い先生が多く、教え方も上手だが、質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていた時は質問ができない。
通路が狭く、隣の人との距離も近い。隣の人との仕切りは小さくて低いのであまり仕切りの意味が無いように感じる。机も狭く、パソコンを利用する時は使いづらい。
街の中にあるため、電車の音やカラスや鳩の鳴き声がうるさい。バイクの音もうるさい時がある。
年に2、3回くらいしか面談がなく、結構適当な感じがする。担任が2人おり、1人は生徒一人一人と向き合っている感じがするが、もう1人は投げやりな感じ。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を立てていないから。好きな日に好きな時間に行ける。行きたくない気分の日は行かなくても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 熊本県立大学 第三志望校： 崇城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターとのカリキュラム設定で自分の進み具合が把握でき、苦手分野克服のためのペース配分にとても良く役立ちました。
映像授業であったため、部活の終了時間を気にすることなく、通塾して学習することができました。
やや自由
対面受講と価格設定が大差なかったので、映像授業の生徒からは利益が大きいのだろうなと感じていました。
私立文系コースで、受講科目については過去の授業動画をサブスクで繰り返し見ることができました。欲を言えば、直近の講習会の授業もサブスクに含めてくれれば言うことなしだったと思います。
生徒のライフスタイルに合わせて受講カリキュラムを親身になって一緒に計画してくれました。そのため、無理なく、また簡単過ぎないスケジュールを組み立てることができ、学習のペースを早めにつかむことができました。
取り立てて言うほどの洗練されたものではなく、想定の範囲内の一般的な設備だと感じました。
映像授業の塾としては標準的かつ必要十分ではないかと思います。チューター制度により、生徒の学習計画の立案に積極的に関与してくれたことは大変役立ちました。
面談のタイミングと内容は良かったが、夏休み前のいわば受験勉強の山場の時期はより関与して欲しいと感じました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 冬季講習前に第一志望校の模試B判定を達成でき、勉強してきたことの成果を実感でき、大いに励みになりました。そのままのモチベーションを維持した状態で試験本番を迎えられ、焦りや後悔なく合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい所は映像授業なので分からない時は停止して確認できる。 悪いところは暖かくて眠くなる。
家からも駅からも近くて友人なども利用していたため。学校の予習になればいいなと思い入塾した。
やや自由
映像授業の割には一コマの授業料が高い。他のところも高いから平均的に見たら普通かもしれない。
不得意な科目のみを勉強していたけれど全部の科目した方が成績は伸びた気がする。金額が高い。
映像授業のため講師の教え方などは人それぞれだと思った。自由なかんじでかよいやすい。
パソコン操作も簡単で隣の机とも仕切りがしてあるし特別設備等で困ることは無かった。
駅からすぐ近くでコンビニなどもあり立地がいい。不便なことは特にないため。かなりよい。
定期的に面談を行ってくれるため授業以外のサポートなどもしっかりしていると感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年8月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 予習のために通っていたが成績はあまり伸びなかった。しかし私立大学には受かったのでそれは良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山理科大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は多彩な先生のオンライン授業が見れること、悪い面は教室が狭いことと常駐する先生が少ないこと
高校生統一テストを受験し、苦手分野の克服を勧められたため、その分野を強化するために入塾した
どちらとも言えない
オンライン授業1本あたりの値段は高価(月で割るとそれなりになるが)、一括請求なので家計の負担には感じた
色々な講師の先生のオンライン授業が選べるので、ピンポイントで学ぶことができるから
模試などの成績から、どこまで達成したのか、どこを強化したらいいのかを面談で教えてもらえるため
校舎自体は少し古くて狭くて、自習室もあまり使い勝手は良くなかったと聞いているため
夜遅くになることもあるので送迎していたが、駐車場が狭いので、自家用車での送迎は難しいから
三者面談の時間があるので、子供のその時その時の立ち位置がわかるので受験に対する心構えができやすい
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年1月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望は不合格だったのが未達成な結果だったが、第二志望は合格できたのでその他を選択した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/11/16
自分で進めたい分だけ進めることができたので私のやり方に合っていてとてもやりやすかった。
小学6年生だったのもあり、今まで塾に入っていなかったので勉強の習慣をつける意味が大きかったように思う。
やや自由
妥当な金額設定だと思う。大手の塾なので少し高いかもしれない。私が親になったら別の塾とも比較したい。
夏期講習だったこともあり強制力があったことが今思い返せば良かったと思う。小学生の自分にとっては勉強を始める大きなきっかけになった。
私がやりたいペースに先生が合わせてくれたのでやりやすかった。質問にも真摯に答えてくれたことが記憶に残っている。
机も椅子もちゃんとあったので不満はない。少しがたがたする机があったくらいだった。
モチベーションが低い生徒が多く、大声で喋っていたので気が散った。よく気を紛らすために外の空気を吸いに出ていた。
物腰柔らかく話しやすかった。英単語だけでなく英文法も強化するメニューを組んでくれた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験に向けて英語を強化することができた。単語テストを先生と協力して単語を主に覚えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立天王寺中学校 |
投稿日 : 2025/1/27
自習室が静かで利用しやすかった。また、映像授業はプロの指導なので指導のバラツキがなく利用してよかった。
中学生全国統一テストを受けにいったとき、成績がよく特待生で講座を受けさせていただけるとのことだったので、通い始めた。高校1年生まではお金がかかっておらず、とても良かった。
やや自由
1講座あたりの値段はかなり高いと思う。自分の学習レベルに合わない講座を取ってしまった場合授業を見なくても小テストに合格できるなど、かなり無駄になってしまう。
塾生は基本とるプラン、のようなめのが高３に特に多かった。親も本人も受験直前でやれることは全部やっておきたいという時期に提示されると断れない部分があるので、前々から値段や内容について説明があれば良かったと思う。
分からない問題を聞いてもあまり解決しないことの方が多かった。また、担任助手ごとに、学習状況の把握にばらつきがあった思う。
パソコンを用いての授業になるが、パソコンによっては起動など動作がとても遅く、使えないものがあった。入塾当初は事情がよく分からなかったので家で講座を受けることが多かった。
駅から近く立地が良かった。また、自習室では仕切りがあり椅子の座り心地もよく、長時間の勉強に向いていた。開校時間が長かったのも良い点だと思う。
定期的に保護者との面談を開催してくれていた。授業は映像授業のため、授業外でのサポートがメインの塾だったのでサポートは良い方だったと思う。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2024年3月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格することが出来たから。塾に通っていたことで不安を軽減できたと思う。他にも、塾での学習計画立てなどが合格に繋がったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 日本獣医生命科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
希望学校に合格できた。宿題などは多くて大変だったが、結果が全て。先生のアドバイスも良かった。受験のノウハウも知ることができた。
いくつか体験入学したり、通塾した。周りの評判がよく、子供の勉強の仕方にあった塾であったので、入塾を決めた。
とても厳しい
細かいカリキュラムに分かれているので、受講する科目も非常に多かった。金額は高くなってしまうが、効率的に学習できたので仕方がないと思う。
細かいカリキュラムに分かれていたので、得意箇所をやるのではなく、苦手箇所を集中して受講することができた。苦手意識がなくなった。
非常に熱心で受験に対するモチベーションを子どもに持たせながら主柱して学習することができた。ただ、自由時間も持つことで生活のメリハリも教えてくれた。
個人学習できる席があるだけでなく、専用の部屋だったので、非常に静かな環境で自習することができた。また、小部屋がいくつもあり、子供の先生に対する質問や相談もやりやすかった。
木から直結したビル内にある塾であった。夜の通塾でも駅直結ということがあり安心。またビルはおフィルビルだったので、セキュリティも万全であった。
家庭学習のやり方はもちろん、家族の受験に対する取りかかり方も教えてもらい、家族全体で受験に向かうことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校受験に合格することができたため。複数受験し、合否はあったが、第一志望に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
手厚くサポートをしてもらえるが校舎が狭く、窮屈であった、また、担当教員が変わることも多く安定しないこともあった
同級生が多く、良い評判を聞いたため、また、キャンペーンもしていた、家からの距離も近く最適と考えた
とても自由
以前のことなので、あまり覚えていないが、少し高かったような気がするが個人の頑張り次第
とてもラフな雰囲気で苦手教科が好きになれたきっかけでもあり、学習意欲の向上に繋がった
熱意のある講師が多く、積極的に教えて貰えた。個人的にも時間を割いて頂ち、とてもお世話になった
校舎がとても狭く自習室の数も限られていたため、学習機会が限定されてしまったこともある
駅近なため、周りの雑音が多かった。子供が遊ぶショッピング街だったため尚更目立った
個人的にも時間を割いて頂き、親身になって話を聞いて貰えた。積極的にコミュニケーションをとってもらえた
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格最低ラインを目標としていたが、点数を十分に取り志望校合格という結果におわれたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立印旛明誠高等学校 合格 第二志望校： 八千代松陰高等学校 合格 第三志望校： 麗澤高等学校 |
