総合評価
3.49
口コミ数(1972)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
いい先生が多く、気軽に質問しやすい 頑張った時にはご褒美もあるのでモチベーションが保たれる
仲のいい友達が入っていたから 学校から歩いて通える距離で利便性が高かったから 有名で信頼できそうだから
やや自由
ちょっと高いですが、先生に相談すれば費用をなるべく抑えたプランを提案してくれるのでありがたいです
共通テスト用のリスニングの授業をとったら成績がめちゃくちゃ伸びました 半年で20点近く伸びました
テスト前はわざわざ対策プリントを作って教えてくれる わからない問題はすぐに教えてくれるので本当にありがたい
普通です 特に何も言うことはないです 強いていうならトイレが少し古くて汚いです でも全然困ることはないです
近くにドラッグストアや飲食店などもあって塾前にお腹を満たすことができるから ノートとかが切れてもすぐに買いに行けて便利
勉強のモチベを保てるようによく相談に乗ってくれる どの時期にどのくらいの成績が必要かなど詳しくおしえてくれて、目標が常にあるので助かる
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験合格が目標でまだ受験してないから 絶対に第一志望に合格します！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/11/16
自分で進めたい分だけ進めることができたので私のやり方に合っていてとてもやりやすかった。
小学6年生だったのもあり、今まで塾に入っていなかったので勉強の習慣をつける意味が大きかったように思う。
やや自由
妥当な金額設定だと思う。大手の塾なので少し高いかもしれない。私が親になったら別の塾とも比較したい。
夏期講習だったこともあり強制力があったことが今思い返せば良かったと思う。小学生の自分にとっては勉強を始める大きなきっかけになった。
私がやりたいペースに先生が合わせてくれたのでやりやすかった。質問にも真摯に答えてくれたことが記憶に残っている。
机も椅子もちゃんとあったので不満はない。少しがたがたする机があったくらいだった。
モチベーションが低い生徒が多く、大声で喋っていたので気が散った。よく気を紛らすために外の空気を吸いに出ていた。
物腰柔らかく話しやすかった。英単語だけでなく英文法も強化するメニューを組んでくれた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験に向けて英語を強化することができた。単語テストを先生と協力して単語を主に覚えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立天王寺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
前の塾長の時は若い先生が多かったので親しみやすかったが、今の塾長になってからガラッと先生方が異動して若い先生がいなくなり年配の方が増えてしまったのでわからない問題などが聞きづらいだけでなく、以前の様に親しみを持って話しかけれなくなってしまった。残念。
仲が良かった友達に誘われて入塾したがその友達は東進ではなく個人指導のみの別の塾であったが、個人指導だとサボらないと思ったので上手く友達を掌で転がして同じ塾に入ると見せかけて隣にあるライバル予備校、東進に入塾した。
とても自由
高いよ、ふつーに考えて高いよ。もうちょっと安かったらな！いいな！！せめて50万くらいまでにしてほしいわ。高校3年生で1年通って100万超の金を出しちゃったよ。
まあまあ、自分がEランクからAランクまで上がれたのはこの塾のおかげだと思っているし、なんだかんだ言って認めたくないけど今の先生は教え方が上手だし、掛け算ができなかった自分は今はもう七桁の暗算ができる様になったってことは、ここの塾は素晴らしいってことでしょ？
前の先生は優しくて親しみやすくて意見を尊重してくれていたため自由に気を軽くして学習に取り組むことが出来たが、現在はアレをやれコレをやれととても煩くよくわからない理屈で押し通されることが多く、とても息苦しい。
まぁ、不便では無かったかな。寝れるスペースがあると良い。あと夜遅くまでやってるのに朝早くからはやっていないから24時間営業だといいね。
道路が狭くまた古い商店街通りの今にも屋根が崩れてしまいそうな場所にあるのでとても危ない。冬は除雪で道が狭くなり塾を利用している路駐車によって車の走行が難しいこともある。
前の先生は若い人が多くて親しみやすくて話もあったが、今の年寄りは頭が硬くて何言っても理屈理屈理屈ばかりで此方が馬鹿になってしまいそうだ。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校であった学校は学力が足りなかったわけでは無かったが塾での学習を通して、このような勉強を1人で続けてくのは困難だと思い、第二志望校を受験した。今の先生に頑張れば大丈夫だとか、どうしてもやっぱり有名校に行かせたがっていて気分が悪くなってしまったことが多々あったが、前の先生なら気持ちに寄り添ってくれたなと思っている。でもまぁ、志望校は合格できたので良かった？と思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 天理大学 合格 第三志望校： 関東学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強が出来る。 反対に、パソコンに向き合い、自分で勉強するスタイルが苦手な子には、向いていない。
小学校高学年の頃より東進に通っており、中学生の間も東進にお世話になっていたため、そのまま継続して予備校へ入塾となった。
やや厳しい
とにかく高い。塾の時も月謝は高かったし、それ以外のお金もプラスで必要で高かった。予備校になると、一括払いしか当時は無かったので高い上に大変だった。
学習塾の時は授業スタイルなので良かったが、予備校になるとパソコンに向き合って勉強するスタイルになるので、なぁなぁの感じで成績アップにはならなかった。
先生方は良い先生が多いが、成績アップに繋がるか…とは別かな？と思う。予備校は基本パソコンに向き合って勉強するため、講師の方に教えてもらう機会が少ないため、よく分からない。
あまり教室の中に入った事はないのでよく知らない。ただ、外から見た外観は昔からある建物のため、少し古いかな？とは少し思うくらい。
周辺環境と言われてもよく分からないが…これといって可もなく不可もなく…と言ったところだと思う。
講師の先生方は優しい方が多かったので、質問などにはきちんと答えてくれていたと思うし、コミュニケーションもとってくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 組まれている授業時間などはクリアしたが、勉強と部活の両立で時間がなく、ただ授業時間をクリアしただけ、という風になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日自分でコツコツ勉強する習慣が生まれるが、自分で意欲を持って取り組める人でないとなかなか結果を残すことは難しいと感じる。
高校から非常に近く、放課後などにすぐに通える点。映像授業であるため、どの時間に教室に行っても高水準の授業、講義を受けることができる点。
とても自由
動画を見せているだけにしては高いとは感じるが、個人ブースなど一人で落ち着ける環境が与えられる点が非常に良いと感じています。
学習コースにはさまざまな選択肢があり、さまざまな進路に対して最適なコースが用意されている。それらを自由に選択できる事が良い
映像授業については評価できるが、常駐している講師は学生アルバイトが多いため、質問をしてもその人達レベルの回答しか返ってこない。
狭いビルのなかにギチギチにブースが詰め込まれている感じがあり、そのような点ではあまり設備がいいとは言えない
JRの駅から近く、周辺にも複数の高校もあり、さまざまな高校に通う生徒が利用しやすいと考えられます。いい環境だと思います。
授業以外のサポートは学生アルバイトによって行われるため、そのアルバイトの実力熱意によって対応がまちまちなのが問題です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた大学に合格でき、学業成績も向上した。その後の生活においても自分で勉強していく習慣は役に立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/8
---
中学時代に通っていた塾と提携していたこと。また、高校の周辺にここくらいしか大学進学塾がなかったこと。
---
とにかく高い。質はそれなりにいいが、参考書の方が効率がいい場合もあるので取る授業は慎重になるべき。
自分は共通テスト対策の教材で得点が一気に伸びた。教材とそのフォローアップ教材が豊富で良い。
---
冬は換気しているところの近くだと寒い場所がある。また、床がとてもきしむので少し気になる。
コンビニやスーパーマーケットが近くにあり、駅チカでもあるが、そもそも周りにほとんど何も無いからなんとも言い難い。
相談をすれば丁寧に相談に乗ってくれる。週一でグループミーティングがあり、そこで学習の進捗状況を確認するなどして学習に役立てている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾でのカリキュラムや教材学習を通して第1志望の国立大学に入学することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上諏訪駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
至って普通な教え方であった、特に良くも悪くもない。 良い面も悪い面も特別見当たらない。
少しでも成績が上がれば良いかと思っていますが、特に良くなった訳でもなく普通な感じであった
どちらとも言えない
料金は他との比べたことはなかったので安いのか高いのかはわからない。比較を出してくれたらわかりやすい
学習コースも特に良くも悪くもなかったと思う。特別に良いと言うのはなかったかなと思う
講師の力量にもよることもある。嫌だと思う講師だと頭に入らない事もある。だからやっぱり講師の教え方による
設備は、自社の建物ではなかったかと思うので、最低限な設備ではなかったのではないかと思う
交通の便はとても良かったので困ることもなかった。周辺も明るかったから治安が悪いとかもなかった
特に、コミニケーションは普通なのではないかな？特別あれこれとはなかった感じがするする
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 普通に習っていたら達成感や未達成感など感じなかった、達成感と考えると達成かも、また、未達成感と思えばそうかなと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
費用が高いことが悪い面としてあげられるが、講師のレベルが高く、それなりに学力がついた面は良かったと思われる。
合格実績や、自宅からから通える距離などを考慮して選定した。また、予算面も考慮して決めた。
やや厳しい
通常の料金と合わせて、夏期講習や投機講習など何かと費用がかさみ、負担が大きかったと思う。
レベルの高さプログラムを受けて、成績もそれなりに上がったことから悪くはないと思います。
講師のレベルは非常に高いことは良かった反面、授業料は高いことが親としてはきつい。
校舎も比較的に新しく、問題なかったが、特に良かったと思うようなこともなかったと感じる。
自宅から通える距離にあり、近くにコンビニ、飲食店なども充実しており、便利だった。
授業以外のサポートについては、話の中であまり触れていないのでよくわかってないが、特に問題もないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度目標にしていた大学に入学できたから目標は達成できたと考えるが、もう少し上に行きたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校だけでは修得できないものが多くあり、状況に応じて補習として使用してみてとても良かった。
これといった特別な理由はなかったが、日常的に行きやすいことを重視した。めぐり合わせが良かった。
どちらとも言えない
何とも言えないが、結果が全てなので、それに対する価値感はその時によって様々だと思います。
とても取り組みやすいものだったと思います。やる気を出させることは大事だが、簡単なようで難しいと思います。
短期間での取り組みで集中できたのが良かった。今後、機会がありましたら、また利用したいと思います。
環境面については、いつでも利用しやすいものであれば、特にこだわることではないと思います。
行きやすいところが良かった。また、継続できることが一番で、そういう環境を作っていただいたことに感謝したい。
適時にサポートしてくれていた。やる気を出して、取り組む事は今後にも生かせるので、とても良かった。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切な指導もあり、学習しやすかった。そのおかげで何とか頑張ることが出来た。結果的に合格することが出来て良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立芸術大学 合格 第二志望校： 尾道市立大学 第三志望校： 武庫川女子大学短期大学部 |
投稿日 : 2025/3/10
高校生1.2年生は春、夏、冬の無料講習のみ通わせてもらえて、2年生の1月に3年生までの1年間で8万円以下の定期コースに。 塾料金お高めのとこだったけど、成績次第のコースがあるとは。 お友達と競争しながらやる気が出るタイプの子なので、東進で合っていたと思います。 また、先生方も授業終わりにわからなかった所を聞きに行けば、わかるように教えていただいてありがたかったです。
色々な学習塾の無料講習に参加し、授業内容や興味湧く教え方のある塾に子供が行きたいと言った所に決めました。
とても自由
他の塾に比べると一般的な料金は高めだと思います。 ですが、成績次第では低料金システムがあるので、良かったです。
コロナの始まりの時期だったので、マスクや熱、消毒の徹底。席も距離あけて座るみたいな。 そういう時期だったので、出来る事はしていただいたと思います。
授業中わからなくても、個人的に聞きに行けば、次の授業がなければ、もしくは、別の講師に「この子の質問宜しく」と教えていただいたから。
子供から使いづらいとか不満は聞いた事ありません。 どの席でも冷暖房が効いているから快適と聞いた事はあります。
高級ビル住宅街で繁華街だけど、騒ぎや賑やかさはなく、JR.電車、バス停駅近いし、 隣がコンビニ、タイムパーキングも数十台あるし、車の送迎もしやすかったです。
子供とよく話を普段からしてくれていると思います。 塾以外でも通学電車で会えば話しかけてくれると聞いていました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年1月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学で近県の医学部医学科希望でしたが、塾講師の方々が必要な勉強法や作文が苦手だと話すと新聞を読むのが良いと。「言葉のプロが毎日文章を書いている。言葉の使い方や文章の構成とか非常に勉強になる」 「短い受験時間に作文を書くのは本を読むより新聞の方がよいかも」 等アドバイスが的確だったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡教育大学 合格 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 九州大学 |
