総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/24
---
家には兄弟がいて遊んでいるため、勉強に集中できず、集中して勉強する場所を得たかったから。
---
録画を見るだけなのになぜそんなに高額なんだと感じました。また、いろいろなオプションを付けるよう催促を繰り返されて辟易してしまいました。
授業内容は録画済みの講座なので、かなり質の良い授業を受けられていたと思います。ただ、授業ごとのテストは少し難しすぎたと思います。
---
授業用のパソコンはかなり古いため、起動に時間がかかる上に数も少なく、自習室も10人くらいしか座れなかったです。
付近にあまり店がなく、駐車場も狭いが、車で送迎している人が多少いるので、親はかなり大変そうだった。
先生が一人しかいないため、なかなか手が回っていなかったのと、サポートの大学生も地元の大学からの人なので質問を聞いても答えられないことが多かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生までは部活中心の生活だったため、大学受験に向けて早めに勉強習慣をつけるため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 亀田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/24
人が多すぎて、わたしにとっては集中しにくい環境であった。 駅から近くて通いやすいというてんはとても良いとおもう。
親に良いのではないかと言われ、入塾を決めた。勧誘が多かったため断りにくい雰囲気もあった。、
やや自由
高い。 無料の体験授業しか受けてないので良く分からないが、案内されたものを見ると高かった。
普通 それぞれの志望校の、れべるにあうコースや授業を選ぶことができるのは良かった。
受付のスタッフさんたちはとても優しい対応をしてくださった。 映像授業だったので先生との関わりについてはほぼなし。
良い。 エアコンの接尾はしっかりしており、塾内の環境も比較的綺麗だった。空気清浄機もあった。
うるさい。 生徒が多く、机どうしの間隔も狭めなため、周りの雑音が気になってしまう。
勧誘多め。 親身になって相談を聞いてくれたり、模試の結果をみてくれたりしていたが、結局勧誘につながる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強できなくはない。 通塾目的はとくになく、無料の模試のセットで体験授業を受けられたため入会した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
経費、費用が高いわりに、どこの塾（費用が安い）でも教わる事しか実りがなかったように感じます。
本人が希望したから最終的に決めました。他にも様々な選択肢がありましたが、本人がよければそこがいいと思う。
どちらとも言えない
とにかく高い！通年利用もそうだが、短期講習の費用は目を疑うほど。受験生のサポートしていただくので仕方ないとは思いますが、高い！
各自にあった知能レベルによってクラス分けされており、ペースも進捗度もここにあっていると思う
色々な講師がおりますが、様々な経験から、熱い思いをお持ちで、色々と教えてくれました。
設備についてはごく一般的でよくもわるくもなく、普通です。それ以上はなにもありません。
駐車場が少ないので、車で送迎が難しい。電車やバスを利用する場合はリッチがよい環境だと思う。
進路相談や面談、情報提供もこまめに予定され、手厚くサポートしてもらえたと感じます。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校を合格できたので、達成評価になります。受験方法や小論文などの指導をしていただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟青陵大学短期大学部 合格 第二志望校： 新潟中央短期大学 合格 第三志望校： 新潟市立西特別支援学校 |
投稿日 : 2025/4/6
授業が全てオンラインだったため、要点はもう一度聞き直せるのに加えて、2倍速にしても良かったので、時間を有効活用できた
センター試験の模試の点数が悪く、体験授業を受けた時に効果を実感したため受講しました。
やや自由
まあ授業は分かりやすいですが、最近だとスタディサプリなどが台頭しているため、そちらの方がコスパは良いと思いました。
センター試験を対策するコースを受講していたのですが、非常によかったと感じています。
講師は選りすぐりの方がオンラインで授業してくれるため、どの校舎でも平等にわかりやすいと思います
綺麗で過ごしやすく、うるさい人も特にいなく良かったです。立地も大宮駅西口からすぐのため、通うのに疲れることはありませんでした。
自習室は比較的綺麗な方だと思いました。受講している人もみんな静かで、集中できる環境でした
チューターが一人ついてくれて、学習した内容など管理してくれます。自堕落にならずに済むので良かったです
| 通塾期間 | 2018年11月〜2020年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数を取ることだけが目的だったのですが、目標としている8割は超えたため、概ね達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
メリット 自分のペースで学習できる 東進の録画授業を活用すれば、リモートでも校舎でも自分の進度に合わせて学習が可能。受験勉強において、自分の得意・不得意に応じたスケジュールを組めるのは大きなメリット。 デメリット 自己管理ができないと学習が進まない 自由に進められる反面、計画性がないと遅れてしまうリスクがある。特に「自分で進められるから大丈夫」と思っていると、気づいたら後れを取ってしまうことも。
---
どちらとも言えない
やや高い。科目の選択が重要。
確認テストがあるため、理解度をチェックしながら進められる ただ講義を受けるだけでなく、確認試験が設けられているため、学習内容がしっかり定着しているかチェックできる。インプットだけでなく、アウトプットの機会がある点は効果的。
対面授業と比べて直接のフィードバックが少ない 録画授業のため、その場で質問ができない点は、リアルタイムの授業と比べるとデメリットになることも。もちろん、チューター制度などフォローはあるが、即座に解決できない点は考慮が必要。
---
自習環境を整えないと集中が難しい 特にリモート受講の場合、自宅での学習環境が整っていないと集中しにくい。誘惑の多い環境では思ったように進められないこともある。 総じて、マイペースでの学習が向いている人には最適なスタイルだと感じます。一方で、計画的に進める力が求められるため、自己管理が苦手な場合は注意が必要。適切なペース管理とフォローを活用しながら取り組めば、しっかり力をつけられる環境だと思います。
クラスルームの時間で学習のモチベーション維持ができる チューターとの面談や、同じ目標を持つ生徒との交流ができるため、完全な独学ではなく、受験に向けた情報交換や刺激を受ける機会があるのも良いポイント。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | --- |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教え方がよくてとても分かりやすいし、設備が整っていて勉強する環境にとても良い。モチベが上がってやる気が出る気がする。
友達から良い評判を聞き、紹介を受けたため。大手でよく聞く名前だったから安心して入塾を決められた。
どちらとも言えない
高いとは思うけれど、どこの塾も同じかそれ以上に高いので、学習サービスの質を考えたら、価値があるので料金は的確だと思う。
授業の進むスピードや課題の量など、自分のレベルにあっているコースを選択できていると思う。
先生の人柄がよく、質問しやすい。生徒からの質問に対していつでも迅速かつ丁寧でわかりやすい回答をしてくれて助かる。
部屋がたくさんあってありがたいしすごく嬉しい。建物も結構きれいだと思う。特にトイレがきれい。
駅周辺は人が多く、治安が決して良いとは言えないため周辺環境はあまりよくない。交通の便は凄く良いと思う。
先生がなんでも丁寧に相談にのってくれるためコミュニュケーションがとりやすく良い。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年5月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | だいぶ塾を辞めてから年月がたってしまっているためなんとも言えないが、真面目にやっていたのでたぶん通塾目標は達成していたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野音楽大学 第二志望校： 上野学園大学 第三志望校： 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい所は映像授業なので分からない時は停止して確認できる。 悪いところは暖かくて眠くなる。
家からも駅からも近くて友人なども利用していたため。学校の予習になればいいなと思い入塾した。
やや自由
映像授業の割には一コマの授業料が高い。他のところも高いから平均的に見たら普通かもしれない。
不得意な科目のみを勉強していたけれど全部の科目した方が成績は伸びた気がする。金額が高い。
映像授業のため講師の教え方などは人それぞれだと思った。自由なかんじでかよいやすい。
パソコン操作も簡単で隣の机とも仕切りがしてあるし特別設備等で困ることは無かった。
駅からすぐ近くでコンビニなどもあり立地がいい。不便なことは特にないため。かなりよい。
定期的に面談を行ってくれるため授業以外のサポートなどもしっかりしていると感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年8月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 予習のために通っていたが成績はあまり伸びなかった。しかし私立大学には受かったのでそれは良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山理科大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→｢再度入会金から｣といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、｢防犯上｣との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/11/14
校舎を自習室として使えるのでありがたかったです。部活動をしていたこともあり、授業時間の融通がきくので選びました。
時間の融通がきくので、部活動をして忙しかった自分に合っていると思ったからです。また、友人が通っていたことも理由の一つです。
とても自由
やや高めだと思います。正直、録音されたビデオと薄っぺらい教材にしては高価な気がします。
よくわからないままチューターと校舎の社員の方に進められる通りに受講しましたが、結果的に自分に合っていたように思います。
先生のレベルはトップクラスだと思います。どの教科の先生にも満足しています。同じような内容でも2人の先生から選べたりしたので、自分に合う先生を見つけることができると思います。
校舎には、パソコンとブース（1人ずつ仕切りのある机）があり、自習するにはもってこいの環境でした。
進め方や勉強時間は集団塾よりも個人に任せられる故に、意識が低い人もいましたが、それ以外は特に不満はありません。
定期的な面談はありますが、チャーターは基本そこら辺の大学生なので受験に関してはあまり当てにはなりません。ですが、悩み相談やたわいもない会話ができて楽しかった記憶があります。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年6月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 部活動を引退した高校3年時には別の集団塾に転塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 |
