総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業だからいつでも受講していいし、講義を何度も見返せるからコストは高いが、コスパも高い
最寄りの駅から近く歩いて通えることと、同級生が通塾しているため入りやすかったからです
どちらとも言えない
金額だけでいうととても高いと思います。大学に通うのと近いくらいの金額だから家計はきつい
年間カリキュラムに沿って学習を進められるから、後れ進みなどの進捗チェックができる
有名講師の講座であるため、覚えやすいし理解しやすい。わからない場合は再度受講することが可能。
一つだけ改善してほしいことがあります。塾で沢山生徒がいるにも関わらず、何とトイレが一つしかない
駅近くにあり周りも明るいので通いやすいし安全面も安心できるロケーションにあります
わたしはこの質問に関しては詳しく把握していないからこたえることができません、すみません
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験をしていないからわからないですが、高校受験は第一希望に合格することができました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立瑞陵高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立昭和高等学校 第三志望校： 愛知高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は集中して自分の勉強ができる点です。悪い点は強制的でないため手を抜くことがある点です。
高校の勉強ではしっかり理解できていないように感じ、塾だとサポートしてくれて、自分で自習ができ、受験の対応もしてくれそうだと考えたから。
やや自由
高いが、他の学習塾でも似たような料金で仕方ないのかなと思う。料金が安い塾だと教材や先生の教え方が大丈夫なのか、かえって心配になる。
映像授業はやはり向く、向かないがあると思った。 それより映像でも対面でもひたすら問題を解き、解説を聞くスタイルがいいのかなとも思った。
子どもから、先生やサポートしてくれる大学生のひとが不在の時があって、質問したいときにいないというのがあり、残念だったと聞いたから。
狭いビルなので、万が一地震や火災があった時、逃げられるのか心配になった。でも駅周辺の建物はこの状況しかないと思った。
駅から近く、通うのには便利でいいと思った。自転車も置けるので高校から直接通えてよかった。
相談や面談は年に数回ありました。親としては現状を知るいい機会になったと思う。先生に直接聞けたり言えるのはいいと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験や2次試験のための勉強ができて、第一志望ではないけれど何とか大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2023/12/21
---
高校入学にあたり、中学校までとは比にならないくらい、学習内容が難しくなることに不安を感じ、その不安を解消するため。また、学力を付けることで大学受験を有利に進める狙いもあった。
---
料金については、少し高いと感じた。それは他の予備校に通う友人の話から感じたことで、他の予備校ではより安い料金だった。
自分の学力に合ったコースがあり、良いと思ったため。着実に学力をつけていけていると感じることができた。
---
音読ルームや休憩スペースが設置しており、学習に集中できる環境だった。特に休憩スペースがあることで、休憩と勉強のメリハリをつけることができた。
駅の近くに予備校があり、家からでも通いやすかったから。また、近くに遊びに行けるところも少なく、集中して学習に取り組めたと感じる。
担任の指導や面談の機会が少なかったため、予備校での進路相談はあまりできなかったため。そのため、自ら考えて行動するしかなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目の克服ができたから。テストや模試の成績が上がった。 また、比較的得意な科目でも、より高い点数を取ることができるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 神戸名谷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/1
受講についてわからないところや詳しく教えて欲しいところはチューターの先生にいつでも聞けることができた。それは学校の課題でも同様。
夏の講習が無料だったので友達と一緒に行ってみました。また高校からも近かったので通学途中にあると便利だと思ったのでそこにしました。
やや自由
授業諸々こみでとても高いですが、自習室が使えて先生方に質問し放題と考えると妥当なのかと思いました。授業取らないという選択肢もありだと思います。
授業に関しては役立ったものと役立たなかったものが両極端にありました。先生に選んでもらうより自分で選んだ方がいいと思います。
わからない問題を聞きに行った時はとても丁寧な解答をくださったことを今でも覚えています。そして志望校選びにはとても真剣に相談になってくれました。
私が通っていた時代はパソコンが新しかったりしてとても綺麗でした。トイレがビルの中なのでそれだけが唯一不便と感じました。
駅からもバスターミナルからも近いのでとても便利でした。ですが町から少し遠いのでそこが不便と感じました。それ以外はとてもいいと思います。
学習計画を1ヶ月に2,3回のペースの面談で決めるためとても勉強が捗りました。またその際に悩み事などを聞いてくれてとても助かりました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2021年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験のために入りました。そして現役合格して当初の目標は達成しました。成績も伸びたのでよかったです。ただ学校のテストなどはあまり点数が伸びなかった印象です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小樽商科大学 合格 第二志望校： 北海学園大学 合格 第三志望校： 日本医療大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/1/21
自分でプランを立てて学習を進めることができる。また、映像授業で質の高い授業を何度も受けることができる。
同じグループの馬渕教室に中学の時通っていたから。中学3年から通えばエスカレーターで安くなったから。
やや厳しい
映像授業で、コマ分の料金はかからないはずだが、高い。何に対する料金かがわかりにくい部分があった。
1年を通してプランを立てながらコースを選べたのがよかったが、説明がわかりにくい部分があった。
講師自体は映像授業のため、変わらない質でしっかり授業を受けられる。また、何度も好きな時間で受けることができる。
使えないタブレットがあったり、使いにくい場合もあったが、自習に適した環境ではあった。
特にうるさいと言うこともなかったが、1階は別の教室なため、少しわかりにくい部分もある。
毎週勉強のプランを立てる時間があったが、友達と話すだけの時間だった。面談の際の対応は少し辿々しかった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格であったから。また、私立の第一志望にも受かることができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/11/16
オンデマンドの動画を見て勉強するため、1人で集中して勉強できるのが良い点です。先生に気軽に質問できるのも良いところです。
親から国公立に進んで欲しいと言われており、自分も国公立大に進学したいと言う思いがあり、そのための力をつけたいと思ったから。
やや自由
個人的には高いなと思いましたが、地方の予備校ではなく東京の予備校だとしたら妥当な値段だと思います。
合格するためにはこのコースがいいよと、高いコースを勧められますが、自分に見合ったコースを選ぶことが重要だと思います。
オンラインで動画を見るので人によって合う合わないがあります。自分的には合わなかったと思いました。
他の予備校に行ったことがないので比較はできませんが設備に対して特に不満はないため、良い方だと思います。
特に周りがうるさくて集中できないなどの悪い点は見られなかったので特に良くもなく悪くもなくって感じです。
とにかく勉強しなさいと言われました。しかし、こまめに三者面談や二者面談をしてもらい、志望校に合格するための道筋を教えていただきました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は良いと思いますし、実際偏差値は上がりましたが、目標とする大学に合格することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 宇都宮大学 第三志望校： 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を受けるのも教材を使うのも本人次第なので良くも悪くも子供の自主性に委ねる部分が多い
中学三年生のときに成績が下がり、高校受験に備えて入塾、その後高校に上がっても継続した。
どちらとも言えない
金額については私自身の心理的負担になる為具体的に把握しないようにしていたので定かではないが、高かった気がする。
私に学習コースについての認識があまり無い。私に学習コースについての認識があまり無い。
ネットなどの授業教材を本人の意思で消費していく形なので良くも悪くも本人の意思次第
あまり周囲を気にせず自分のペースで勉強できたように思う。学習に困ることはなかった
最寄り駅のすぐ近く（歩いて1・2分）で近くにスーパーや百貨店なども多かったので利便性は高かった
定期的に三者面談や担当の先生との一対一の面談があった。また、週一で複数の子たちと共に己の進捗を確かめる時間を持った。また専用アプリの単語帳などもあった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの点が思うようにいかず、当初目指していた大学よりもランクを下げて受験したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 高知県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/8
プロの有名講師の授業をオンラインで受けられる点。映像授業なので巻き戻しや停止が可能な点。
高校の仲の良い同級生がこの校舎に通っており、自身も家が近かったため友達の紹介で入った。
どちらとも言えない
親が管理していたためあまりわからないが、体験なのでそれほど高くなかったと思われる。
春期講習ということで、限られた期間にに取りたい授業だけ取る事ができて、自分に合っていたと思う。
映像授業の講師が有名講師でとても分かりやすい。塾の講師から教えてもらったことはなかった。
教室が2階にあり、階段を登らなければいけないのが少し不便であるが、1階にコンビニがあり便利。
それぞれがパソコンに向かって黙々と作業するため静かな空間で集中することかできる。
チューター面談があり、生徒とチューター、親とチューター、などの形態で話すことが何度かあった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった、苦手な国語の克服に1歩近づいたような気がしたから。また、結果的に第1志望に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 國學院大學 |
