総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は家でも授業が取れるため、自分のペースで先取りできる。自習室が近い。 悪い面は何も考えてないと授業をたくさん取らされる。成績と合格実績は講座を取ることと相関関係はあまりない。 学生の自主性と努力による。
中学の塾からそのまま入塾。 中学の塾は日曜日しか行けなかった為、通いはじめました。
やや厳しい
講座を多くすすめられるため高額になってしまう。高額なら成績が上がるわけではない。定期テストや課題テスト対策はしないので、先取り目的でなければ学校中心でものびるこはのびる。
講師陣はわかりやすいとは思う。ただ映像授業なので受け身では伸びないと思う。本人がうまく利用できれば良いのだと思う。
勉強はわかりやすい。ただ本人次第なので、自主性がない子は頼るところが正直ない為お金が無駄になるかもしれない。
まあまあキレイだとおもいます。比較的最近たてなおしたと思うので、環境は悪くないとおもいます。
高校から近いが、家からは あまり近くない。周囲は明るいが夜遅くは迎えを頼んだほうがいい。
本人次第なので予備校も質問があれば答えると思う。実績はあるので自分できけば答えてくれるとは思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ志望校に合格していないからわからないが、悪くはないと思いたい。合格すれば良いということにはなる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで受講できることと、何回でも見直しができることがメリットです。 デメリットは、一緒に進めていくような仲間がいないことです。それに伴い、やる気の持続が難しいと感じる方も多いと思いますので、ある程度自分で進める力がある方でないと続かないと思います。
一番は自分のペースで進めたいことです。また、人間関係でのストレスを抱えたくなかったので、自宅で受講できる東進を選びました。
とても自由
値段の割にサポートが少ないです。ただし、自由に自分のペースで進められること、何度でも見直しができることを加味すると妥当な値段なのかもしれません。一つのコースごとに購入が必要なのでかなり値段はかかりますが、しっかりこなせば値段分の価値はあります。
入塾前の試験結果をもとに決めるので自分に合ったコースで受けられます。今のコースに満足しています。
動画内での講師はある程度のレベルですが、塾にいる講師は講師と呼べるレベルでさえありません。大学生ばかりなのかは分かりませんが、私語が多く、定期的な面談時も自分のことばかり話してきます。
自習室は隣との距離が狭くバックを置くスペースもありません。また、設置されているパソコンは調子が悪いことが多いです。トイレは男女各1つなので待つことも多いですが、清潔感はあります。
周りは飲食店、文房具屋など共に充実しており周辺環境はとても良いです。ただ、駅からは少し歩きますし、信号もあるので多少距離はあります。
あまり期待をしない方が良いです。コーディネーター（入塾時に面談をする方）はタバコのにおいが服からするほどでした。また、他のスタッフの方は全員レベルが低く意識も低いです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだはじめたばかりなので、目標達成に向けて継続中です。そのため、現時点では評価しかねます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/4/4
とにかくアットホームであり、少しのことでも先生たちが聞いてくれる。また、質問受けをしてもらう時も対応してくれる。
近場にあり、兄弟が行っていたこともあり、母からのすすめで体験授業を受けて、その後に入塾した、
やや自由
少し、というかかなり高い。子供目線からしても高く、親に申し訳なくなる。しかしそれに見合う内容の抗議を受けられる。
コース分けなどは特にない。本当にこれ以上もこれ以下もなく、大学のレベルの授業をとるしかない。
映像授業なので何も言えない。しかしながら、特段注意するべきところもなく、不満はない。
少々パソコンが古い。動くことには動くがたまにカクつくことがあり、わずらわしさを感じる
勉学に支障があるものがない。しかしながら前に電車が通るので模試のリスニング等は注意が必要
雑談をしたりするなど、気分転換に付き合ってくれる。また、登下校の時も話すので気分転換がはかどる。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2025年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夢に見た第一志望合格を後期試験でもぎ取る事ができた。また私立大学も合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生もいい人が多くてとても良かったと思います 一緒に行く友達にも恵まれてすごく効率的に勉強できたと思います,
1番は家から近かったこと また 近所での評判が一番良い塾だったことです ネームバリュー もあるので安心して行かすことができました
やや厳しい
料金的にはすごい 少し高いと思いますが 内容が良かったので 特に不満はありません 値段相応だと思います 安すぎても意味がないので
コースはレベルによって分けられているので 自分に合ったコースを選ぶことができました 複数のコースがあるので とても良かったと思います
先生 は 分かりやすくて優しく教えてくれました また生徒のレベルに合わせて 教え方を書いていたのですごい 好印象でした
設備に関して 全く問題ありません特に不満に思ったことも一つもありません 全く問題ないです 普通です
家から近くてまた近くにコンビニもあるので全く問題なかったです 駐車場も拾って 送り迎え も大変で楽でした
授業終わりの終わった後や前に個別に相談に乗ることもしてくれました またわからないところは個別に対応してくれて 専用の問題集も作ってくれました
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年5月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値10上げることが目標でしたが あげることができました分かりやすく 結果でだめですごい良かったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京農工大学 合格 第三志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に通ったおかげで公立の志望校はダメであったが、私立の第一志望校に合格できたことは大きかった。
息子が大学受験の準備で通っていて第一志望の大学に合格してその他にも志望していた大学に合格できたため。
やや自由
料金は、志望校受験に当たっての教育指導や傾向と対策についてのアドバイスが行き渡っており、合格に向けて生徒と向き合ってくれた。
各教科ごとに専門の講師が生徒の志望校受験に当たって、傾向と対策の指導や教育が行き渡っていたため。
塾に通って受験対策についての指導や教育を受け、受験の傾向と対策ができたおかげで志望校に合格できたため。
教室がきれいで、周りの雑音もなく、個別の指導教育で受験勉強をするのに最も適していたため。
駅から近く、人通りがあり治安もよかったので歩いて通うのに心配事も少なかったため。
生徒の志望している大学に合格するための学習方や受験するに当たっての傾向と対策を繰り返し指導してもらえたため。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先ほど書いた通り、公立はダメであったが、私立の第一志望校は合格できたのは塾に通って受験対策をさせてもらえたことは大きい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
藤田医科大学 合格 第二志望校： 金城学院大学 合格 第三志望校： 椙山女学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点 自分の都合のいいように授業を受けることができる 悪い点 映像なので質問がしづらかったりする
高校2年間で、成績が思うようにあがらず、このままでは志望校に合格するのは難しいと判断したために通い始めた。
どちらとも言えない
高校生は特に料金はかなり高く、授業を受けるだけだと考えると、なかなか手が出る額ではないと感じたため。
時間がある程度拘束されて、わかりやすく、雰囲気もよく、自分にとってとても勉強しやすいコースであったから。
授業のレベルに合わせて授業を取ることができるため、教え方や対応はそれなりに合っていたと感じたため。
夏も冬も夜も快適に過ごすことができ、また乾燥したり湿っているわけでなかったから。
駅と繋がっているため天気が悪くても問題はなく、いつでも通いやすい雰囲気であったから。
面談はあまりなかったが、チューターがいたのでいつでも相談や質問ができ、私にとってちょうどよい環境であったから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校ではなかったが、浪人することなく、国立大学に受かることができたから。、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 小樽商科大学 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもにやる気が出てきた事。他のともだちと切磋琢磨することにより、自発性を感じることが出来ました。
周りの知人や子どものともだちからの情報が1番のきっかけになったのではないかと思います。
やや厳しい
全体的にもまんぞきあするないようでしたので、良かったなちあだはないかと思います。
学習コースについては、子どもの志望校にそった内容でしたので、良かったのではないかと思います。
それなりの厳しさがあった方が、子供にも緊張感が出るので、良かったのではないかと感じました。
設備についてめた、親としましては、おおむね満足する内 容だったたえ思います。 それなりに満足しました。
周辺の環境については、親が感じる観点から考えると、それなりには良かったのではないかと思います。
塾だけのサポートだと、若干、不安な部分もありましたので、家でのサポートにも気にかけてやるようにしました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた志望校の中で第一志望ではなかったが、第三絞りの学校には入学することが出来ました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
麻布中学校 第二志望校： 暁星中学校 第三志望校： 高輪中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
振り返りができるところが良いが、先生の質は悪いので値段の割にがっかりしてしまった。子どももあまり満足していない
パッケージプランがあり、一括で料金を支払うと安くなるという期間限定プランにつられた。動画視聴による講義なので、振り返りができたり、自分のペースで学べると思ったので
とても自由
衛星予備校なら、これくらいかなという妥当な金額でした。自宅でも動画が視聴できたらもっと良い
プラン自体はとてもよく、子どもに合っていたと思います。先生だけが全然ダメでガッカリし通しでした。
動画の講師はとても良かったが、わからないところを教えてくれる塾の中にいる講師やとくに塾長が全然勉強ができず、教えてもらえなかったのでいく意味あったかな？と思ってる
窓が少なく閉鎖的で、空気が悪いのと、トイレがなく毎回駅に用を足しに行かないといけないのが不便そうだった
閉鎖的で空気が悪い。ただ、個人の空間は確保されているので、その点は良かった。トイレがないので不便だった。
親子面談がとても苦痛です。子どもはも卯高校生なので、自分で進路を決めるべきだと考えます。親いるのかなー
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 昨年の4月から、毎日通っていたので、塾で学ぶというところは達成されていると感じる。最近は一日中塾で勉強していました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立大学 合格 第二志望校： 成安造形大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 |
