総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学校に高い立地で通いやすかった。具体的にはわからないが、合格できたので評価は高い。
時間の融通がきき、自分のペースで集中して勉強ができる。学校から近く、通学の途中に塾があるという立地条件。
とても自由
当時はたかいとおもうこともあったが、合格というよい結果が出たので、料金については満足している。
コロナ禍の最中だったので、家庭でもビデオでいつでも勉強できるのは好ましいと思われた。コースの内容まではわからない
合格したところから、教え方はよかったのだと思われる。実際には内容を見ていないので、わからない。
比較的新しいビルで、清潔感があり、快適で静かな空間が確保されている印象であった。
学校に近かった。通学の途上にあり、便利な立地であった。繁華街ではなく、誘惑が少なかった。
本人ではないので、わからない。この点については、学校のサポートを手厚かったので、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低い成績から比較的短期間に格段の成績向上を果たして、一応の志望校合格まで至ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画講習のためスケジュールの都合がつきやすい 専属の相談役がいて、学習の進捗や進路の相談にのってくれる
自宅から通いやすい塾 評判のよい塾 説明会を実際に聞きに行って、本人のやる気を確認して入塾を決めた
どちらとも言えない
結構費用はかかる。 高いと感じる。 動画講習なので安いと思いきや高い もう少し安いと嬉しいのだけど。
講習コマの選択、組み合わせは個人に合わせられるのは良い 動画講習のため何度も閲覧可能であることも良いと思う
動画講習のため対面授業の臨場感はないが、東進の有名講師の講義動画のため内容は良いと思われる
塾生があふれない程度に講習視聴用のデスクとPCの用意がある たまに不調設備もあるようだが、本人から不満は聞いたことがない
駅前で通いやすい 周辺の商業施設なども学習環境には邪魔にならない程度のもので問題ない
担当の相談役がついていてサポートしている 定期的に本人と面談を行い、面談後に親に電話連絡を入れて学習進捗状況、面談内容の報告をしてくれる
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在受験中のためまだ結果が出ていないため、その他を選択した 合格すれば達成となるが、全落ちしたら未達成となる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
適度に周りと競わせやる気を引き出す所が良かったし、大学受験のノウハウがしっかり整っていて共有してもらえた
家の最寄駅前にあり、学校帰りにも寄りやすいし、休日も通塾しやすいから、下にコンビニもあり、長時間の勉強時間も確保できたし、自習に行っても歓迎されたから。
どちらとも言えない
料金は高いとは思う。国立狙いの生徒は科目も多く料金も嵩むと思う。私立志望でも年間100万は使ったと思う
やる気さえあればどんどん進むし、様々な問題を解かしてくれる。ただ映像授業なので結局は自分との戦い
保護者に対してのケアも完璧だったし、安心して受験を任せられた。豊富な知識を塾長が持っていたし、チューターの先生は子供と歳が近く色々と相談しやすい環境だった。
自習室が独立していなかったし、間食を食べる部屋も狭かった。もう少しだけスペースに余裕があった方が息がしやすかったと思う
駅近で夜遅くでも明るかったし、コンビニが下にあったので、間食をすぐ買いに行けた。まわりも学習塾ばかりだったので勉強しないとって気にしてくれた。
保護者に対しても万全なケアをしてくれて、受験ノウハウも伝授してくれて助かった。受験校の選択も積極的に意見を出してくれた。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学には残念ながら受からなかったが、それ以外の志望大学には全て合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
授業は映像を利用しているので、部活で忙しい学生や授業を自分のペースで進めたい人に適している。映像授業なので、有名講師の授業を誰でも閲覧できるのが強みである。 しかし、対面の方が集中しやすい。映像授業では、講師に質問できず、理解を深められないと考える人は、対面をお勧めします。
高校一年の冬の模試で校内順位が最下位だったことがきっかけで、焦って入塾しました。
とても自由
とても高い。自分の必要なものだけを取ることが大切。塾の方々から勧められたものの中には、不必要なものが多く入っているので、見極めることが大切です。
そのようなものはないです。自分の必要なもの、自分のペースで学習をするので、学習効率は人によって異なります。
映像を利用することで、誰でもどの時間でも、有名な講師の授業を見ることができる。講師はとても優秀な方々なので、簡単に理解することができる
自習室や英語の発音の練習することができるスペースの完備、いつでも現役大学生に相談できる環境。とてもいい。
高校の全学年が同じスペースで学習を行うので、高校一年から受験生の姿勢に触れ、自身の学習を見直すことができる。
大学生の相談役(チューター)の方が毎日来てくれるので、気軽に相談することができる。また、模試の結果から学習方針や苦手克服のための参考書の提案などをしてくれる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 2年間努力したことで、第一志望である横浜国立大学に合格することができたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教室が広くて席がたくさんあって良かったが、席どうしが近かったりしたので仕切りがあればなお良かった。
学校からの帰り道に位置し行きやすく、友だちが通っていたこともあり、友達の紹介で通い始めた。
やや自由
1授業で1万超と高いと思ったが、自習の際いつでも教室を使っても良く、先生にも聞きに行ける。
映像授業の選択式で、始めに自分に合った授業を選んで取ることができる。同じ教科でもさまざまな先生の授業を受けることが出来た。
基本的に生徒自身で勉強し、わからないところがあれば先生に尋ねる形だったので、先生との関わりはそんなになかった。
5階まであり、階段だと少し疲れる。自習スペースは区切って欲しい。友人と話せるスペースはしっかりとある。
川越駅が近くにあり、コンビニや雑貨店など、必要なものがすぐ手に入るようなところにあった。
同じ学年の生徒数名と先生1人のグループがあり、そこでのコミュニティが生まれていた。週に一回集まり、相談などを受け付けていた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年2月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通っていくうちに通い始めた頃より成績が上がり、志望していた大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野音楽大学 合格 第二志望校： 東京学芸大学 第三志望校： 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の頑張りなのか先生方の教え方が良いのかはわからないのですが、当塾に入る前よりも成績が上がったので良かったと思いました
以前通っていた身内がいたので、その家族からのおすすめで成績が上がったので入塾することに決めました
どちらとも言えない
志望校に進学、合格するためには仕方ないですが、正直に申し上げますとやはりお高いですね
子供と余り当塾についてお話ししないので詳しくはわからないのですが、頑張っているので良いのかと思っています
子供が塾の様子を余り話さないので詳しくはわからないのですが、成績が上がったので良いのかと思ってはいます
年式の割には綺麗でとても良いと子供からは聞いておりますが、余り入室することがないので詳しくはわかりません
比較的駅が近いので、いつも道が混んでいて送り迎えの際はちょっとだけ大変だなと思ったりすることはありました
個別に声を掛けてくださったり、名前と顔を覚えてくださり、一人一人のことまでよく見てくれてると思います
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がって行きたい学校が安全圏に入り、このまま頑張って行けば進路が安心だから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立大宮東高等学校 第二志望校： 埼玉県立川越工業高等学校 第三志望校： 花咲徳栄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
鶴川校の立地場所がとても利用しやすい場所にあり、利用しやすかった。利用する際は、自宅からバスを利用することで通塾できた事は、保護者として助かった。夜間の通塾は、車での送迎もしたが、降車する際も問題なくできた。
本人が同級生などから、いろいろな塾の話し、その講師、授業内容、施設、施設の利用法などを聞き、いろいろな情報を総合的に判断して決定した。
どちらとも言えない
平均的な料金であると感じた。特に、割高に感じた事はない。また、追加の料金は、さほどなかったと思う。
苦手な科目を克服するために、頑張って学習していた。学習コースの効果が、非常に効果的であったとかんじている。
非常に良かったようだ。嫌がることもなく、通塾していた。休む事は、まったくなかった。通塾が楽しかったようであった。
管理がしっかりしているようで、不便に感じたことはなかったようだ。設備に関して、不満を聞いた事はないので、全体的な設備に不満はないと思う。
鶴川校に通塾していた。以前、ほかの習い事で良く利用していた土地なので、通塾は、問題なく通うことができた。
塾の講義が終わった後、塾に残り、理解できなかった部分、弱点などについて、補習を受けるなどして、頑張っていたようだ。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望する進学ができるよう、講師がバックアップしてくれた。結果、本人が進学したいと希望した大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京女子体育大学 合格 第二志望校： 日本女子体育大学 合格 第三志望校： 和光大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自宅から近いので、本人が通いやすい、 自習室があるので、講義がない時でも利用できる。 講義を受ける毎に料金がかかる。
本人と母親で相談して決めた。自宅から通えて、勉強する環境があるところを選んだと思う。
どちらとも言えない
聴く講義を増やすと料金が上がっていくので、何でもかんでも聴くというわけにはいかない。
本人が聞きたい講義を選んでいたと思う。特にどのコースを選んだかというのは憶えていない。
よく電話がかかってきていた。何かあると、連絡してくれていたよう、よく面倒見てくれたと思う。
自習室があったので、講義を聞かなくても勉強できる環境を与えてくれた、自宅では勉強しないので。
学校からの帰りでも、一旦帰宅してからでも通いやすい場所にあった、治安もそれほど悪いこともない。
よく電話がかかってきていて、何かあれば連絡をしてくれていたと思う。本人の意欲がついていかないところはあったかもしれない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家では勉強できないので、勉強する環境を提供してもらえた。 第一志望ではないが、大学に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
