総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/2
---
自習室が土日祝日でも長時間使えるため。また、友人に勧められたため。参考書も自由に使えたから。
---
内容に対して高すぎるから。
録画された動画の授業であり、昔の授業動画も更新されておらず、値段に見合っていないから。
---
ロッカーがあって便利だったから。
場所が都会で、選挙カーやお店の宣伝、バイクの音などの騒音があったため。また、夜遅くなる際に治安が心配だったから。
自習をするために利用していて、あまりサポートを受けた印象はなかったため。面談などでも特に有益な情報は得られなかったから。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2022年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾して、周りの友人が自習している環境により自習時間が増え、第一志望の国立大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急十三駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
選択した講座が通信リモート講座でフレクシブルに対応でき、結果第二志望の大学に合格できた。
私立の内部推薦進学も選択できるエスカレーター式の高校に在籍していたが本人の希望で外部受験を選んだため
やや自由
だいぶ時代も違うことではあるが大学受験を経験した自分の時代と比べてみると決して安い金額ではなかったと言える。
メディアでの評価も高く選択した通信リモート講座の講師の方々並びに学習コースのクオリティーも高かった
受験準備にかかるタイミングがかなり遅かったため本人の自主性養成が大切で通信リモート講座がありがたかった。
設備と言うと選択した講座がリモート通信講座だったため塾に通塾する機会が極めて少なかったので設備について何らかの意見は持ち合わせていない。
受験生が選択した講座が通信リモート講座で明日あったため本人が塾に通塾する必要はほとんどなかった
選択した講座が通信リモート講座だったためDVDでのコミュニケーションとなり双方向のコミュニケーションはあまり必要なかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦進学もできる高校に在学していたが受験を選択し第二志望の私立大学の受験に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 東邦音楽短期大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で個別のブースで、仕切られてはいるが、他の学生がうるさいらしく、あまり授業に集中できなかったと子供が言っていた。映像授業は、わかりやすいが、1人で受けているため、だらけてしまうことがあったみたいで、あまり集中できなかったと言っていた。自分でやる気のある子はいいが、うちの子供みたいに合わない子もいると思う。
もともと中学受験でお世話になっていた予備校だったので、そのままで入塾した。中学受験のお世話になった時に成果がすごく出たので、今後も同じような形になると思っていたから入塾した。
どちらとも言えない
年間一括で払わされるので、最初が少しきつかった。まだ中学生なので、追加料金を言われないが、高校になると追加の授業が発生するらしいと聞いているので、とても高いと思う。
うちの子には会っていなかったと思う。内容自体は講師の質がすごく高いと思うので、とても良いと思う。
専門の先生は問題ないが、担任の先生が学生アルバイトで、どこまで市民になってもらってやってたかがわからない。やはりプロの先生に見てもらうほうが1番いいと思う。
昔から建物を利用していると思うので、建物自体古いと思うが、設備の事は入ったことがないのでよくわからない。子供からも何も聞いていないので特に問題ないと思う。
自宅から近いので、通塾には良かったが、周辺環境のことをどういう風に聞きたいのかよくわからない。古い街なので、夜は人が少ないので、子供も1人で歩かせるのはちょっと不安がある。
月に何回か面談をしていたようだが、担当が学生のアルバイトだったらしく、どこまで配慮してもらっていったかよくわからないし、とりあえず面談してくるって言う印象を受けた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思った以上に成績が上がらなかった。先程述べたように、映像授業に集中できなかったことが要因と思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって見てくれて わかりやすくやる気が続いた モチベーションが下がらず受験までいけたので良かった
先輩や友達から良いと聞いて説明会に参加して決めた 指導や雰囲気も良いと思いました、自分との相性が良い
どちらとも言えない
これが相場だと思う、丁寧な指導で希望の大学に合格できるなら高くは感じない、生徒との温度差もあまり感じない
自分の実力に合ったコースや講師の指導があった、スケジュールも合わせやすく勉強がしやすい環境にあった
親身で丁寧や指導で前向きになれた、分からないところはとことん教えてくれた、モチベーションを下げずに勉強ができた
室内、建物も綺麗で良かった。自宅から遠くなく利便性が良い、無理なく通うことができた
繁華街だが利便性が良い 気分転換しながら勉強ができた、家から遠くなく便利な場所にあった
きめ細やかな指導、配慮がありコミュニケーションも十分にとれていると思う。モチベーションも下げずに勉強に取り組めた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学の学部に合格できました。指導のきめ細やかさ モチベーションを下げない講師の態度 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 横浜市立大学 合格 第三志望校： 北里大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は予備校自体で提供しているコンテンツが充実しており、学習進捗も管理してくれるところ。 悪い面は大学生が進路相談を受け持つので、専門性がない点で不安に感じたところ。
友人が通っており、紹介されたから。 塾長と面談などをして全体的な雰囲気が良いと思ったから。
やや自由
全体的に高いとは思った。 コンテンツが充実しているのである程度は仕方ないと思うが、他塾と比べても高いと感じるから。
基礎を固めて、過去問や問題演習をするという流れはわかりやすく納得がいくものだった。順調に成績も上がったので良かったから。
基本的に映像授業のため講師と関わる機会はあまりなかったが、教え方は分かりやすかったと思うから。 ただばらつきも感じたから。
館内はわりと狭く、飲食スペースや学習スペースがもう少し広ければ良かった。 自習スペースは充実していたと思う。
駅やコンビニも近く、治安的には問題なかったから。 駅が近いので通いやすい地域にあったから。
学習進捗やコミュニケーションは頻繁に取ってくれていた方だと思う。ただ、大学生が基本担当なので質的には微妙だなと感じる点も多かったから。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には落ちたが、第二志望校など別の大学には受かったため。 全体的な成績は伸びたと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
とても個人一人一人に熱く教えて頂きました。ありがとうございました。自分に子供が出来たら通わせてあげたい塾でした。
兄弟が通っていたからです。親の勧めもあり、一緒に通っていました。料金は少し高かったがしっかり教えてくれるとの事でした。
どちらとも言えない
料金は少しずつ高くなっていたので、個人的にはもう少しやすかったらいいなと思っていました。
レベルの高いコースからあまり高くないコースまで色々あったので、自分にあったコース選択ができてとても良かったです。
一人一人に真剣に向き合ってくれてとてもやりやすかった。間違えた問題の解説などとても分かりやすかったです。
自習室などとても集中出来る環境が整っていて勉強がやりやすかったです。勉強を頑張れるような施設でした。
勉強に集中できる自習室がありとても良かった。防音性など結構しっかりしていて、廊下の音なども少ししか聞こえなかった。
面談を何回も行っていただいて、とても現状を見直す機会が多かったです。当時は面倒くさいと思っていたが、今はとてもありがたいと思っています。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格し、とてもうれしかったです。自分の中でも少し高めに設定していた目標だったので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
先生が学生で質問などは年が近いため気軽に聞ける。また、学習する机に仕切り板がついているため集中できる
東進の前段階である能力開発センターに中学3年の時から通っていてそのまま進学したため
やや厳しい
高い。本当に高い。目が飛び出るほど高い。半強制的に受けさせられる割には高い。覚悟は決めた方が良い。高校は公立でも私立の学校に通っている気分になる
コースは選択制ですがほとんどの人が取っていたりして結局半強制的にコース選択をさせられる。そして、目が飛び出るほど高い料金が請求される
学生が主体であるため気軽に質問できる。また、めんどくさがらずにちゃんと面倒を見てくれる。
お金がある分綺麗だった。動画視聴による学習カリキュラムなので通信環境はとても良かった。
別の学校の友達もでき、同じくらいのレベルの大学を受ける友達と切磋琢磨することができたから
先生がアルバイトの大学生なので年が近いため雑談にもあまりギャップがなく、とても仲良くすることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学には行けなかったが国立大学に受かることができるほどの学力まで引き上げてもらえたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 鳥取大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長年通っていたが、受験期に担当した指導者があまり子供と相性がよくなかったと思う。
小学3年の時に全国小学生テストを受けたのがきっかけで、その後テスト結果の解説を受けて長年通っていた。
どちらとも言えない
兄弟も一緒に通ってた時期もあったので、もうすこし割引などがあれば良いと思う。他の塾より高めだったと思う。
コースも理解文系とあった記憶があるが、年数が経っているので記憶があいまい。ウェブの選択などもあった気がする
講師によって差があるし、回答解説が間違っている時もしばしあったので、会わなかったのだと思う。
冷暖房は大丈夫だが、送迎用の駐車場や駐車場の誘導する人などがいると多くの生徒が通う場合には良いと思う。
駅前の塾が多い地域なので送迎やコンビニなども近くにあり便利だった。学校からもそう遠くはなかったと思う。
いまいち年数が経っているので、覚えていない。他の塾でも夏期講習などを受けてたことがあったので、どちらともいえない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学生にはなったが第一希望の大学に合格しなかったから、また教科によっても隔たりが多くあったと思える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宇都宮大学 第二志望校： 獨協大学 第三志望校： 高崎商科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進むことがいいことでもあり悪いことでもある。マイペースの方にはあまり向いておらず、学習が停滞してしまう可能性がある。
事前に説明会などに参加し、最も効率的に勉強出来る場所、自信に会う場所を探した結果そこが当てはまると思ったから
どちらとも言えない
予備校はとにかく高いと感じる。お金まじで取りすぎてる。そこまでとるならもっと分かりやすく熱意のある授業、サポートをして欲しい
全体的なサポートは良かったがもう少し個別にサポートしてくれてもいいと思った。集団授業であるから仕方ないのかもしれないけど
授業の解説はとてもわかりやすい。レベルにあった授業を行ってくれるのでとてもいいと感じている
特にこれといって劣っている設備があったとは感じない。全体的に十分な設備がととのっていたとがんじる
駅からも近くリフレッシュしやすい環境が整っていると感じたから。自宅からは少し遠いというところがすこしさんねんな点である
積極的に面談を行ってくれた。とても話しやすい環境を、整備してくれていたと感じる。しかしながら、十分な時間が取れていたかと言えば少し疑問である
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格出来なかったため。また思うような受験結果に繋がらなかったため。お金をドブに捨てたような感覚になってはいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/1/29
チューターがよかった。シンプルに高い。チューターさんがいい人でよかった。おしゃべりできた。
みんながいっていたから。たくさんじしゅうできるから。
やや厳しい
とにかくたかい。ろくがのどうがのんだからもうすこしやすくてもいいのに。それぐらいたかかった。
あるていどよかった。ぜんぶたかいがしつはよかったのではないかとおもう。もうすこしゆうずうがきけばよかったなあ。、
わかりやすくおしえてくれた。たまにもんないがわかってないひとがいた。でもみんないいひとだった。
きれいだった。たまにうるさいひとがひたが、いどうしずらいのでむずかしかった。たまにしゅうちゅうできない。、
さんのみやのがやがやしたところだったからたまにうるさかった。でもべんりだからよかった。
きほんよかった。まいしゅうの面談でモチベーションはあがった。やさしかったし。たのしかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうでは行けなかったから。どうがじゅぎょうはしゅうちゅうできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 |
