総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
生徒1人に対して担任と担当助手が計2人つくため相談しやすい。チームミーティングで似たような大学を志望する生徒と関われるためモチベに繋がる
元々塾に通っていなかったが大学受験をする上で今の学力では第1志望校に到底及ばないと考えたから。
とても自由
他の塾に行ったことがないため相場が分からないがかなり高いと考えられる。経済的に余裕のある過家庭向け
1度決めたら変えにくい点以外は良い。カリキュラムも、他の塾と比べて過去問での対策を早く始め、AIを活用した苦手克服の講座もある。
映像授業のため講師に直接質問することは難しいが、解説は基本わかりやすいためそもそも質問が生まれにくいと感じた。もしなにか質問があっても、校舎にいる助手が教えてくださるから。
たまにコンピューターの接続があまり上手くいかない時はあるが、ホームクラスの学習環境は仕切り付きで集中しやすい
駅チカでアクセスが良い。コンビニやスーパーも複数軒ありコーヒーショップ等も充実している。
他の塾に比べて面談がとにかく多い。助手と生徒との距離感が近いからなんでも相談しやすい。週1のチームミーティングや日々の受付での会話もある。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みから模試の日や入試当日などを除いてほぼ毎日登校してるため。東進は毎日登校を目標でしており自分もほぼ毎日登校しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講座受講の講座料金のみで塾の校舎も自由に使ってよかったため、下手に自習室を借りるよりもお得に通えたと思うから
すでに友人がその塾に入っており、自分も勉強を頑張ろうと思い、友人に勧められて入塾しました。
どちらとも言えない
有名講師の授業を遠隔で受講することができ、成績も上がったので安いくらいだと感じました。
レベルが細かく分かれており、自分に合ったレベルの授業が受けることが出来て良かったです
過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。教え方もわかりやすくてすんなり頭に入ってきたので良かったです
設備も問題なく、整理整頓が行き届いており、落ち着いた環境で集中して勉強できたので良かったです
駅が近いので通いやすい人が多かったと思います。小腹が空いたら近くのコンビニで買うこともできるので、良かったです
適度に相談や面談にも応じてもらえたのでとても助かりました。授業以外のコミュニケーションもちゃんと出来ているので良かったです
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強方法であったり、問題集の解答などは先生に質問できたから、授業以外でサポートされる場面が多かったと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿屋体育大学 合格 第二志望校： 鹿児島県立短期大学 第三志望校： 北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が寄り添ってくれて大変心強かった。勉強もわかりやすい。ただ人数が多いので質問しづらいかも
皆行ってたから。家から近かったから。テレビCMを見て行こうと思ったから。知名度があるから。
やや厳しい
わたしは学生だったのであまり分からないが、普通だと思う。親も特に高いとは言ってなかった。
自分の学力に合わせて決められるのでよかった。自分のペースで学習できると思う。詳細もわかりやすい。
丁寧でキメ細やかな指導をしてくださる。授業もわかりやすい。気軽に聞ける環境ではある
可もなく不可もなくだと思う。ただ建物が新しいので過ごしやすかった。明るくて開放感がある。
駅から近いので通いやすかった。コンビニ等あるのも嬉しい。ただ夜は暗いので危ないかも。
先生たちはとても優しい。親も安心できると言っていた。また、常に生徒たちを気遣ってくれる。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に落ちてしまったため、未達成だと思いますをもう少し勉強しておけばよかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田大学 第二志望校： 秋田県立大学 第三志望校： 聖霊女子短期大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自習室がいつでも使えるのは良かったが、悪い面としては、授業を沢山取らされてそれを消化するだけで一苦労してしまい無駄だった。
高校の部活の友達とか、クラスの友達などの身の周りの友達が通っていたから。楽しそうだったから
やや自由
結局は集中出来る自習室があればいいので、たくさん授業を取らせる戦略はあまり感心しなかったため。
無駄な授業をたくさん受講させられ、お金も時間も無駄にしたような気がしたため。年度始めに取るのでやめにくかった
オンライン授業なので、授業の質は安定していた。しかし、その場ですぐ分からないところを確認できないところがあったので、そこはデメリットに感じた。
パソコンも校舎もデスクも古くて、パソコンは起動してからずっとローディング状態になったりと、使いにくくストレスがたまるかんじだったため。
飲み屋は多いが、あまりうるさいことはなく、勉強に集中出来る環境が整っていたから。
担任の先生が週に1度面談を行ってくれていたので、悩みを相談する場所はしっかりとあったため。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2019年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったが、後期で志望校では無いが、国立大学に入学できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2024/3/5
---
田舎の都市だったため、塾が少なかった。そのため、大学受験に適していて、通える距離にある塾がここしかないと思ったから。
---
少し高いと思った。コースをがむしゃらにたくさん取ってしまうと途方もない金額になってしまうので、慎重に考えて選んだほうが良いだろう。
どのコースを選ぶかによる。ピンキリだと思う。その人に合うコースを選べれば、効果は大きいと感じた。そもそも、映像授業のため、学習内容を早く把握することができるというメリットがあるが、内容が定着しにくいと感じたので、後で自分で復習するなど、定着するための努力が必要だろう。
---
通塾するにおいて困ることはなかったが、良い設備だと思うこともなかった。エアコンは完備されていたが、冬は少し寒かった。トイレも古く、綺麗ではなかった。
駅近だが、田舎の駅なのでコンビニくらいしかない。静穏な環境ではあった。少し歩けば飲食店などもある、中心市街地に位置していた。
受講授業や学習計画等、親身に相談にのってくれていた。学習環境を整えようと努力してくださっていたのが伺えた。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | この塾に通塾することにより学力を伸ばし、通塾目的である大学進学が出来たと考えたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 相馬校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
学習室として利用することが多かったが、集中している生徒が多く、机が仕切られているため、勉強に向き合いやすい環境だった。自分のペースで勉強が進められるのも良い。
知り合いが通っていた点、そして、自分自身がある程度自分で勉強ができ、できない部分も理解していたため、苦手な部分のみ授業を受け、残りは自習を行うという学習スタイルがあっているのではないかと感じたから。
とても自由
ほぼ動画の教材であるために、金額が高めに感じた。コストもかかっているのかもしれない、と思うが、人から教えて貰っている実感が薄いために割高に感じた。
ある程度苦手がわかっていた自分にとって、分からないところだけやるスタイルはやりやすかったし、たくさんの学校の過去問を通して実践的な力が身についたと思ったから。
講師と言うより受付の方になるが、親身になって関わってくださったり、分からない部分の相談に乗ってくれたため、とてもやりやすかったから。
パソコンが備えつけられていたが、少し古めなのかちょっと扱いづらかった。また、過去問を行う際に必要な紙の印刷が下の階にあるのも手間に感じた。
ブースである程度区切られており、集中しやすい環境だった。また、勉強フロアと休憩場所が明確に別れている為、外部の声などによる煩わしさがなかったから。
講師の方の対応の部分と重なるが、とても気にかけてくださったり、分からない部分は相談に乗ってくれたりと、とても手助けをしてもらいやすい環境だったから。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | より集中して多くの時間、勉強に費やすことが出来、無事に志望校に合格出来たから。また、全体的な学力向上が出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 立教大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできる。また、スマホで講座をやるので家でもできるし塾に行かなくても進められるところがよい。聞きたい時にすんなり質問できないのが少し悪い
チラシが入ってるのをみたり、学校から近いので決めました。あと、先輩がそこだったのできめた！
どちらとも言えない
少し高いかな？と思いました。もっと安いとうれしかったです。でも偏差値上がったからよし！
少し夏期講習や冬期講習の値段が高いと思った。また、行く頻度も多いとお金かかる！色んなコースがあり、分かりにくい
ネットでも伝え方がとてもよく、理解しやすい内容だった。また、よく間違える問題もあるのでよい。
冷蔵庫やレンジがあるから自習の合間のお昼にちょうもいい。先生が近くにいるからきける。
駐車場がないので待つ時にこまる。でも大通りなのでまだ大丈夫。コンビニもちかくにあるのがとてもよい。
とても便利な携帯のアプリで勉強なので電車など教科書出せない時にも使える。また、分かりやすく伝わる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格したから、とても達成して退塾することができました。また、高校中はせいせきも上がり良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋葵大学 合格 第三志望校： 岡崎女子大学 合格 |
