マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2026/2/11
毎日来るように指導してくださって、毎日勉強する習慣が身についたと思います。チューターの先生がやさしくて楽しくかようことができました。
友達が多く行っていたのと、映像授業で、部活との両立が可能でおると思ったからです。
やや自由
料金は、映像の割に高いと感じたのでこの評価にしました。しかしとったぶんだけしか請求されない点はよかったです。
さまざまなコースがあり、自分のレベルに合ったものを受講できるのがいいと思ったのでこの評価にしました。
優しくサポートしてくれたからです。 面接練習や志望校を一緒に真剣に考えてくださってとても心強かったです。
ウォーターサーバーや電子レンジがあり、長時間滞在できる環境がありがたかったです。
塾の中はとても綺麗で勉強しやすい環境が整っていました,。前にコンビニがあり、リフレッシュしない方,。
週一の面談のおかげで勉強を計画を立てて進めることができました。仲良い友達が多かったこともやる気の出る一つの理由でした
| 通塾期間 | 2018年4月〜2023年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格するという目標を達成できたからです。また、学校のテストや模試でも成績を上げることができて自信につながりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山大学 合格 第二志望校: 埼玉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 大阪教育大学 合格 第三志望校: 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
有力な講師の授業がいつでも見られる映像授業が良かった。また静かな自習室では広い机が数多くあり、勉強がはかどった
自身が自称進学校に通っており、物理と化学の授業進度がかなり遅いため先取り学習をしたかったことと、入試レベルの知識を有力な講師の授業で身に着けたいと思ったからです。
やや厳しい
料金は一口座77000円とかなり高額で特に、入試直前の講習や過去問口座を追加でとるとなると、1年で100万円は余裕で超えます。
ハイレベルで分かりやすい授業を受けることができたのはかなり良かったと思うがその中には自分のレベルに合わず、余計な時間を費やしてしまったという点もあった。
トップクラスの講師たちの動画がいつでもみることができ、また何回でもみることができるところが最高です。 たまに動画が古いことがあるので、そこはちゅういが必要であると考えました。
自習室の数はかなり多く、一人一人の机も広く参考書をすべて出しても大丈夫なくらい。かなり静かな自習室で勉強に必要な環境は整っていると感じる。
最寄り駅である富山駅から徒歩10分の好立地で近くにコンビニや飲食店も多くあるので物には困らないが、大通りに面しているため、バイクや車の騒音が気になることがあった。
模試後に毎回面談をして自身の勉強の分析を行ってくれる。また、定期的にチューターの面談もあり、大学生の人が優しく励ましてくれるからかなりメンタル面でも助けられた。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の学力を向上させるための環境が整っており、自身も第一志望の大学に合格することができたので、この学習塾の通塾目標は達成されたと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 合格 第二志望校: 東京理科大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
アドバイスが手厚いし、授業の質が良かった。講師のレベルも高く、わかりやすい。駅前にあって立地も良かった
広告を大々的にうっており、信頼性があったから。講師陣もレベルが高そうであり、分かりやすそうだったから。
やや厳しい
講師陣のレベルやサービスが全体的に高いものの、やや高めの設定であると感じた。その他は不満がない。
多くの仲間と一緒に目標達成に向けて取り組めたのが良かった。他校の情報も知ることができ、良い交流ができた。
レベルが高く、分かりやすかった。また、各教科の入試で頻出な部分を満遍なく対策してもらったから。
勉強しやすい環境であり、全く問題はなかった。設備の面からでも、合格のために手厚くサポートしてもらった。
駅前で学校帰りに通いやすかった。治安が悪いところにはなく、登下校で不安なく通うことができたから。
相談には満遍なくなって頂いた。不安なことがある際に、よく相談に乗ってもらい、疑問を解決していた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験にごうかくすることができた。また、5教科まんべんなく手厚くご指導を受けることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉大学 合格 第二志望校: 芝浦工業大学 合格 第三志望校: 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:あらかじめ録画されてる授業動画を自分で見るシステムの為、自分のペースで進められる 悪い面:自分で意欲的に進めていかないといけない為、面倒臭いとやらなくなる
中学までは塾に入っていたが、高校入学と同時に塾通いを辞めた為高校の成績が悪くなったから。
やや自由
有名な塾なだけあって、料金はそれなりにかかる為。 また、ちゃんと通わなければ高額な料金の元が取れないため
習熟度、志望校の偏差値によって様々なコースが用意されている為 また、教科ごとに様々な難易度を組み合わせることも出来る為
授業動画自体は有名な講師が教える為、解説がとても分かりやすいから ただ、動画の為質問などがしにくい
ドリンクの自販機などはあるが軽食を売っている自販機はない事、1階が駐車場の為毎回階段を使わなければならない事
田舎の為そこまで飲食店などは充実してないから 一応歩くと街中に出れるが、そこまで歩く事はあまりない為
固定の班が作られていて、その班の生徒達と月1回成績の変化やこれからやるべき事などを話し合える為
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾までの距離が絶妙に遠く、通いずらかった為 勉強に対する意欲がそこまでわかなかった為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学 第二志望校: 東京農工大学 第三志望校: 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師の方が皆さん大変熱心で、最新の受験情報も持っており頼りになる。 子供ひとりひとりの個性も良く把握していて、的確なアドバイスをしてくれる。
他の塾に比べて講師と塾生の距離が近く、気軽に質問や相談をしやすい環境だった。教材も個人に合わせて大変細かく分かれたものが用意されている。
とても厳しい
塾講師の質、講座の内容、受験の最新情報、学習環境の充実、塾の立地あらゆる面から他の塾よりも多少高額でもやむを得ないかと思われる。
あらかじめ受験のスケジュールを細かく立て、それをもとにその時にするべき学習をもれなく習得出来るようになっている。 途中で進路の変更がある場合も柔軟に対応できるようになっている。
大変話しやすい雰囲気でありながら、厳しいアドバイスもしっかりとしてくれるので、学校の先生よりも頼りになる。塾生ひとりひとりの性格を良く把握している。受験のスペシャリストである。
地下鉄駅から徒歩で1分程の好立地である上、大変人気の塾であることも関係して、大変混み合っている事が多い。 自習スペースなどもたいてい混み合っているようだ。
まず、自宅に近い事が大変ありがたい。更に高級住宅街に隣接しているため学力が高く学習意欲の高い生徒が殆どである。また通わせている家庭も大変学習熱心である。
塾での学習進度や子供の様子に良く目を配っており、家庭へのフィードバックが頻繁にある。家庭からの相談にも親身になって相談に乗ってくれ、子供への働きかけを行ってくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を無くし、得意科目はより点数を伸ばすことが出来た。受験対策や受験に対する精神的な不安についても細かくケアしてもらえた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 明治大学 |
投稿日 : 2024/2/4
---
友人が成績を上げていたため、自分にも何かしら利益があるのではと思い、また、模試を受けられると知ったから。
---
成績優秀でないと割引されない制度はいいと思うが、成績優秀でない人に取る金額があまりに大きすぎて、格差を広げる原因になってると思う。
自分にとっては、ものすごく簡単で退屈なものだったが、それはその人のレベルによるので、適切なものをとれば、それに応じた成績が返ってくると思う
---
自習室は集中できたが、先に述べた通り駅に近いので、電車の音がうるさかった。イヤホン持っていけば気にならなかったが。
自習室として集中はできたが、駅の近くにあるため電車がうるさかった。イヤホン必須だった。
うけていないためわからないが、友人曰く、手厚く志望校の情報を受け取ることができる。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模試を受けるために授業を取らなければならなかったが、勧められた講習の教材があまりに簡単だったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 上越高田駅校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、緊張感が保てなかったそうです。授業自体は、わかりやすく良かったみたいです
中学受検で、お世話になった塾のエスカレーター式みたいな感じでの入塾で、それ以外に息子に適した塾が見当たらなかったかり
どちらとも言えない
1年分、年度はじめにまとめて払うから、最初はキツく感じるが、トータルで考えるとそんなに高くないと思う。
カリキュラムは、きっといいものだと思うが、それを活かすのも生かさないのも、本人次第だと思うから
保護者に対して、何かアクションがあったわけでは、ないので、特に評価することがない。
だから、親が塾を利用しているわけではないので、ほとんどわかりません。面談室ぐらいです。少し狭かったですが、特に問題ありませんでした。
自宅から近いので、利用しやすかった。特にいいとも悪いとも思わない。特に述べることがない
子供に任せているので、ほとんど関知していないので、評価することができません。中学にもなると、いちいち親に言いません。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気がなかなか出なかったのと、映像授業は、1教科しかとっていなかったので、とっていない科目の成績を上げるのも難しいと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受験のカリキュラムがしっかりで安心できる。 苦手対策がしっかりしている。 受験生に寄り添う姿勢がある。
友人の紹介があった。 1人だと自信がなかったのて不安が強かったけど、体験者の体験談を聞いて興味をもった
とても自由
コスパが最強で最高です。 高いか安いかは結果が 物語っています。 ただただ感謝しています。
いい結果だったので勉強できて良かったです。 これからもたのしく有効的にできるように頑張ります。
自信をもてる貴重な体験でした。 勉強も苦痛じゃなく、楽しい時間でした。 カリキュラムも良かったです。
普通に使える施設で勉強だけに集中してできる環境でした。 他と比較しても勉強だけに集中して利用しやすいです。
成長ができ、自信がもてる貴重な体験でした。 信頼できて、いい結果だったので勉強が楽しい時間でした。
多々、信頼して信じて良かったと思う。 答がすべてで時間を有効に使えると思いました 。 次も信じて良かったと思うように頑張ります
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結果や過程が満足できる。 受験生のために時間を与えてくれる。 信頼感があるので勉強が楽しいと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立八王子東高等学校 合格 第二志望校: 慶應義塾女子高等学校 第三志望校: 頌栄女子学院高等学校 |