マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることが出来るのは良かったが、基本的に動画を見て進めていく感じなので質問がしづらかった
2つ年上のお兄ちゃんが入っていて、塾の流れもなんとなくわかるし自分で進められることに魅力を感じていたから
やや自由
正直とても高いと思う。もっとしっかり使えばそのくらいと思うのかもしれないが普通に使う分にはそんなにかからないと思う
同じ分野でもレベルによって教師が異なり、喋り方や説明の仕方があまり好きではなくてもレベル的にそれを受けなければいけないことがある
良くも悪くもそんなに熱心に指導はしていないと思う。意欲がある生徒は良いが、親に入れさせられてやってるというような人は何もできず終わると思う
椅子はコロコロがついていて柔らかく座りやすいし、机は少し区切りがついてる感じなので集中して勉強できる
駅の近くで交通の便は良いが、電車が通ると少しうるさいし、たまに近くで工事をしていて全く集中できないことがある
面談は2ヶ月に一回くらいはあったと思うが、プランの確認だったりでほとんどの時間を使う
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が、第一志望にしているところに推薦で受かることができ、目標を達成できたと感じているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 合格 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 信州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が寄り添ってくれて大変心強かった。勉強もわかりやすい。ただ人数が多いので質問しづらいかも
皆行ってたから。家から近かったから。テレビCMを見て行こうと思ったから。知名度があるから。
やや厳しい
わたしは学生だったのであまり分からないが、普通だと思う。親も特に高いとは言ってなかった。
自分の学力に合わせて決められるのでよかった。自分のペースで学習できると思う。詳細もわかりやすい。
丁寧でキメ細やかな指導をしてくださる。授業もわかりやすい。気軽に聞ける環境ではある
可もなく不可もなくだと思う。ただ建物が新しいので過ごしやすかった。明るくて開放感がある。
駅から近いので通いやすかった。コンビニ等あるのも嬉しい。ただ夜は暗いので危ないかも。
先生たちはとても優しい。親も安心できると言っていた。また、常に生徒たちを気遣ってくれる。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に落ちてしまったため、未達成だと思いますをもう少し勉強しておけばよかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田大学 第二志望校： 秋田県立大学 第三志望校： 聖霊女子短期大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2023/12/21
---
立地がよいことである。また、授業が変則的なのでそれに対応しやすい形態であることも選定理由の一つである。
---
高い、その割にサービスがいいわけではなく、授業を閲覧するシステムではそのへんのYOUTUBE動画やスタサプの方が明らかに優れている。塾講師の技術に甘えていて将来性も感じない。
高額な上にシステムが使いにくい、無駄なルールが多く、それに訳もなく従っているように感じられて非常に息苦しかった。
---
劣化したPCと温度調整がまともにできない空調、きしんで音がする机、利用者の質も低い場合がある。明らかに全員暑そうにしていても温度を変えないなどあまりに融通がきかない。
交通の便がいい、新宿であるため沢山の路線が乗り入れていて、終電も遅くまであるので塾が閉まったあとマックで勉強したりしてもよい。
特に何かのサポートを受けた記憶がない。これといってマイナスに働いたわけではないが、プラスに働いていないのでサポートとしては価値がない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格していない、また効率的に学習を進めることができたとは感じておらず、映像の利点を活かせていない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新宿エルタワー校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
塾の良いところは、映像授業でいつでも何度でも見返せるところです。自分のペースで学べました。
入塾を決めたきっかけは友人がすでにその塾に通っており、評判がよかったからです。体験授業を受けてから、決めました。
やや自由
生徒だったので、費用はあまり気にしていませんでしたが、あまりコスパは良くなかった印象です。
受験に特化した塾なだけあり、志望校のレベルに合わせて多数の学習コースが用意されているのは良いところだと思います。
東進ハイスクールのプロフェッショナルな先生が在籍しており、受験科目に特化した授業を受けることができたからです。
自習室はたくさんの座席がありました。塾の施設自体の大きさや、トイレ等の設備は最低限の広さに感じました。
自分が通っていた高校と塾の場所が近かったのは良い環境だと思いました。自宅からは離れていました。
塾以外の、家庭での学習に関してはあまり干渉されていなかった印象です。面談も少しありましたが、形式的なものでした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には合格できなかったからです（正しくは、合格圏に届かなかったため、レベルを下げました）。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 長崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像教材なので、自分のペースで授業が進められるところが一番の魅力です。 わかるところは倍速で再生したり、分からないところはもう一度見直したりできるのも良いと思います。 周りの雰囲気も、落ち着いて学習できる環境が整っていて、集中できると言っています。
大学合格の実績と講師との面談の回数が、別のところと比較すると多いからです。 金額的には、年一括払いなので、とても困りますが、総額はどちらも変わりがないです。
とても自由
映像教材なので、もう少し安くしても良いのではないかと思いますが、会場費等を含んでいるので、妥当なところだと思います。
面談を通して、映像教材の選択のアドバイスをもらえて、個人の状況に合ったカリキュラムを一緒に考えてくれるので良かったです。
面談が、定期的にあるので、学習の進度や理解度、志望大学合格に必要な学力との比較など、細かく丁寧に話してくれるので、現在の立ち位置を知ることができました。
一人一人が集中して取り組めるように、仕切りなどで個人スペースが確保されていたり、家庭でもネット環境があれば学習に取り組めるようになっているのは良い。
周りの生徒も同じように大学進学を目指して頑張っているので、落ち着いた雰囲気の中で、集中できる環境が整っていると思います。
定期的な面談の他に、こちらから希望すれば、面談の時間を作ってくれるので、教材選択に迷った時に相談できて良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学入学試験は終わっていないので、達成とはいかないですが、学力を身につけることができた、入学試験に向かえるようになっているという点は達成されていると言えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通うのが当たり前という感じの対応で、子どものことをよく考えていないような気がした。
全国規模の模擬試験の実施があり、全国的に自分の位置がわかると思った。家から少し遠かったので通うのが難しいと感じた。
やや自由
どこの予備校や塾でもそうだと思うが、学校以外にこれだけの金額を必要とするのかかなり疑問に思った。
成績に応じていろいろとコースが用意されているような感じはした。受講する教科、科目によっても違いがあると思った。
建物が小さくアットホームな感じはしたが、担当の人が通うのが当たり前だという感じでぐいぐい話しかけ、嫌な感じがした。
暖房やエアコンなどは完備されており、快適な教室で勉強できると思った。同年代の生徒も多いので好き嫌いが分かれると思った。
塾や予備校に通う生徒が多く、子どもが通っていた中学でもそうでしたが、自分の子どもは学校だけで十分だと言っていた。
相談・面談についてはこまめにすると感じた。模試終了後、何度も電話連絡がきた。とてもしつこくて、断りにくかった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 模試を受けることで通う気になればと思い参加したが、本人が嫌だというのでやめることにした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松蔭大学 第二志望校： 國學院大學 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
とても授業が分かりやすく、S・Aクラスに分けられるため頑張ろうと思える環境だった。
仲の良い多くの友達が通っていて、頭も良いので自分もそうなりたいと思ったから。実際に、その友達と一緒に帰るなどしていた。
やや自由
母が、全額出してくれたのでそこら辺のお金は少し把握が出来ていません。とっても高くはないとは思っています
自分たちのレベルにあった指導をしてくれたり、模試の結果を元にクラスを作ってその中で競わせるのが良かったです
熱心な先生が多く、授業も分かりやすく、綺麗な字でまとめてくれたり、話が面白い先生がいた。
夏には冷房を付けてくれたり、冬には暖房を付けてくれるなどして勉強が出来る環境を毎日作ってくれていたから。
駅にとても近く、誰でも通うことができる位置にあると思う。少し入口が複雑なので星を1つ減らしました
とてもサポートが手厚く、夏期講習・春季講習を受けた時には、感銘を受けました。良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校である高校を受け、合格をとることが出来た。また、授業がとても面白く学びたいと思える環境だった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学附属高等学校 合格 第二志望校： 呉港高等学校 第三志望校： 如水館高等学校 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
