マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/17
ブースにて動画授業を受けるので、集団が苦手な人などはとても良いと思う。が、自分でやるという意思が無いとサボってしまうのもある。
夏期講習の体験を行い、私的に良いと思い入った。周りの友人も通っていた影響もある。
やや自由
料金はかなり高かったと思う。担任副担任代や授業、模試代、教材費、講習代などがかかる。
自分に合った授業や過去問を選んで取れるためよい。また、集団と違い自分のペースで勧められる点も良い。
録画授業から合う授業を選んで選択出来るため良かった。先生によって面白い人から真面目な人まで多数だった。
校舎によるかもしれないが、設備はとても綺麗だった。自学室は埋まってる可能性が大いにある。
1人につき担任と副担任が着く。副担任は大学生のバイトの人のため当たり外れがあると思われる。
週一で同じ副担任同士の生徒と集まる機会がある。仲良くなれれば良いが、無駄な時間と感じてしまう可能性もあるだろう。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾により学びを得られ、成績が向上し、無事大学に入学が決まり、受験生を終わらせられたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 専修大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
朝早くから夜遅くまで自習室が開放してあるため自分のタイミングで塾を利用できる点がいい。ただ月謝が他の塾に比べて高く感じる。
塾選びで悩んでいた時に同じ部活の友達が紹介してくれたのが1番大きなきっかけ。同級生が多く通っていたことも理由の一つ。
やや厳しい
高い。結果が伴ったので問題はないが一年を通して100万弱なのはやはり少し高いのではないかと思う。
学力が上がったので内容にはそれなりに満足している。ただやはり月謝が少し高い気はする。
普通にわかりやすい。授業の補助や演習に最適。また映像授業なので直接塾に行かなくても受講できるのは楽だった。
夏も冬もエアコンがちゃんと効いているので勉強の環境としては全く問題ない。ただ席数が少ないのとパソコンが古いのがちょこちょこあったりする。
駅から徒歩2,3分なので通いやすい。ただそのことが裏目に出て休日や夜中は少し騒がしくなる。
週一のミーティングでは連絡事項以外にも雑談もしてくれるので気分転換になっていい。質問にも真摯に答えてくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないためなんとも言えない。ただ通う前と比較しても明らかに学力は伸びており、共通テストでもいい結果を残せたので現状は満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊田西高等学校 第二志望校： 愛知教育大学 合格 第三志望校： 人間環境大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためやる気を出しにくかったです。また、面談も週に1回で短期間だったためなかなかモチベーションを維持できなかったです。
家から近く通いやすさを感じたため。塾長が変わる前は特に、先生自身のやる気を感じられたから。
やや自由
高額である。志望校に受からず申し訳なかった。塾として料金分のアプローチをしていただけたとは感じないため
高額な上に映像で一方的に学ぶため、分からないことがあると聞く場所はなく辛かった。
基本講師はおらず、そもそも質疑応答する時間がなかった。また、やる気を出すためのミーティングでしか話したことがなかったため。
綺麗であった。自習室も広く、定期的に換気が行われていてコロナ予防にもよかったと思う。
比較的塾の数は多い点いいと思う。しかし、大学のレベルに合わせて受験を支援してくれる塾は少ないと感じる。
週1あるかないかのミーティングで5人程度が集まり、近況報告と決意表明をする程度であったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | モチベーションが維持できずコロナ禍の影響も受けて第一志望から志望校を変更したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 京都女子大学 第三志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志高い人が通っているのと、自習室が使い放題で、分からない問題があったら、その場で、すぐに解決できる。
志が高い友達がたくさん通っていたから。自習室も使い放題で、分からない問題があってもすぐに聞けてその場で解決できるから。
やや自由
料金は正直いって割高だと思ったか、自習室が使い放題で分からない問題があってもその場ですぐに聞けて解決できる。
学習はほとんど自習形式で、アウトプットを中心におこなっていた。分からない問題があってもその場で聞けば、すぐに解決できる。
今まで解答した通り！分からない問題があっても、その場ですぐに丁寧に教えてもらえて、その場で解決できるから。
自習室が使い放題で分からない問題があってもその場ですぐに解決できるし、お腹が空いたらすぐ隣にコンビニがあったのでよかった。
さっかから解答している通り、分からない問題があっても、すぐにその場ですぐに聞けて、解決できるから。
だから、先程から解決しているように分からない問題があってもすぐにその場で丁寧に教えてもらえて解決できるし、聞きやすい雰囲気の講師が多いから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験していないから、今の段階ではなんとも言えないから。これからたくさん勉強を、がんばってそれからの結果をみないと答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 大阪教育大学 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
高校より専門的な知識を学べ、自分のペースでくり返し学んだり先取りして学ぶことができる。
電車で通学しており、最寄りの駅の駅前に塾があるため、学校帰りや部活帰り、土日祝日もりようできるため。
どちらとも言えない
近隣に通うことのできる大学入学への予備校的な塾がないため、料金の比較ができないので、高いか安いかはよくわからない。
本人がとりたてて困っている様子もなく、コースを選択する際に、塾の先生との面談の中でいろいろなアドバイスをしてくれていたとのこと。
自分が受けているのではないから正しく評価はできないけど、受講している本人が楽しく通っているので、良いと思われる。
自分が塾に通っているわけではないので、正直にところわからない。ただ、通っている本人から何も言ってこないので、可もなく不可もなくといったところ。
公共交通機関を利用して高等学校へ通学しているため、最寄りの駅にある塾は、とても利用しやすい。
本人からも保護者としても、可もなく不可もなくといった感じである。困っていることもないので大丈夫かなと。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 志望校の受検まで、まだ一年あるので、今後の学習状況応じた入試結果に基づいて目標達成の可否がわかる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 室蘭工業大学 第三志望校： 北海道教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないところを的確に教えてくれたり三者面談などを頻繁に行ってくれて進路についてしっかりと向き合ってくれた
ネットやテレビ等で幅広く活動しておりどのようなことをしているか把握しやすかったから。学校の先生にも勧められたから
とても厳しい
かなり高い区分体だと思う。他の塾や予備校と比べて高いがそれだけの価値があるものだと思う。とかにも高い予備校などはある
自分には少し難しいコースだったが先生たちのおかげでついて行くことができるようになった。
先生たちのおかげで大学に合格することが出来た。 分からないところを聞いたら的確に分かりやすくわかるまで教えてくれる
プロジェクターや電子掲示板や電子黒板などかなり最新のものを使っていた。アプリで授業動画を視聴することができて勉強に役立てることが出来た
駅から近くて通いやすく、学校の知人や友人も通っていて明るい雰囲気で教え合える環境だった
面談を頻繁に行ってくれたり、大学のパンフレットを取り寄せてくれたり、キャンパス見学の日程などを紹介してくれたりした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望した第1志望の大学に合格することが出来た。 センター試験でも自分の目標点より高い点を撮ることが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 東京医療福祉専門学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 オンライン学習なので自宅通塾の利便性や子供の性格に合っている 悪い面 面談が多い
学習習慣を身につける 受験に適した学習を身につける 受験に適したハイレベルな教育を受けさせる
やや厳しい
時間単価はそれほどでもないが選択数が多くなると非常に高額になる 取捨選択が重要だと思われる
多くのコースがあるため生徒に適した取捨選択ができるものと思われる 多くありすぎるのも課題ではある
志望大学への学力が伴っているため塾での適切な教育指導されていると考えられるため星4にした
生徒にストレスない温度防音環境と思われる 清潔感もあり学習しやすい環境と思われます
高校からも近く通塾しやすい また同級生も多いため学習のストレスは少ないと思われます
定期的な面談があるため学習習熟度を把握されてあると思います また保護者も交えているため状況がわかりやすい
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから受験であるため結果がわからないため 学校の通常学習には課題なし なのでその点では達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が良くグローバルな学習ができていたようでした。パソコンを使っての学習を通してパソコンに慣れ親しむことが出来ていました。マイペースな学習がしやすかったようです。
パソコン授業だったので講師の質が良さそうで、テレビでも宣伝してたので安心かと思い選びました。
とても自由
コースの値段が高い気もしましたがこんなものかと選択していきました。塾はお金がかかるものだと思います。
コースの選択は取り敢えずでおこない、子供の様子を見て途中で変更したりしました。やってみないと分からないこともありました。
塾での学習をさほど抵抗なく活かせていたようなので子供に合っていたのかなと思いました。
自習室もあり、特に施設的には問題なかったと思います。問題集の貸し出しもありました。
自由に自分のペースで学習できたように思います。パソコン学習は、機器の取り扱いにも慣れられ、大学進学後の学習の役に立っていたので良かったと思います。
親への説明会はありましたが、ほとんど本人任せで学習してもらっていました。授業以外の先生たちとのコミュニケーションも問題なかったとは思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら、公立の第１志望校は合格できませんでしたが私立の志望校には合格できました。大学生活は充実しているようなので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。