総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分には合わなかった。チューターの方の接し方が苦手であまり塾に行きたくなかった。授業はわかりやすく面白かったが、1．5倍速視聴が推奨されていたり、受講を急かされたりして、あまり自分のペースでという感じではなかった。
中学受験の際に併設の塾に通っていたことと、駅から近かったため。評判も悪くなかったと思うので選んだ。
やや厳しい
当然ではあるがかなり高額だった。自分は両親に出してもらったのであまり実感はないが、最終的に辞めたので結構無駄にしたなという印象。
志望校に合わせて細かく授業の難易度を組み合わせられて誰でもやりやすいと思う。自分のレベルよりはやや上の授業も受けたが、楽しかった。
授業は映像なので質問などはできないが、分かりやすかった。レベルに合わせて様々な授業があったので、自分に合わせて学べた。
受講用のPCが古く、時折エラーを吐いていた(致命的)ことを除けば概ね良かったと思う。リフレッシュルームなどもあり、過ごしやすかった。
駅から近くて通いやすいが、緊急車両が通る時はかなりうるさかった。大通り沿いなので、外の喧騒は聞こえるが気になるほどではなかった。
人によると思うが、私はチューターさんとあまり合わなかったので辛かった。定期的に面談があるが、一方的に目標を押し付けられるだけで、自分の話はあまり聞いて貰えなかったように思う。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年8月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 元々国立志望で入塾したが、途中で志望校を私立に変更し、それに伴って退塾したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北芸術工科大学 合格 第二志望校： 都留文科大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
宿題を忘れずにやるようになった。通知表の評価が上がってきているので効果はあると考えます。ただ、塾が遠い。
本人の希望と授業時間がマッチしていた。会社の同僚の子供が通っていたため内容を知ることができたので決めた材料になりました。
どちらとも言えない
自分が子供の頃と比較するとやはり高く感じるが少子化の現代では先生方の生活の維持を考えると致し方ないのかな〜という印象です。
数学と理科を習っているがどちらも学校の成績が上がってきているので本人も手応えを感じていると思う。
授業は複数で受講するが授業時間後にわからない範囲を個人的に質問することができて分かるまで教えてくれる。
最低限の設備なので授業に集中出来ていいと思う。冷暖房はしっかりしているので安心して通わせれます。
市街地にあり明るい場所にあるのはいいのだが夜の街がすぐそばにあるため多少危険に感じる。後、送り迎えの駐車場の狭さがネック。
前回の質問と理由が被るがやはり個人的に質問することができるのが大きい。行きたくないと言ったら辞めさせる予定だったが楽しそうに通うので授業があっているのだろう。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学卒業と高校の入学試験が最終目標なのでまだ道半ばの段階です。あと1年は通う予定でいます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/11/15
映像授業なので自分のペースで学習を進めることができるというのはとても良いと思う。
大阪大学合格という目標を達成するためによりわかりやすい先生がいる塾で学びたいと思ったため。
やや自由
やはり、塾というものの平均的にも1年間で100万円ほどはかかってしまう。だが、それに見合ったサポートや授業を受けることができる。
様々な大学に対応することができ、そのコースの中でもオプションなどが充実しているため。
自身の学力レベルに応じたじゅぎょえを受けられるのでとてもわかりやすく先生の教え方も上手い。
設備はタブレット各机に用意されており、自習スペースや広い空間で勉強することができる。
周辺にはモノレールの駅や飲食店が多く、ご飯が食べれたり通塾しやすい。そのほかにも御堂筋線も通っており、様々な場所から来れる。
面談が1年間に複数回あるのでその時々に自身の成績の伸び具合やこの後どの授業を受けるかなどの相談ができる
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標にしていた大学には合格できず浪人をすることになったから。成績が伸ばしきれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分からやらないとダメなのが悪い点、いいところは友達がいるから行くと言うところ でも合う合わないがはっきりしている
友達がいたのと、田舎だから選択肢はかなり少ないのでふたつのうちのどれかとなって 何となくまわりに流された気がする
どちらとも言えない
めちゃくちゃ高い、気に入っても全部は無理だし、ボッタクリともみんな言っていてそう思った
講座やコースかまたくさんありすぎてよくわからない、先輩などの口コミしかないのも残念
ビデオ映像での授業だから全くどのくらいの位置にいるのかもわからなくなって、行かなくてよかったキャッスルがする
まあ、値段分は綺麗で明るいのは良かった ただ駐車場は時々満杯になり、何処で待つしかない時あり
全くわかりません。ただ、場所が駅に近いのや 広い道路があり、治安は良かったかも知れない
担任がそんなに親身とは思えなかったのと大学生のバイトがわからないところを助言するくらいだからイマイチ
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたので時間とお金が無駄かもと感じる コロナ騒動がなければもっと通えただろうし、もう少しやれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2024/1/12
---
自習室を確保するため。友人が別の校舎に通塾しており、自習室環境として最適だと当時は思ったから。
---
講座やパックは価格が高いことで有名。数学は実際に得点となったからよかったものの、国語は得点につながらなかった。
センター試験でしか国語を使わないので、センター試験用の国語の受講ができたことがよかった。数学の苦手分野を受講できたのもよかった。
---
受講や自習のための道具はそろっており、忘れて来たら借りられる環境は評価できた。空調が効きすぎる座席があったのが良くも悪くもあった。
通塾目的がぶれている学生がわざわざ遠くの校舎まで出会いを求めて通いに来ていて、自分にとっては迷惑だった。 周辺は東京大学のキャンパスが所在することもあり、閑静で豊かな環境ではあった。
前述した通り、塾側の都合に付き合わされて自習時間を削がれることが苦痛だった。自習室に教材を置くのを許してもらえた点はありがたかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講座受講を促す講師が煩わしかった。 毎週ミーティングとやらに参加を強制させられ、自習の時間を削られることが非常に苦痛だった。不参加で自習のためだけの通塾がしたかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 本郷三丁目校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
3日間、苦手科目の3教科を、1日詰め込み10時限で勉強することで、復習をかねて実力が一気につくこと。
無料の東高南校西高の突破模試を受けて、その答え合わせで塾に再度行き、冬期講習の案内をうけたので
どちらとも言えない
それなりに、高いとおもっていたが、いざ受けて、成果をみると、これくらいは払ってもいいと思った。
苦手科目を1日で集中して勉強・復習ができて、確認テストもあり、自分の苦手部分が明確に分ること。
入試にあわせた、対策がしっかりとなされていて、どうすれば点数が取れるかを1点単位で追求をしている。
玄関はひろく、入りやすく、教室は清潔・きれいで、照明も明るく勉強をする環境はとても整っていると思う。
同じレベルのやそれ以上の塾生とかたをならべて勉強ができる。教室は清潔で勉強をする環境がとてもいい。
相談はいつでも出来るような雰囲気で、先生のしゃべり方、接し方がいいので、質問がしやすいと思う。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2024年12月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 復習が3日間で出来て、1日中勉強ができることが分った。 いつもは遊んでいる時間が多いことも理解出来る。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形県立山形中央高等学校 第二志望校： 日本大学山形高等学校 合格 第三志望校： 山形県立山形西高等学校 |
投稿日 : 2025/3/3
自分の都合に合わせて授業が受けられる 講師陣の質が高い 映像授業を1.5倍速に出来るので約1時間で授業が終わる
志望校に向けて偏差値を上げる事 担当助手によるサポートの厚さ 英語講師の公開授業への参加 受験勉強を始めるきっかけ作り 東進の授業や仕組みが自分に合うかどうか確認した結果
とても自由
初めは高く感じたがら、成績の伸びを加味したら妥当だと感じたら良くも悪くも個人経営の塾よりマシであった
受験勉強を遅れてしまった人用のカリキュラムもあるので、そこは良いと思う。 また、きちんと、ステップを踏んで勉強しており、成績が上がるよい授業の進め方をしていると感じた
とても教え方が良く、なにより分かりやすい。きちんとステップを踏んで勉強しており、より授業の進め方であると感じたから
清掃等もしっかりされており、とてもよかったです。本当によかった。環境音とかもあまりなく集中して勉強できたと思う
赤羽という事で、夜の方は治安があまり良くないです。交通の便に関しては高校の定期券圏内かつ駅から近い校舎だったので良かったです。
生徒一人一人きちんと面倒を見てくれている印象であるためしっかりサポートしてくれている。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2023年12月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格する事が出来たのでとても感謝している。また高校で学んだ事が大学に行ってもためになっている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 帝京大学 合格 第三志望校： 城西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強に集中できる環境ができていてよかった。また、自習室が使いやすくて、授業を受けないでも利用できるのがよかった。
学校や自宅からのアクセスが良く、学校帰りにも寄りやすいし、学校がない日でも通いやすいという立地が決め手だった。また、今までの実績も充実していたことも塾選びの基準となった。
やや自由
一時期、講座を取らずに自習室目的で通うことがあったが、その際におそらく料金は発生しておらずよかった。講座の取捨選択を行えば、あまり料金はかからない。
いろんなレベル分けがあったので、自分のレベルにあった講座を取ることができたのはよかった。ただし、無駄な講座を勧められることも多く、困った。
頭の良い大学生は、もっと時給の高いバイトを探すため、あまり教える人たちが充実しているという印象はなかった。
普通だった。 必要最低限の設備は整っていたように思う。勉強に集中できなくなるような余計なものもなく、よかった。
駅からも学校からも近く、通いやすい。治安もあまり悪いわけではないので、夜心配になることはなかった。
頻繁に声をかけてくれたので、安心して通うことができた。ただし、家庭とのコミュニケーションを取れていないと感じることがたくさんあった。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格が目標だったので、その目標を達成することができた。 第一志望の大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/2/21
私の通っていた修猷館前校では、在籍するチューター(大学生アルバイト)が全員九州大学に在学している学生だったので、質問をした時は的確に答えてくださった。
もともと英進館に通っていて、英進館の先生が東進を進めてきたので入塾した。また友達も入塾すると言っていたのでそれもあり入塾した。
どちらとも言えない
料金は高い。非常に。一年に100万ぐらいはかかったと思う。自分で計画を立てて実行できる人でないともったいないと思う。
コースは自分で選べるため満足度は高い。基礎から応用まである。多く授業をとることもすくなくとることも可能。チューターには多く取るよう言われる。商売なので仕方ないと思う。
質問には的確に答えてくださった。グループ面談や個人面談なども充実していた。悩み事があっても相談したら快く聞いてくださった。
自習室もあり、受講スペースもあり不満点は特にはなかった。強いて言うなら敷地が狭かったのでもうちょっと広かったら良かったなとは思う。
自分の通っていた高校の目の前の校舎だったのでとても通いやすかった。また自分の通っていた高校の生徒しか入塾できなかった(恐らく)ので、友達しかおらず楽しかった。
相談・面談を希望したらしてくれる。家庭学習のサポートはあまりないが一緒に計画を立てて進めるという感じ。自分が行く曜日では担任のチューターが居ないということもある。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1週間に3回通い、オンデマンド授業を受けることで、学習習慣は身についたものの、志望校に合格することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 |
