総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では？です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で料金が高い。アルバイトの学生があまり熱心ではなく、生徒に合う、合わないが非常に関係してくる。
見学で案内してくれたアルバイトの学生さんが、子供と気が合って楽しかったので、子供が通いたいというので決めた。
やや自由
映像授業の一コマの単価が高く、シリーズになっているので、薦められるままに受講すると、とんでもない料金になってしまう。
映像授業なので、自分のペースで進められるというウリだが、できる範囲を超えたものを受講させられることが多いため、やり残しが多数発生することがある。
映像授業でわからないところを学生アルバイトに聞く、というスタイルで、子供が受講している教科の担当のスタッフと全く気が合わず、やる気が続かなかった。
ビルのワンフロアでスペースが限られており、とても狭い中に生徒がたくさんいて、席が空いていないことがよくあった。
駅から近いので、通塾には便利な立地だった。1階にコンビニがあり、小腹が空いた時などに便利だった。
担当のスタッフと面談が予定されているが、ほとんど行われたことはなかったのに、書面には実施日時が書いてあり、不信感を持った。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で通っていたが、志望する大学に合格できず、得られたものは何もなかったとおもうので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できる環境が保障された。自宅では気が散って勉強する気になれなかったりだらだらしてしまいがちだが塾に行くことで勉強へのスイッチが入り長時間集中して勉強することが、できた。
本人の意志が強かったこと。自宅に近く自力で通うことができること。兄が通っており兄の勧めがあったこと。近くにコンビニがあること。
やや自由
本人のやりたいという選択と料金はリンクしているので予算を含めて本人と相談しきめた。本人のモチベーションや学習環境の対価として適切と思っています。
コースは自分で必要な科目を選ぶので自己責任かと思います。本人のニーズに応じて多くの選択肢があった。
一流の講師でカリスマ性があったと言ってました。印象に残るようわかりやすかったゆうです。
個別に集中して学習できる環境が整えられていた。また自習室がありいつでも開放されていたので大変ありがたかった。
街の中で駅に近い。すぐ近くにコンビニがあり食料を仕入れることができた。親の送迎の際には駐車場があった。
あまり話題になっていなかったので詳しいことはわかりません。家庭学習のサポートは別に必要ないかと思います。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣がつき受験の一年間を粛々と落ち着いて過ごすことができた。自宅ではストレスになるような言葉がけは控えリラックスできるようにできたのも塾が、あったおかげと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野保健医療大学 合格 第二志望校： 清泉大学 合格 第三志望校： 佐久大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
選択した講座が通信リモート講座でフレクシブルに対応でき、結果第二志望の大学に合格できた。
私立の内部推薦進学も選択できるエスカレーター式の高校に在籍していたが本人の希望で外部受験を選んだため
やや自由
だいぶ時代も違うことではあるが大学受験を経験した自分の時代と比べてみると決して安い金額ではなかったと言える。
メディアでの評価も高く選択した通信リモート講座の講師の方々並びに学習コースのクオリティーも高かった
受験準備にかかるタイミングがかなり遅かったため本人の自主性養成が大切で通信リモート講座がありがたかった。
設備と言うと選択した講座がリモート通信講座だったため塾に通塾する機会が極めて少なかったので設備について何らかの意見は持ち合わせていない。
受験生が選択した講座が通信リモート講座で明日あったため本人が塾に通塾する必要はほとんどなかった
選択した講座が通信リモート講座だったためDVDでのコミュニケーションとなり双方向のコミュニケーションはあまり必要なかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦進学もできる高校に在学していたが受験を選択し第二志望の私立大学の受験に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 東邦音楽短期大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
希望校が合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあり、通学にも問題なかった。
知名度、子供や知人の評価が良かった。通学距離も徒歩でも行ける場所にあり、徒歩でも行けるのが、良かった。
どちらとも言えない
塾によって料金はいろいろありますが、本人の希望もあり親としてこの塾にしましたので、あまり気にしていませんでした。
希望校に合格できたことに感謝しています。塾及び先生方には、大変感謝していて、誰かに聞かれたら、このことを伝えます。
希望校に合格できたから、結果的に先生たちの教え方が良かった。子供もやめることなく、通塾を続けることができた。
自宅から徒歩でも行ける立地にあり、私たち親の送り迎えの体力的負担が少なく楽でした。
自宅から近く、地下鉄終点駅の駅前にあり、立地が良かった。周りに誘惑される場所も少なく(田舎)良かった。
志望校を目指し、合格できたことを感謝しています。著名講師のイメージが強くあったが、問題なくちゃんとした塾でした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあったので、親の私たちの世話もほとんど無く、負担に感じなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 合格 第二志望校： 中部大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生の講義を色々受けられる点はよかった。 質問があっても直ぐに聞けなかった(スタッフが常にいる訳ではないから)
元々成基学園に通っていて、馴染みがあったからと、成基学園のメンバーも東進に行く人が多かったから選んだ。
やや自由
毎月の月謝が高いと感じた。教材費用もそこそこしたと思う。取った授業を全部受けきれなかったから、申し訳なかった。
早送りや巻き戻しが自由にできたから、分かるところは飛ばして、逆に分からないところは何回も見ることが出来てよかった。
先生がいつもいるわけではなく、大学生の講師が教えてくれるスタイルだった。しかし、いつもいるわけではないため、直ぐに分からないところがあっても聞けなかった。
新しくできたところなので、比較的綺麗だった。ウォーターサーバーも置いてあり、よかった。
最寄りの駅や学校が近くて通いやすかった。スーパーやコンビニも近くにあって便利だった。
定期的に担任との面談はあったが、もう少し回数が多くても良かったかなと思った。グループでの面談は週1で良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生に勧められて講義を取ったのはいいものの、それが溜まってしまって全部受けきれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 合格 第二志望校： 京都教育大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
基本ネットでの授業となるので、何時でも受講できる。質問は塾に出向かないとできない。
京都から転居した際、義理の妹の子供が通っていたので相談したらよいとの事で、勧められた。
やや自由
インターネットの授業で時間を有効に活用できる。また、塾の自習室の使用も自由で質問や分からない所の指導も空いている講師が対応してくれる。
コースについては、此方に選択肢があり、取る教科数により料金が変わる。インターネットによる受業なので、時間に縛られないのが良い。
講師の対応は、親身で非常に良かった。また、長崎大学医学部のアルバイトの副担任が付いてくれて対応が良かった。
国道沿いに有っても防音設備はしっかりしており、問題はない。保護者の待合スペースもあり迎え時には助かる。自習室も講師の待機室の横にあり便利
町中の国道沿いに有り交通量が多く危険である。また、駐車場も少なく送り迎えの時間帯は、通勤時間と重なるため、非常に危険である。
担当講師も良かったが、長崎大学医学部アルバイトの副担任が良かった。受験終了まで心配して電話をくれてアドバイス等をしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 防衛大学を目指し、Ａ判定は貰っていたが、コロナ禍により偏差値が異常に上がり合格は叶わなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎国際大学 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は通学が近い場所にあるのと時業の分かりやすです。悪い面わとくにありません。
近くで通える所と将来的に良い学校に入って本人が納得できたらと思いました。以上です
やや厳しい
特別安くもなく高くもなかったですがやはり結果的に本人が辞めたので高く感じました。
本人に聞いたらやはり通学路のかよい辛さと行ってました。道がややこしかったので評価と塾の対応です
少し分かりづらさがあったと思います。本人に聞いたら細かい部分がなかなか理解できてないようでした。
やはり評価的にはもう少し行きやすい作りにして欲しいです夏場や空調をもうすこしちょうせいしたほうがよいです
特にじゃないですけど本人にとっていく道がややこしかったようでした。通学するには少しわかりづらかったと思いました。
特別良くも悪くも無いですが先生とのコミュニケーションが本人にとってあまり上手くいかなかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で本人が体調を崩たり人間関係などでやめてしまいましたそれまでも行ったり行かなかったりを繰り返しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/3
---
友達が通っていたこと。周りの先輩や友達の評判がよかったこと。母親のすすめがあったこと。
---
とにかく高い。でも授業の質や間違いなさから考えて相応とは言えるかもしれないと思った。
目的に合わせてさまざまな講座があった。入試まで時間がなかったためピンポイントで勉強できるのがよかった。
---
東進の参考書が多く用意されており、使う分には困らなかった。生物の参考書がないのが少し不便だった。
近くにコンビニがあって、ご飯を買うのに便利だった。駅が近くて、夜遅くまで塾に残っても危なくない。
1週間の勉強計画を立てるのをサポートしてくれたり、チューターさんが悩みをたくさん聞いてくれた。勉強がしやすくなった。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格であったけれど、苦手な数学を克服できたこと、共通テストの点数を大きく伸ばすことができたこと、その共通テストを使った私立受験には合格できたことにおいて、達成したと考えるから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 高松菊池寛通り校の口コミをもっと見る
