総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、家から近く先生もサポートしてくれる点。悪い点は、自習室があまり良くなかった。
家・学校から近く一番有名だから。また、大手塾であるとともに先生のレベルが高いから。
やや厳しい
他の塾より、やや高い。全体的な通信費と特に、自習室代なども含めるとかなり高いと思う。
「進学クラス」コースに所属していた。テストによって、クラス替えもあるため勉強を頑張る維持となった。
有名な先生がたくさんいるのと、週１回のミーティングでモチベーションを維持することができるから。
まあまあだと思うが、他のジュウより高い。映像授業のための費用、自習室の費用などで他の塾より高い。
周りにコンビニにがあるため、息抜きにちょうど良い。また、駅・学校からも程よい近さであるため、行きやすい。
アドバイザーの先生が親身になって世話をしてくれた。また、苦手部分も詳しく分析してくれた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校から近いため、学校での勉強の応用や復習を塾でできるから。また、アドバイザーの先生がモチベーション維持できるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 静岡県立大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
青陵の生徒が多く、学校終わりにみんなで歩いて行けるのがよかった。校舎も当時は出来たばかりで綺麗だった
友人がみんな利用していたから。中学受験で四谷大塚に通っていて、中学に入っても辞めずに続けてたら東進への入塾がすすめられた。
やや自由
映像授業のわりに高い。異常だと思う。成績が低いと5万の講習がすすめられたがあまり効果はなかった。
コースなどはなかったのでなんとも言えませんが、基本みんな国立志望で切磋琢磨できていたのは良かったと思います。
映像授業なので質の高い低いはない。チューターは東北大生が多く、また歳も近いので話しやすかった。
新しいしパソコン使い放題で家で勉強する必要がなかったのでよかった。自習室として使うには申し分ない。
学校に近く歩いて行くことが出来た。まわりも閑静な場所でアクセスは悪いが学校終わりに寄れるのはよかった
成績の話や学校の話など話しやすかった。成績の伸ばし方について毎週面談があり、目標が立てやすかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた国立大学に落ちたから。浪人してまで行こうとは思わなかった。良い経験になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 宮城大学 第三志望校： 山形大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進ハイスクールで良かったと思える点は、自分の体調やメンタルと相談して、自分の判断で塾に行く日を決めることができたことです。悪かったと思ったことは、サボり癖が付くと行くことかできなくなることです。
家から近くて、中学時代に入っていた塾と同じ系列で、中学の塾の先生に紹介して貰ったから。
どちらとも言えない
通年の授業料に加算して、夏期講習や冬季講習の値段があったため、ほかの塾と比べて安くはなかった。
私は、医学部を目指していたので、そのレベルに合わせた授業を無理なく取ることができた。
塾の先生の他に、塾の卒業生の大学生アルバイトが多かった。そのアルバイトの先生が、毎週ミーティングみたいなのをして、今週の反省点などを考えていた。
一人ひとりパソコンは合ったし、イヤホンも貸出はあったし、暖房も冷房もしっかり効いていた。
駅前なので、電車やバスなどの利便性も良くて、スーパーやコンビニも近くて良かった。
大学生のアルバイトの先生が毎週ミーテイングを開いてくれて反省点を把握することができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 私は元々医学部志望だったのですが、結局成績が足らなくて、薬学志望に変更せざるを得なくなったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 安田女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導評価が高く、実績も高い。本人の学習意欲も高まったよう。ただスクールまでが遠く送迎が大変だった
最初の子供の時から利用していて満足していたから。また実績があり指導内容にとても満足して信頼していたから
やや厳しい
講義内容に照らして考えると高くもなく安くもなく適切な料金設定だと考えている。スポット的な集中講義は、別料金になるが少し高額な料金設定のように感じた
コースが多く、各個人に必要なコースを細かく選択できたと思う。また 、集中合宿授業等も充実していてとても良かった
とても個性のある先生が多く子供のハートを掴んで 学習能力を高めてくれたからとても満足しています
教室が解放的で子供も気兼ねなく利用していたようだった。設備に関しても特に不満を聞いたことはなく、家庭環境よりは、集中して学習出来たと思う
駅前で交通の利便性が高くそこはいいのだが 、群馬は車社会なので、駐車場が狭く送迎が大変だった。
自分は直接面談に参加していないので詳細は分からないがサポートも充実していたと聞いている
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した為。家庭環境の事情で自習時間をスクールで提供してくれ非常に助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に常駐している教師にムラがあるのが欠点。 自分のペースで学習を進められるのが良い点。
学習習慣を身につける為。 苦手意識克服の為。 自宅から近く、通いやすかった為。 成績向上の為。
とても自由
割りと高めだったように思う。 夏期講習や冬期講習など、入塾前の体験コースは無料で学習出来てよかった。
学習者の意欲に大きく左右される為、本人の学習意欲が高ければ、良いコースだと思う。
相性もあるとは思うが、教師の教え方にムラがあり、学習を進める上でわからなかった点もあった様に思う。
一人一人、半個室の学習スペースがあり、人目をあまり気にせず勉強出来る為、比較的よかった。
駅に近く、治安も比較的よかった為、通いやすかった。 ただ、道幅が狭く、交通量が多い箇所にあるため、そこは注意が必要。
夏期講習でよく利用していた為、学習以外のサポートについてはあまり詳しくないが、学習目標についてはよく相談に乗ってもらえていたように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗してしまった為。 学習習慣が身につかなかった為。 苦手意識克服にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/3
自分の都合に合わせて授業が受けられる 講師陣の質が高い 映像授業を1.5倍速に出来るので約1時間で授業が終わる
志望校に向けて偏差値を上げる事 担当助手によるサポートの厚さ 英語講師の公開授業への参加 受験勉強を始めるきっかけ作り 東進の授業や仕組みが自分に合うかどうか確認した結果
とても自由
初めは高く感じたがら、成績の伸びを加味したら妥当だと感じたら良くも悪くも個人経営の塾よりマシであった
受験勉強を遅れてしまった人用のカリキュラムもあるので、そこは良いと思う。 また、きちんと、ステップを踏んで勉強しており、成績が上がるよい授業の進め方をしていると感じた
とても教え方が良く、なにより分かりやすい。きちんとステップを踏んで勉強しており、より授業の進め方であると感じたから
清掃等もしっかりされており、とてもよかったです。本当によかった。環境音とかもあまりなく集中して勉強できたと思う
赤羽という事で、夜の方は治安があまり良くないです。交通の便に関しては高校の定期券圏内かつ駅から近い校舎だったので良かったです。
生徒一人一人きちんと面倒を見てくれている印象であるためしっかりサポートしてくれている。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2023年12月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格する事が出来たのでとても感謝している。また高校で学んだ事が大学に行ってもためになっている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 帝京大学 合格 第三志望校： 城西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
その地域では生徒数、および合格実績がかなり高く、信頼のできる塾であった。多すぎるが故に個人塾より一人一人への対応は普通であった
地元で同い年の知り合いなどからの情報で、この塾が1番良さそうで、自分にも合っていそうなスタイルだったから
やや厳しい
料金も特別安いわけではなかったが、他の塾と比べて高いイメージもなかった。相場通りだと思う
オンデマンド型の授業であったので、部活帰りなどでも気楽にみに行けたりと自分のスタイルでできた
すでに何人もの生徒を合格に導いてきたプロばかりなので、授業のレベルはとても高かった
新しく建てられた教室だったので、とても綺麗だった。自習室も一人一人ブースになっていてとても集中できた
横にすぐに駅があり、さらに図書館もあるので、気分転換によく図書館で勉強していました
生徒一人一人への対応は良くも悪くも普通であった。声はかけてくれるが、学校とさほど変わらない
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと第一志望校に合格するために、入塾した。第一志望に合格したのに加えて、勉強習慣も身についた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/18
---
夏期講習が無料だったので見学しに行った。あと自習室がとても広く使いやすいと思ったから。
---
一つ一つの講座が高い。いろんな授業を勧められるので全部とると合計金額がとても高くなる。
面談でいろんな授業を勧められる。勧められる授業がとても多すぎるのでぜんぶ取ってしまうと高額な金額を払わないといけない。
---
設備は全体的によい。部屋も広くエアコンもあるので快適である。全体的にとても綺麗である。
駅から近いのでとても便利。コンビニもスーパーもあるので何か買いたい時にすぐに買える。
チューターの先生がいる時にはすぐに質問することができる。でも基本的には映像化を見て勉強するという感じである。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年8月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 対面授業ではなく全面授業動画を見るというオンデマンド授業だった。やりたい時にできるのはいいと思う。しかし映像を見ているだけなので疲れてしまって動画見ている時に寝てしまったり理解できないまま終わってしまうということがあったので自分には合わなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 呉中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い→学校や駅から近いのでアクセスが良い、すぐ質問できる環境 悪い→高３はめっちゃ講座たくさん勧められる、生徒同士の交流会？（進度報告会？）の頻度が多く、部活が忙しかったので正直時間の無駄だと思った
高1の1学期期末テストで、得意な数学で70点台を取ってしまい、かなり焦ったので塾に行きたいと親に相談した。
とても自由
さっきも書いたが、1講座分の値段は割と高かったはず(結構前なのであまり記憶がないが) 5教科も取ったらとんでもない額
授業対策か受験向けか、じゅけ向けの中でもセンター（当時）対策か二次対策かで細かく講座が分かれていたのがよかった。 でも高い。
当たりの先生はめちゃくちゃ分かりやすい(音で覚えさせる、図が見やすい) たしか体験受講もできたので1 回受けてみて決めることが出来る
受講スペース以外にも、談話室、自習スペースなどがしっかりあったので使い分けできてよかった
駅と学校からのアクセスが良いので、部活帰りにそのまま寄りやすい。あと親の迎えも来てもらいやすい。
担任との面談は結構よかった(国語が苦手だったが、担任が国語担当だったので面談時にコツを教えてもらえた) グループ面談？的なやつが結構な頻度で合ったのが正直面倒だった。同じグループのメンバーが全員同じ部活の子だったため、普段から話しているので特別たくさん時間を取らなくても大丈夫だと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったため。 (第2志望には受かったので進学自体はできた) |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 静岡県立大学 合格 第三志望校： 星薬科大学 合格 |
