総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面 通学の途中にある 駅から近い 悪い面 担任が頼りない 一度に請求される金額が高い 開所が遅い 保護者面談が突然入る
学校の子がたくさん通っているので 通学の途中にあったので それ以上の理由はありません 本人が決めたので
どちらとも言えない
どこの塾、予備校でも変わらないと思うが、とにかく請求金額が高い クレジットカードの上限を変更しなければならない
多少学力は上がったと思うが、コスパで考えると非常に悪いと思う 自由度が高く本人は満足しているよう
映像授業のため、講師の教え方等わかりません。 本人も淡々とこなしているようです。 それ以上のことはわかりません
塾の設備に関してはよくわからない 適当なことは答えられないので、わからないとしか言えない
駅から近い コンビニや飲食店がたくさんある 遅くなっても人通りがある 居酒屋等も多く少し心配
連絡が遅い時間の電話が多い（就寝前） 学校の面談は一月前から予定を組むが、塾は「今週面談に来れますか？」と聞かれる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験真っ只中で、今のところまだ、進学先が決まっていないため 本人の目標とするところが、わからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
アルバイターが性格の良い人が揃っていて話しやすい。教室は立地も良く、通いやすいので良いと思います。
自宅から近く、結果を一番達成している塾だと思ったので決めました。面談した時の印象も良かったので迷いませんでした。
とても自由
高いと感じておりますが、家庭の方針でもともと教育費に重点をおくことは決めておりましたので、納得して受け入れました。
苦手分野をAI解析で割り出して重点的に受講出来るのが良かったです。結果も伴っており満足しています。
厳しい管理は望んでおらず、適度に通塾を促してはくれますが、強制的では無かったので良かったです。
普通だと思いますが、払った金額を勘案すれば、一つ一つの備品等がグレードアップしても良いかと思います。
最寄り駅に近く学校帰りにも寄れるのでよかったです。同じビルに他の塾も入っており、エレベーター等が小さい子と一緒になり、うるさいのが少し嫌だったようです。
他を知らないので相対評価が出来ないのですが、一通りフォローはしていただいたと感じています。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年2月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の向上に役立ったのと、不安傾向がある子ですがそれによって安心感を得られたのが良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/1/21
学校より授業がわかりやすかったのと、大学生の先輩がちゃんと話をきいてくれたのがよかった
家から近かったので共通テストの同日模試をこの校舎で受けて、そのまま入塾しました。
とても自由
たかいけどどこもそんなもんだとおもう。東進は月謝じゃなくて授業映像を買うシステムなので、取る授業が少なければその分安くなると思います。逆も然り。
たぶん自分に合ってた。校舎長と相談して自分に合う授業の量・レベル・ペースを決めたらいいと思います。
映像授業ですが、結構わかりやすかったです。同じ教科の同じレベルのやつでも複数の講師の方から選べたりするので自分に合うのを選べると思います。
ふつう。駅前のもうひとつの東進より広い。音読に使っていい教室があるのがいいところだとおもいます。
コンビニやサイゼが近くにあるのでお昼にふらっと気分転換することができる。誘惑は少ない。
スタッフの大学生と校舎長とは仲良くなれる。生徒同士はあんまり話す機会ないかもしれない。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。併願校も含め、結構いいかんじだったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/26
---
友達が通っていたため、また、受験のために塾に行くべきだと思ったため。モチベアップのため。
---
高い、講師の質に対する対価といえばそうだが、映像授業で20コマ77000は高いと思う。
良い講師の授業が受けれる、授業の内容はピカイチ、完璧にすれば素晴らしい成果となる。
---
自習室の席数が多く、座れないことはない。たまにPCが重いことがあるのがネックである。
ご飯屋さんが多く、昼ごはんには困らない、コンビニもあるため良い。治安は少し悪い。
チューターのレベルが低く、質問に答えられないことがある。知らん生徒の質問に通っている僕が答えさせられたことがある。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2022年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格をすることが目標であり、第一志望から滑り止めまで全ての大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 厚木校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/27
自習室が静かで利用しやすかった。また、映像授業はプロの指導なので指導のバラツキがなく利用してよかった。
中学生全国統一テストを受けにいったとき、成績がよく特待生で講座を受けさせていただけるとのことだったので、通い始めた。高校1年生まではお金がかかっておらず、とても良かった。
やや自由
1講座あたりの値段はかなり高いと思う。自分の学習レベルに合わない講座を取ってしまった場合授業を見なくても小テストに合格できるなど、かなり無駄になってしまう。
塾生は基本とるプラン、のようなめのが高３に特に多かった。親も本人も受験直前でやれることは全部やっておきたいという時期に提示されると断れない部分があるので、前々から値段や内容について説明があれば良かったと思う。
分からない問題を聞いてもあまり解決しないことの方が多かった。また、担任助手ごとに、学習状況の把握にばらつきがあった思う。
パソコンを用いての授業になるが、パソコンによっては起動など動作がとても遅く、使えないものがあった。入塾当初は事情がよく分からなかったので家で講座を受けることが多かった。
駅から近く立地が良かった。また、自習室では仕切りがあり椅子の座り心地もよく、長時間の勉強に向いていた。開校時間が長かったのも良い点だと思う。
定期的に保護者との面談を開催してくれていた。授業は映像授業のため、授業外でのサポートがメインの塾だったのでサポートは良い方だったと思う。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2024年3月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格することが出来たから。塾に通っていたことで不安を軽減できたと思う。他にも、塾での学習計画立てなどが合格に繋がったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 日本獣医生命科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日行っているので何か惹き付けるものがあるのだと感じます。おかげさまで志望校の合格ラインに乗っています。
通信教育での限界を感じたとのことで周りの友人が通っているところを利用したいと申出がありました。
やや自由
それなりの金額になっているようです。詳細は妻が把握しています。ただ志望校の合格に向け強力なアシストになっているので満足です。
目的は志望校合格です。 その可能性を飛躍的に高めて頂いている事を感じますのでこちらにお願いして良かったと思います。
塾の本領を発揮して頂いており本人も性に合っているようです。おかげさまで成長しています。
現地を確認しておりませんのでなんとも言えません。聞いた限りでは良くあるレベルの環境だと思います。
パチンコ屋が近いので何度か絡まれた経験があるそうです。念の為注意喚起はお願いします。
保護者向け説明会も定期的に開催されているようで有難いです。内容は妻が把握しています。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の合格ラインに乗っていますので。独学ではこの伸びしろは厳しかったと感じます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
衛生授業など活用でき、リアル授業でも有名講師の授業が受けられ、志望校に対する個別指導も行き届いていた。
通学途中にある予備校で適所にあり、周りも明るく、安全性が高く、実績もあり、はいりやすかった。
どちらとも言えない
高校の授業も無償化される中、塾も予備校に高い授業料を払わなけれならないことには矛盾を感じる。あまり細分化して授業枠をたくさん作らないで欲しい。
通期での英語コース全般と国語コース全般を受講した。夏期講習や冬期講習などは不得意科目の講義を中心にして受講した。
衛生授業も使えて、リアルでも有名講師の授業も使え、進路指導も行き届いていて、本人との相性も良かった。
かもなし不可もなし。駅近、自習室もあり、取り合いにもならず、周りにコンビニやドラッグストアも多く、不便はなかった。
通学途中の大きな駅の近くにあり、周りも明るくて、安全性が高く、夜少し遅くなっても安心して通っていた。
きめ細かく得意科目や不得意科目の学習方法や進捗状況を見てくれ、それに合わせた授業選択も客観的に見てくれ夏期講習や冬期講習などの選択が上手く成果に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学模試の志望校判定や偏差値表など非常に参考になり、本人が望む第一志望校群に合格し、入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/4/4
自分のペースで効率よく進めることができた。チューターもついてくれて親身に相談に乗ってくれた。
通っていた高校から推薦があり、もし等を受けることが多々あったのでそのまま入塾した。
どちらとも言えない
少し高い。成績優秀者には学費の免除制度があり、不平等感はあった。しかし他の塾と違って何度も授業はみることができるのでまあいいかというかんじ。
コースが細かくわかれていてビデオ口座でも安心して勉強することができた。わからないところがあれば単元別に何度もみることができるので効率的だ。
講師はビデオで分かりやすく説明してもらってわからないところも少なかった。チューターもどうしてもわからなければ教えてくれて、相談に乗ってくれた。
設備は少し古かったが問題なかった。環境的にも勉強に集中することができる環境が整っていた。
周辺環境もよく、駅から近くて通いやすい。自習室もあり、遅くまでやっているので勉強が塾だけで完結するよさがあった。
チューターがついてくれて、一緒に志望校合格のための戦略をたててくれて、プライベートな相談も乗ってくれた。伴走者というかんじ。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成された。へんさちもあがり、目指していた大学に合格することができた。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際基督教大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 |
