総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
フォローが少なく感じた。はじめはいろいろ連絡とかくれたが、そのうち何の連絡もこなくなり、塾での様子がわからなかった。
本人が希望したから。同じ高校の友達もたくさんいっており、学校と自宅の中間くらいにあり、通いやすそうだったから。
どちらとも言えない
高すぎる。1人目で、わからないから行かせたものの、兄弟(下の子)にはとても通わせてあげられないと思う。
学者コースなどはなく、先生が提案したコマをとるのみなので、個別に必要なものをとるという感じだった。
こどもの話だと、わかりやすい先生と、全くわからない先生がいるらしい。わかりにくい講師のときは、変えてもらうこともできたようです。
授業をうける端末もたくさんあり、自習室もいっぱいで座れないということもなく、赤本もたくさんあり、環境はよかったと思う。
学校と自宅の間なので、かよいやすかった。駅前なので、お弁当を食べる場所がなく、買って外で食べるようになったので、費用はかかった。
予備校での様子はよくわからなかった。年に何度か面談があったが、追加で授業をとるなど、お金がかかること以外で呼ばれたことがなかった。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 授業以外に自習室を使うことも目的にしていたので。第一志望ではないが、志望していた大学に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 神奈川大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
授業方式自体は自分に合っていたが、質問に対して適切に答えて頂けなかったり、質問の順番待ちをしても全く呼ばれないこともあった。
中学生の頃に通っていた塾と系列が同じ？で繋がっており、一度体験したときに通いたいと思ったため。
やや厳しい
映像授業にしてはやや高めであると感じる。質問に対しての回答などのレベルがもう少し高ければ払っても良いと感じる。
自身は同じコースを続けていたためあまり詳しくはないが、志望校によって適切な授業を組むように管理してくれるため、わかりやすい。
正直人によってピンからキリまで。 自身の担当はとても良い人で自身はその人を信じ続けていた。ただ、質問回答が適切でない人もいる。
空調はとてもよくきいている。ただ、トイレの雰囲気が暗く、使いづらい印象である。また、あまり綺麗とは言えないため、一階のトイレを使用していた。
交通の便はとても良い。また、街中ということもあり、帰りが遅くなっても人通りが多く比較的安全であると感じる。
週一回話す時間があり、そこで授業の進み具合などを話し合い、調整を行うこともある。テストの結果の返却時には適切に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾中に別の志望校に変更し、そこには合格できた。元々の志望校はモチベーションが下がったため不合格となった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
時間が自由なので、いつでも好きな時間に行って良いのと、駅の近くなので、交通の便が良いところ。
上の子が通っていて、時間が自由だし、映像を見るだけなので、もしわからなかったら何回も見直す事ができて、他の人に気を使わなくてよいところ。
どちらとも言えない
やはり安い方がいいわけだが、他の塾と比べると少し高目の設定な気がする。教科数によって割引きがあると良いと思う。
コースについては、特によくわからないが、どういったコースがその子にあっているのかなど、もう少しアドバイスがあったほうが良かった。
特に何かが良いというわけでもなく、何かが特に悪いというわけでもなく、特にこれといった特徴がない。
設備については、その建物によるのでなんとも言えないが、ごく普通のビルであればそれなりに空調や防音などなどある程度しっかりしていると思う。
駅に近く、交通のの便が良いため、送り迎えの心配をする必要も無く、夜遅い時間まで開いているところ。
あまり成績の事は何も言ってこないため、実際に成績が上がって来ているのかどうかが逆に下がってるきているのかが、せめて1ヶ月ごとぐらいにわかると良いが、学校のテストごとにしかわからない、
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的としていた、国立大学の志望していた学部に入学できて希望通りになったからとても良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 合格 第二志望校： 福井県立大学 合格 第三志望校： 仁愛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
