総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/24
人が多すぎて、わたしにとっては集中しにくい環境であった。 駅から近くて通いやすいというてんはとても良いとおもう。
親に良いのではないかと言われ、入塾を決めた。勧誘が多かったため断りにくい雰囲気もあった。、
やや自由
高い。 無料の体験授業しか受けてないので良く分からないが、案内されたものを見ると高かった。
普通 それぞれの志望校の、れべるにあうコースや授業を選ぶことができるのは良かった。
受付のスタッフさんたちはとても優しい対応をしてくださった。 映像授業だったので先生との関わりについてはほぼなし。
良い。 エアコンの接尾はしっかりしており、塾内の環境も比較的綺麗だった。空気清浄機もあった。
うるさい。 生徒が多く、机どうしの間隔も狭めなため、周りの雑音が気になってしまう。
勧誘多め。 親身になって相談を聞いてくれたり、模試の結果をみてくれたりしていたが、結局勧誘につながる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強できなくはない。 通塾目的はとくになく、無料の模試のセットで体験授業を受けられたため入会した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
希望学校に合格できた。宿題などは多くて大変だったが、結果が全て。先生のアドバイスも良かった。受験のノウハウも知ることができた。
いくつか体験入学したり、通塾した。周りの評判がよく、子供の勉強の仕方にあった塾であったので、入塾を決めた。
とても厳しい
細かいカリキュラムに分かれているので、受講する科目も非常に多かった。金額は高くなってしまうが、効率的に学習できたので仕方がないと思う。
細かいカリキュラムに分かれていたので、得意箇所をやるのではなく、苦手箇所を集中して受講することができた。苦手意識がなくなった。
非常に熱心で受験に対するモチベーションを子どもに持たせながら主柱して学習することができた。ただ、自由時間も持つことで生活のメリハリも教えてくれた。
個人学習できる席があるだけでなく、専用の部屋だったので、非常に静かな環境で自習することができた。また、小部屋がいくつもあり、子供の先生に対する質問や相談もやりやすかった。
木から直結したビル内にある塾であった。夜の通塾でも駅直結ということがあり安心。またビルはおフィルビルだったので、セキュリティも万全であった。
家庭学習のやり方はもちろん、家族の受験に対する取りかかり方も教えてもらい、家族全体で受験に向かうことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校受験に合格することができたため。複数受験し、合否はあったが、第一志望に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることができるのは良い点だと思う。自分で進めることができる力がないと続かないなと思う。
テレビCMをよく見ていて良さそうだと思った。また、周りでも入塾してる人が多くいたため。
とても自由
様々な授業を取ると考えると、全体的に高いなという印象はあった。割引をもう少しして欲しい。
自分の不得意な部分をしっかり補うことが出来るコースであったと思う。また、教科ごとでの先生も良かったと思う。
先生の教え方や授業の進め方はとても分かりやすく、勉強になった。短時間で凝縮されていたため、勉強が捗る面もあった。
机や教室の環境は良かったと思う。また、何かあればすぐに聞くことが出来る環境であったと思う。
自主学習室はあまり使っている人がいないのもあり、逆に気がちってしまう面もあった。ただ、室内の環境としては良かった。
自由な部分が多く、自主学習面についてあまり触れられていなかった部分があった。定期的にうっすら聞かれる程度。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分1人で勉強するという習慣がつかなかった。グループだと周りに影響されて自分もやるが、それがなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業しかない。あまり実力が付いているのが実感できない。意味の無い面談を毎週やらなければならない
中学校の時に入っていた塾が勧められたから。同じ塾に行く人が数人いたから。有名な塾だったから。
どちらとも言えない
映像授業なのにとても高かったから。特に必要のない面談のための料金がかなり高かったから。
学校と順番がズレていたから。現代文に関しては学校の進度と全く関係がなかったから。
授業の内容自体は分かりやすかったから。毎授業テストはあったから。計画を立てるのを手伝ってくれたから。
空調の音がうるさかったりガタガタ言っていたりするから。外の音がとてもよく聞こえることがあるから。
駅前にあるので車の騒音が多いことが多いから。近くの薬局から音楽が流れていてそれが聞こえることがあるから。
毎週強制だけれど面談があったから。面談に来ないと電話がかかってきたりするから。LINEを繋げたりしていたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業しかない。面談はあまり意味が無い。テストもいい問題ばかりでは無い。とても自主性が求められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/1/23
チューターの先生方はとても優しく、雰囲気も良かったし、定期的に開催される勉強のイベントがやる気になった。授業が映像式なので絶対にその日に受けなければいけないわけではないから怠けがちになってしまい、あとあとに窮屈な思いをすることになるからそれは注意が必要だと感じた。
中学時代に通っていた近隣の塾の先生に勧められて魅力を感じたこと。他の生徒が入っていたこと。
やや自由
少し高めだったと感じたが、年払いだからかもしれないとも思った。塾の設備をたくさん利用するなら元が取れるかもしれない。
怠けがちになってしまうことへの対策は必要だが、全体的に自由に自分のペースで受けられることは良かったから。
映像授業でも、飽きないような面白い授業が多かったと感じたから。何度も見返せることも魅力だと思った。
快適だった。エアコン設備や歓喜のシステム、食事スペースや面談ルームなど、必要なものは確保されていたと思う。
周りの先生方は私たちが快適に勉強出来るようにしてくれて、話し方もとても優しかったから。
親との面談が定期的にあったから。そこでわたしと親との双方の気持ちに耳を傾けてくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望としていた国立大学に合格して、親に恩返しをすることが出来たと感じられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/20
全てオンライン授業だったので、時間があまり取れない僕でもいつ受講するかをフレキシブルに決めれて良かったです。
1度東進のテスト(共通テスト模試)を受けて、特別な価格で受講できると言われたので入塾しました。
とても自由
ほとんど無料のような料金で受講することができたので本当に料金には満足しています。
なんの授業を見るか、週にどのくらい見るかなど全てこちらに委ねられており忙しい人などにはとてもいいと思います。勉強習慣をつけたいようなひとはあまり合わないかと思います。
基本的にはチューターのような形で、あまり指導はされていないのですが、質問をしたらいつでも対応してくださって良かったです。
校舎はとても綺麗で、椅子、机、パソコンも新しくとても勉強しやすい環境でした。特に電波の環境が良いので映像の乱れなどなく視聴できたのは良かったです。
自習室が広く、更に全て仕切られているのでとても集中出来る環境だなと思いました。また、入塾したら使い放題なのもいいと思いました。
基本的に授業を受けることが中心で、宿題などもなかったのであまり授業外の対応はありませんでした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年12月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった共通テストの国語の点数が上がり、最終的に国語で192点を取ることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすくて、とてもいいと思いましたから。さらに、とても良かったと思いました。
紹介してもらったから。とても優しくてとと親身な人ばかりだったので満足できたから。
やや厳しい
料金も良くて挨拶もしっかりとされていて、非常に良かったと思います。手頃なプランでした。ありがとうございます。
回答が出て、また色々なアドバイスやコミュニティがあって、非常に勉強になる会でした。最高の時間を過ごせた。
とても良いので、是非また通っていきたいと思いました。とても良かったと思いました。また今度は友達と一緒に入りたいです
設備も充実していて最高でした。とても良かったと思いました。また行きたいと思います。ありがとうございます。
とても良くて建物もきれいで非常に優しい先生たちばかりでした。最後まで良かったと思いました。
学習指導要領に則した学びを、コミュニティによって変えてもいける授業でした。感度しました。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2022年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 親身になってくれて良かったから。さらに、講師陣がとても優しくて、勉強する姿勢が増えたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 埼玉県立大学 第三志望校： 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
高校のすぐ近くにあったため、下校後遊びに行く前に塾に寄り、荷物を置いて遊んでから塾に戻って勉強して家に帰る。というパターンで利用していました。遊びにも便利だし、友達と遊ぶこともかげがえのない時間なので両立できて、相乗効果となり良かったです。
高校から近かったこと。中学の塾と同じ系列だったこと。 私も通っていた塾で先生が知っている人だった
やや自由
半年で50万60万とかかかった 高すぎる 下の子には同時には行かせられなかった 取得した科目ごとにお金を払うので一人一人に合わせて無駄がないのは良かったが通信なのになぜそんなに高いのか
志望校に合わせて科目を取得していたので 志望校を変えた途端意味なくなった まずは何をやりたいのか 八木さんの自己理解とか取り入れて 志望校を固めてから 取得科目のプランを立てて欲しい
塾に来る頻度が落ちれば連絡をくれたり、通信学習の進行度も確認してくれている。半年に１回三者面談で取得科目や今後の方針話し合いしてくれる
通信なのでパソコン゙はもちろん一人一人にありますし、それほど教室内を詳しく見た訳ではないのでそれ以上の設備というのわかりません
学校が近かったこと。バスの路線も豊富。 親が行った時の駐車場もある。 しいていえば親が車で送り迎えの時、路駐がずらっと並んでしまうこと
チームで競い合うお楽しみがあったり、登校回数が多い順番に好きな専用席を選べたり、ちょっとしたやる気のきっかけになっていたようです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に志望していた大学とは違う大学に、学校推薦で入学してしまったので、意味無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/1/25
・オンラインで授業をうけることができる ・仕切りで区切られた自習スペースがよい ・フィードバックするサポート陣が優秀でない ・飲食ができるスペースなどが少ない
家にちかく通いやすかったところ。オンラインで自分の時間で勉強できるところ。東進というネームバリューに期待した
やや自由
オンラインでうけるのみ、設備や進路相談のレベルが低いのにこの料金は別の塾でよかったと思わざるを得ない
京大にあわせたレベルのコースという意味では授業のレベルは高く満足。ただそれ以外でセンター試験にあわせてスケジュールを組まれたのは不満
講師陣はみな優秀で、レベルにあわせてコースを選べるのでよかった。見返すこともでき、また再生速度や一時停止など自分にやりやすいようにできるところもリアルタイムと比較したときのメリット
自習スペースが仕切りでくぎられているのはよかった。また1台ずつタブレットもあり勉強しやすい。ただ飲食スペースがなく、席数も少ない
自習スペースがついたてでくぎられているのはよかった。ただ飲食できるスペースが少ないこと、うるさい人間が多く、運営陣にかけあってもそれを注意、是正できないところ
進路相談などに対する解像度の低さが目立つ。また授業の進度を明らかに自分より低いレベルに合わせられることがあり、不満
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に不合格だったため。またセンター試験で自分が目標とする点数に届かなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 |
