総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでいつでも授業を受けられるし、繰り返し見られるのが良い点だと思う。自習室も使い放題だったので、長時間の勉強を習慣的に行えた。 悪い点は、自習室のエアフローが良くないのか、妙に眠くなったところ。
高校には電車で通っていたので、最寄り駅に近いところというのがまず必須条件だった。その上で、入塾当時は部活もやっていたので、時間に縛られない映像授業の東進を選んだ。
やや自由
他の塾と比べてもそこまで変わらないか少し高いくらいだと思うが、高いとは思った。でも仕方ないとも思いそのまま契約した。
基礎レベルからハイレベルなものまで、色々な講師の授業が揃っている。自分に合わないと感じたものは、別の講師のものに変更してくれた。
講師は、みんな東進のプロ講師なのでとても分かりやすかった。要点をまとめてくれるので、学校の授業より理解すべきところが明らかだった。質問対応に関しては大学生アルバイトなので、難しい問題では解決しないこともあった。
設備に関しては特段良いところも悪いところもなく、普通かなといったところ。空調や空気清浄機はちゃんとあるので、快適に勉強できる環境だった。
最寄り駅から徒歩3分ほどでアクセスが良いし、目の前にコンビニがあるので、少しリフレッシュしたいとき、小腹が空いたときに便利だった。
自分がそこまで相談するタイプではなかったのでよくは分からない。面談は、コロナ禍だったが、zoomなどを活用して行ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾を開始した時点ではD判定だった志望校に、現役で合格出来たから。AIを活用して苦手な分野の問題を集めてくれるシステムがあったのが助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 静岡理工科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/23
駅から近くて通いやすい。同じ高校の人もいて安心感があった。授業もわかりやすくてとても良かった。
周りより遅れをとっていて焦ったのもあり、塾探しをはじめた。友達も通っていて、授業もオンデマンドで早く進めるから良いと思った。
やや自由
少し高かった。全てまとめて支払わなければならなかったので親に申し訳なかった。もう少し安くして欲しかった。
値段は少しお高めだったが、内容が値段以上の価値があると感じた。これを選んで正解だと思う。
とても分かりやすかった。必要な部分を摘出して教えてくださるので、効率よく勉強できた。
ビルも教室内も綺麗で良かった。冷房、暖房などの温度も適切で過ごしやすかった。快適でした。
建物外にはコンビニなども沢山あるし、施設内も綺麗なので良かった。便利だった。友達にもお勧めしたいと思った。
親身に相談に乗ってくださった。寄り添ってお話ししてくださるので、モチベを保つことができた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通いたい学部に合格することができた。将来の夢を叶えるために通う必要がある学部のある大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
県立広島大学 第二志望校： 神戸薬科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって相談にのってくれ、最終的に第一志望に合格することができたから。しかし、料金がたかいとかんじた。
中学生の時に、木村塾にかよっていて、そこから推薦を受けた。その後東進ハイスクールの評判を聞いてみて、大学受験するのに適していると判断したから。
やや自由
他の学習塾に、比べるとやはり高額だとかんじた。しかし、指導内容を見ると相応なのかとも感じた。
具体的な学習コースについては、よくわかりませんが、不得意な科目を自宅で学習しており、アドバイスされていたのだと思う。
勉強に対する指導も熱心で、自主性が上がったことと、大学生活に関する内容も教えてくれてもらっていたよう。
設備に関しては、よくわかりません。ただ、時間があれば塾に通っていたので、本人にとっては、勉強する環境としては非常に良かったのだと思う。
伊丹駅からも近く、治安は良かった。また学校から帰り道であったことと、自宅からも近かったので、夜遅くなっても安心だった。
私自身が面談に同席することはなかったが、塾での指導もさることながら、自宅での自主学習についてもアドバイスを、もらっていたよう。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に勉強するようになり、成績が上がり、最終的には第一志望に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分の行きたい時間に行って、自分のペースで勉強を進められること。また授業だけではなく、自習もできることがよい。
自宅の近くにあって行きやすいこと、自分のペースで通えて、自分のペースで進められること
とても自由
学生で通っている身なので、料金については正直詳しくよくわかっていない。でも、そこそこはする。
自分が取りたい科目だけ取ることができるし、自分のペースですすめられる。とにかく自分に合うものを選べる。
動画でみる授業だが、わかりやすくて面白い。トップの先生の授業が受けれるのがいい。
ひとりひとりパソコンがあるし、発音していい部屋が個別にあって、勉強しやすい環境が整っている。
駅から出てすぐなので、学生でもすごく通いやすい。その他、コンビニも近くにあるのでご飯を買いに行きやすい。
先生や受付の先生方はとても優しくて話しやすい。勉強の内容についてはもちろん、気さくに話すことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦を目指すために、定期テストの点を取ることと英語力の向上を目指していたのですが、その目標が達成されたから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
全員が違う目標のため、それぞれのカリキュラムがある 努力次第で伸びるが、私は集中力がなかったから注意が散漫で成績は伸びた気がしなかった
元々別の塾に通っていたが、成績がほとんど伸びず受験に特化してるからと母親が勝手に決めた
やや自由
母親が払っていたからわからない。多分だけどセンター対策➕2次試験対策にしていたら結構高かったと思う
他の人がパソコンでセンター試験を解いてたので、私もやりたかったがそれは別のコースのものだから変えれないっていわれた
録画されている授業なので、聴き逃したところを巻き戻してもう一度聴けるところ&名講師なのでわかりやすかった けど早送りできちゃうし予習もしてなかったから身にはなってない
授業がある時はパソコンを使用し、授業はないが勉強したい時はご飯も食べれるブースがあった気がする(6年前の話なのであまり覚えてない)
好きな席に座れるし仕切りがあるので自分の空間にできる音漏れしてたらめちゃくちゃキニナル
同じ学校の人同士で無作為にグループを作り、月に何回か進捗状況の確認とかを行ってた(気がする)
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が集中力なかった&行きたい大学がひとつもなく目標が設定できなかったので勉強に身が入らずだし学力もあがらなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小樽商科大学 第二志望校： 北海道教育大学 第三志望校： 北海学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/23
仕切りがあるため、自分だけの世界になれて集中出来る。いつでも空いているため好きな時間に行くことが出来る。
友達が通っていたのと、個人塾に通ったことが無かったため、興味を持った。高校から近かった。
やや厳しい
通年でかようには少し高いように思われる。 しかし、そのことを踏まえて塾に通うことで質問などを積極的に使う意識が芽生えた。
自分に合った動画が視聴できるうえに、時間割が指定されているため、その通りに授業を進めることが出来る。
質問に丁寧に答えてくれたり、定期的に教室内の見回りを行うため、環境が整うと感じた。
仕切りがあるうえに、スマホなどを預ける制度や、設備されているパソコンでは勉強以外のことが見られないようになっているため、集中出来る。
私語厳禁なため集中できる上に、食事場所などが教室で分けられていてメリハリがつく。
定期的に生徒と教師だけの面談や、親との三者面談など、時期に応じて面談が行われるため。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に不合格したため。 第2志望の大学には合格したが、元々は国公立しか行くつもりがなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
管理ができていなかったし、バイト生が手探りで教室の運営を手伝ってる感じから熱意も感じられずにイマイチだった。しかも授業料は高すぎ。
中学時代に英進館に通っていてそれなりに第１志望校に合格出来たことから信頼できていたため
やや厳しい
かなり高額でしかも一年分前払いをしないといけず大変であった。もう復学することはないと思う
イマイチ理解することなく退学に追い込まれた。もっと関与して親として勉強すべきであった。
高校生になると自主性を重視しないといけないと思いあまりとやかく口出ししなかったのを反省している。
普通の設備であったと思います。ただ立地条件は良かったしもっと手軽に通って欲しかったです。
周りの環境はどうであれ部活との両立ができなかった事がいけなかった。もっと親として関与すべきであったのではないかと反省している。
先生からのサポートもさほどなくイムイチであった。高い授業料を払った割には費用対効果は全く感じられずにイマイチ良く想えなかった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年11月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活との両立ができなかった為退学に追い込まれた。しかもサポートもさほどなく残念な結果になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 同志社大学 |
