総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
悪い面は直接教えてもらうのではなくて、映像なので良くなかった。勉強が好きな子向けだと感じた。良い面は場所が通いやすかった。
1人では勉強ができないので、塾に入ろうとした時に、学校の帰りに寄れて便利なところにあった、塾にしてみた。
どちらとも言えない
とっても高いと感じました。 噂では東大を受ける子は塾代が免除されるとかだったので、ずるいと感じました。
塾の方の言われたままの映像授業をとってしまったため、娘にはあまりしっくりときていなかった。
担任がコロコロかわったので、親身になってくれなかったと感じた。やはり、担任がもっと導いてほしかった
ちょっと古い感じがしました。高いお金を払っているのだから、設備も良いものを使ってほしかった
環境は駅にとても近くてまあまあ良いと思いました。同じビルに飲み屋さんや居酒屋があるのが、ちょっと悪いと思いました。
担任がついたのだが、塾のほつの都合で担任がコロコロとかわってしまい、コミュニケーションがとれていなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習もとって頑張っていたと感じていたのに、9月になって、突然、娘が受験を途中でやめてしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 鎌倉女子大学短期大学部 第三志望校： 東京情報デザイン専門職大学 |
投稿日 : 2025/4/2
スケジュールや取る講座の自由度が高くそれぞれがやりたいことをできる 夏や冬には勉強合宿もありモチベ維持に繋がった
自由なスケジュールや、自由な講義を選択できるなど自分の生活に合うように決めれるのが良かった。 友達も多く通っていたのも理由。
やや自由
正直に言ってしまえば、講座はほぼ全て動画であり、かなり過去のものも使われている時もあったりしていたので、それを見ているだけにしては高いと思ったが、そのほかのサポートも手厚かったので少し高いかなと感じるぐらいだった。
コースは具体的には覚えていないが、特に不満もなく2年間通えていたので悪くはなかったのだと思う。 高校3年からあった個人向けのコースでは色々と過去問をとくことが出来たり、苦手分野がよりはっきりとわかったのでよかった
基本的に動画を見るスタイルだがたまに対面講座を開設されることがあり良かった。 直接講師にあうことは少なかったが現役大学生に直接質問できる機会がいつでもあって良かった。
二年間通っていたが、終始不満もなく快適に過ごせていた。自習室もしっかりあり、いつでも使えたし、食事ができるスペースもあったりして通いやすかった
いつでも利用できる自習室や過去問がもらえるなど勉強をするにあたり色々必要なものは揃っていた。 駅からも近く利便性も良かった。
授業内容に限らず相談に乗ってくれることやどうでも良い雑談もできるなど楽しくやれた
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年2月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望である国立大学には落ちてしまったが、最低限の目標である青山学院大学には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校や苦手分野によって、様々な受講科目がある点が良いいと思いますが、その分割高感がある点がマイナス面。
学校帰りに行けて、自分のペースで学べるスタイルであり、自習室として利用できるため。
どちらとも言えない
受講コースの種類がたくさんある分、様々な組み合わせが可能だが、その分料金も上がってくるので。
様々な受講コースがあり、選択の幅が広いため、志望校に合わせた対策ができると思うので。
保護者面談やチューターとのミーティングがあり、色々とサポートしてくれているため。
建物は比較的新しいし、自習スペースもたくさんあるので 上記の評価とさせていただいた。
駅からのアクセスが良く、遅い時間まで居ても比較的安全に帰宅できる環境なので、上記の評価としました
模試の回数が多かったり、定期的に保護者面談や保護者説明会があるため、上記の評価としました
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通い始める前と比比べて成績が伸びてきているし、自習スペースとして集中外して勉強できる環境を提供してもろっているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/30
チューターの利用方法についてなど詳しく説明がなく、わからないことが多かった。 当時は内気で大人しかった為、自分から聞きに行くことが難しかった。 衛星予備校だったが、疲れたタイミングで行くと寝てしまう時があった。
当時の成績が良く、特待生という制度で安く入塾することができたから。 塾がどんなものか体感してみたかったから。
やや厳しい
当時の金額を覚えてはいないが、衛星予備校で動画を配信するだけあればもう少し安くして欲しいとおもう。
成績が良ければ安く通塾できるので、良い制度だとおもった。 当時は特待生という制度があり、特定の成績を通過した科目だけ安く通塾できた。、
配信してある動画だった為、止めて理解したり、見直すことができて便利だった。自分のペースで学んでいくことができた。
綺麗で静かだった。 汚す人もおらず、消しカスは必ず捨ててから帰るなどのルールもあり勉強に適した空間だったと思う。
みんな真剣に勉強しており、真面目な空気が漂っていた。 非常に勉強にむいた環境ではあると思うが、その一方冷たい印象を受けた。
私には特にサポートは無かった。 また、チューターや制度に慣れていないと質問しづらい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2018年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立中学校在学中に通塾していたが、いきなりハイレベルなテキストを渡されやれる気がしなくなり、通塾しなくなった為。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/4
---
高校受験指導をしていただいていた先生に勧められて体験授業を受けた。自分に合っていると思い入塾した。
---
通常授業に関しては少し高いくらいに思っていたが、夏期講習などはとても高いように感じた。
自分に必要な科目/分野を選択して受講することができた。ただ、高校生に取捨選択は難しかった。
---
パソコンで授業動画をみることに特に不便はなかった。空調が強すぎる/弱すぎる時があった。
受験指導塾であったのでとくに不快な環境でもなく、皆が受験に対して同じ方向を向いていたので勉強に集中できた。
自分が受講している授業に関する質問対応はもちろん、それ以外の科目でも質問対応してもらった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策を基本的におこなってもらい、定期テスト期間には個別で苦手科目を指導してもらった。志望大学にも合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 湘南台東口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生も丁寧で塾に通ってても安心して成績が伸びました。 家から駅までが遠かったからちょっと不便でしたけど、とりあえず自転車で通えたからよかったです
希望の大学に合格するために全力で頑張っています。そのため、東進ハイスクールが最適だと判断してある程度希望の大学に入れてよかったです。
やや厳しい
やはり予備校は高いです。だけど、子供が大学に受かるためにはしょうがないと思っています。結果大学に受かったためとても満足しています。ありがとうございます。
自分で弱いところを強くするために、講師が全力で教えてくれたので、学力アップにつながったため、ある程度希望の大学に入れたのでよかったです
自分の弱い部分を集中的に学習でき、それを講師がフォローしてくれるので、とても身になったと思います
通える環境だったのでよかったです。室内も清潔で室温も湿度も適温で授業に集中することができ、学力アップにつながった要因の1つでもあります。
学校までの距離がちょっと遠かったけど、とりあえず自転車で通える範囲だったので、駅の真ん前だったのでとりあえずよかったで
弱いところを集中的にやれたため、弱点を潰すことができたので、学力アップにつながったためとても良かったと感じています。さすが東進ハイスクール
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学には3つ受かったのでとりあえずよかったです。希望の慶応義塾大学には無理でしたけど、とりあえず希望の学部に入れてよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桐蔭横浜大学 第二志望校： 国際総合健康専門学校 合格 第三志望校： 神奈川大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
集団塾としては良くもなく悪くもなく。教材は独自で作成していてテーマごとに良問がまとめられている点は良い。
体験入塾をして何箇所かの塾を比較した結果で本人が雰囲気を気に入ったため。，教室の雰囲気や自習室の使い勝手など。
やや自由
集団塾としては他の塾と大差がないと思うが、結果につながっていないので単に塾に通うことにお金を支払った形になったため。
本人にやる気があればテキストは良いテキストなので成績アップにつながるが、リモート型だと宿題もやらなくてもそれ程怒られることもなく、勉強する習慣やモチベーションにつながらなかった。
講師によってばらつきが大きい。正社員と思われる人は教え方も上手いが、臨時のバイトのような講師もあり単に答えを伝えるだけの講師もいた。
可もなく不可もなくという印象。ただコロナ禍でリモート参加型の講座にすぐに切り替えられた点は設備としては整っていると感じた
通学型は駅から遠くもないが道中の街灯が少なく夜遅くなる帰りの時は防犯上で心配になるくらい暗い通り。、
個人ごとの評価はしているようだが本人には開示されず親とも半年に1回程度の面談のみだった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかった。集団塾なので個人の苦手分野の特訓などができないため。リモート参加の形態を取ったので講師からも各人の手が進んでいるのかが把握できない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
情報セキュリティ大学院大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
