マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 横浜国立大学 合格 第三志望校: 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像教材なので、自分のペースで授業が進められるところが一番の魅力です。 わかるところは倍速で再生したり、分からないところはもう一度見直したりできるのも良いと思います。 周りの雰囲気も、落ち着いて学習できる環境が整っていて、集中できると言っています。
大学合格の実績と講師との面談の回数が、別のところと比較すると多いからです。 金額的には、年一括払いなので、とても困りますが、総額はどちらも変わりがないです。
とても自由
映像教材なので、もう少し安くしても良いのではないかと思いますが、会場費等を含んでいるので、妥当なところだと思います。
面談を通して、映像教材の選択のアドバイスをもらえて、個人の状況に合ったカリキュラムを一緒に考えてくれるので良かったです。
面談が、定期的にあるので、学習の進度や理解度、志望大学合格に必要な学力との比較など、細かく丁寧に話してくれるので、現在の立ち位置を知ることができました。
一人一人が集中して取り組めるように、仕切りなどで個人スペースが確保されていたり、家庭でもネット環境があれば学習に取り組めるようになっているのは良い。
周りの生徒も同じように大学進学を目指して頑張っているので、落ち着いた雰囲気の中で、集中できる環境が整っていると思います。
定期的な面談の他に、こちらから希望すれば、面談の時間を作ってくれるので、教材選択に迷った時に相談できて良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学入学試験は終わっていないので、達成とはいかないですが、学力を身につけることができた、入学試験に向かえるようになっているという点は達成されていると言えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 筑波大学 第三志望校: 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 合格 第二志望校: 青山学院大学 合格 第三志望校: 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
中学校時代から通っていた延長線上で継続して通っていたが、個人的に雰囲気が合わなかった
中学校時代から近くにある系列校の塾に通っていて、その継続で入塾することになった。
どちらとも言えない
自分が払っていたわけではないため、詳しいことはあまりわからないがそこそこ高かったと思われる。
自分はマルチタスクが苦手で物事を覚えることが非常に苦手なため、キャパオーバーで合わなかった。
オンライン授業の受講だったため、スタッフとの関係は希薄だった。わからないことがあってもそのままになった。
途中で校舎が移転して、移転後の校舎は防音が不十分な上にトイレが1つだけで狭かった。
立地が駅前であるため学校や家が遠方でも通塾がしやすく、飲み物や文房具などの必要なものも買いやすい。
面談や相談をしてもこっちの悩んでいることが改善されなかった。サポートは特にされていない。普段のコミュニケーションは少し干渉される感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分には合わなかったため、途中から通塾をする頻度が激減した。そのため、カリキュラムもそこまでできてない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
お茶の水女子大学 第二志望校: 昭和女子大学 第三志望校: 大妻女子大学 |
投稿日 : 2024/3/26
---
同じ高校部活の先輩が行っていて、見事第1志望校に合格していたから自分もできるかもと思ったから
---
少し割高に感じるが、終わったあと振り返れば妥当な金額に思える。充実した施設、指導があるので不満に思うことはない。
基本的には20コマが7万円ほどで、その他講習コマや演習コンテンツで追加料金を払う。1講座からでも入塾できるそう。
---
向ヶ丘遊園校から移転してわずか3年ほどなので目立った汚れは一切なくとても綺麗。ただパソコンは重いことがある。
ご飯を食べるところが多い、かつ駅チカなので直ぐに塾に向かうことができ、帰る時も早く帰れるので安心出来る
先述した通り志に関する指導が充実、大学生スタッフも勉強以外のことも親身に話を聞いてくれるので頼りがいがある。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | わかりやすい授業で成績が伸びることは間違いない。かつ現役大学生のチューターが親身になって話を聞いてくれる。勉強だけでなく、将来について指導してくれる志指導も魅力的だった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 登戸校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
大手で安心なのが最大のメリットですが、子どもはあまり居心地が良いと思っていません。
自宅に近い大手だから。授業の内容やバリエーションは良いと聞いていたので(CM等)、入塾体験で本人が納得して決めました。
とても自由
他の大手よりは手頃だと思います。しっかり最後まで受講できないとお金が無駄になるので、子どもにも頑張ってもらう必要があります。
授業の内容自体は良い良いです。ある程度学習した後は模試の結果が比較的良いです。映像授業の担当の先生の説明の良し悪しがあるようです。
連絡があまりうまくいっておらず、しょっちゅう親に電話がかかって来る(子どもが言っていることと食い違っている)。質問に行かなければ塾に待機している先生に教えてもらうことはないが入塾してからおそらく一度も質問に行っていないので指導は受けていない。
椅子が硬くて長時間座っていられないそうです。模試の時パフォーマンスが落ちそうで怖いです。パソコンのキーボードが壊れていて、受講できない時があります。せっかくやる気で塾に行っても、予定していた内容を終わらせて来れないことが何度かありました。
駅に近いので学校帰りなどに立ち寄れるのは良い。駐輪場もあるので自宅から通いやすい。
チームミーティングが毎週あるが、本人は特に刺激を受けてはいない。毎週その時間が削られるのであまり前向きではない。三者面談、個人面談で、学習の進捗の確認、直近の模試の結果、学習方針が相談できる入塾は良い。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の成績は維持しており、本人も継続して頑張る意識があるため。学習の習慣は付いており、定期的な学習目標はクリアしています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学 第二志望校: 中央大学 第三志望校: 九州大学 |
投稿日 : 2025/11/17
過去問の印刷もしてくれるし、分からない所はチューターに聞けば基本分かりやすい解答を返してくれます。
自習室を使いたかったのと、自宅では集中出来ない性格だったし、学校帰りに通うのにちょうどよかったから。
やや自由
少し高いなと感じますが、システムを活用して志望校に合格できれば安いものだと思います。
分かりやすい授業もあるが、分かりにくい授業との差が激しいと感じるので、自分に合ったコースを取るのがベスト。
分からないところは教えてくれるのと、聞けばその分だけ答えやアドバイスを返してくれます。
綺麗であり、掃除もよくされてるのだなという印象を持ちました。気持ちよく登校出来ると思います。
基本周りは集中していて静かであったが、部活帰りの生徒の靴で床が砂っぽくなっているときがあった。
面談では予定を一緒にたてて、最近の勉強の調子はどうだとかを聞いてくれました。また優しく接してくれます。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2025年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問の解説授業を聞いて、ノートにまとめたりして十分に対策できたからだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
滋賀大学 合格 第二志望校: 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自ら学習予定をたてて、自分のペースを守れる人はよいが、強制力はないので、休み出したら復学しにくいのかもしれません
高校受験の時に通っていたこと、高校合格後も通っていた 塾の先生や塾の雰囲気、講座の選び方など本人も理解していた 駅からも近く、通いやすい
やや自由
集団授業で、週5日の予備校と同等の金額でした 個別タイプの塾では、自習室が使用できる時間が午後からでしたが、こちらでは朝から使えるようになっていました
本人の希望する大学を丁寧に聞き取った上で、直近の入試問題を一緒に見て、レベルにあった講義を選んでいきました
本人が塾の先生やアシスタントに積極的に困っていることを訴えるタイプでなかったため、塾内でどういう対応だったか不明である
教室、廊下、トイレは清潔だったようです。夏の空調は、座る場所によっては冷風が当たり、寒くて困ったようです 席を自分で選べないようです
駅から近く通いやすい 近隣に学習塾や小・中学校もあり治安はよい 車での送迎のための専用スペースがないため不便
メール等で保護者から声掛けをお願いできたが、その結果は報告がありませんでした 本人の勉強態度も変化ありませんでした
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の言うことがどこまで本当かわからないが、自習室の雰囲気が嫌だということ、空調が合わなくても席を自分で決められず居にくいと言いました。また本人の健康上の理由もあり、長時間の勉強も辛かったようです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
松蔭大学 第二志望校: 國學院大學 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできるところが良い面でもあり、悪い面でもある。苦手な単元のみを取れるところが良いと思う。
東進ハイスクールでは合格できなかったので、息子には合っていなかったのかと思い、授業形式の代ゼミにしました。
どちらとも言えない
一単元が70000円で、必要なものを取っていくと、100万円くらいになる人も居ました。息子は60万円ぐらいで収まりましたが、もう少しリーズナブルになると良いと思います。
自分のペースで学習できるので、合う子には良いと思います。また、苦手な単元のみ取れるところは良いと思います。
自習室もあるし、先生の対応もよく、受験のデータをもとにアドバイスしてくれるので、参考になりました。
学校の前に校舎があり、通いやすくて良かった。自習室も完備されていて使いやすかった。早く自習室を使いたいときは、先生が早く来て開けてくれたので、感謝しています。
学校のすぐ前に校舎があったので、通いやすかったです。自習室もあり、活用しやすかったです。
受験のデータをもとにアドバイスしてくれるので、とても参考になりました。質問に答えてくれる先生も常駐していて助かりました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役では合格できず、違う予備校へ通い、合格出来たから。自分のペースで出来るところは息子には合っていなかったのかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 第二志望校: 埼玉大学 第三志望校: 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
とても授業が分かりやすく、S・Aクラスに分けられるため頑張ろうと思える環境だった。
仲の良い多くの友達が通っていて、頭も良いので自分もそうなりたいと思ったから。実際に、その友達と一緒に帰るなどしていた。
やや自由
母が、全額出してくれたのでそこら辺のお金は少し把握が出来ていません。とっても高くはないとは思っています
自分たちのレベルにあった指導をしてくれたり、模試の結果を元にクラスを作ってその中で競わせるのが良かったです
熱心な先生が多く、授業も分かりやすく、綺麗な字でまとめてくれたり、話が面白い先生がいた。
夏には冷房を付けてくれたり、冬には暖房を付けてくれるなどして勉強が出来る環境を毎日作ってくれていたから。
駅にとても近く、誰でも通うことができる位置にあると思う。少し入口が複雑なので星を1つ減らしました
とてもサポートが手厚く、夏期講習・春季講習を受けた時には、感銘を受けました。良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校である高校を受け、合格をとることが出来た。また、授業がとても面白く学びたいと思える環境だった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学附属高等学校 合格 第二志望校: 呉港高等学校 第三志望校: 如水館高等学校 合格 |