総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/26
---
親の紹介で入塾の選択肢に入り、またテレビのCMや広告等で他の塾よりも知名度があったから。
---
1つ1つのコースの受講に高額の授業料がかかるため、対面の授業でない割には授業1コマあたりの費用が高めであるから。
苦手な単元を重点的に学習するカリキュラムになっている点や、スキマ時間に用語や単語の暗記学習ができる点がよかった。
---
休憩スペースが小さめで、窮屈感があった。自習スペースと授業スペースが同じくらいの広さであるため、自習はいつでもすることができた。
自分の母校の高校の最寄りの駅から徒歩5分圏内で通塾できるため、自習に行く際も気軽に通うことができたから。
担当の先生がいたが、多数の生徒を受け持ち忙しそうであったため、質問等がしにくかったから。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したが成績があまり上がらず、志望の国立大学を受験したが合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 秋田駅東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/15
通い慣れたところなので行きやすく、先生もいい先生だった。友達を作る雰囲気ではない
勉強の進め方に不安があり、基礎からしっかり学べる環境が必要だと感じたため入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、授業内容や学習環境を考えると総合的には妥当で、納得できる費用だと感じました
コース内容が充実しており基礎から応用まで段階的に学べた点に満足していますが、もう少し選択肢が多いとより自分に合った学習ができたと感じました。
褒めるところと指導するところのメリハリがあり、勉強への意欲が高まる教え方だったため、満足度が高かったです。
教室や自習室が清潔に保たれており設備も整っていたため、勉強に集中しやすい環境で安心して利用できました
教室周辺が静かで落ち着いた環境のため集中しやすく、通塾時の安全面にも配慮されていた点に大きな安心感がありました。
相談には応じてもらえるものの対応がやや形式的で、もう少し踏み込んだアドバイスや家庭学習へのフォローが欲しいと感じました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年4月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけながら苦手分野を計画的に克服し、総合的な学力向上と志望校合格を実現するため通塾しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
台東区立桜橋中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、配信授業であり、好きな時に学べる事で、ほぼ通わなくともこと足りる。悪い面は費用が高いこと
高校の担任に薦められて説明会に行き、本人も希望して決めた。送り迎えも可能な場所であったから。
どちらとも言えない
高い。ひたすら高い。一度には請求されないが、事あるごとに同じ様に請求される。通年の料金ではないのが欠点です。
自由に選択できるのが良いと思う。しかし、たくさん選択すると費用が極めて高くなる。もっと単価を下げて欲しい。
配信であるためわからない。本人の興味があり、学んでいたようではあるが、結果次第と思っている。
子供にはあっていた様に思える。これで合格してくれれば万々歳。全ては結果次第である。
駅近であり安心して通わせられる。車でも迎えに行きやすい場所であった。夜でもさほど暗くならない。
あまり熱心にサポートしてはくれなかった。こちらも忙しく、忘れてしまい、ほぼ子供任せになっていた。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだおわっていない。合格発表はまだ一つも出ておらず、これからであるから。今週から発表が始まる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2023/12/8
---
友人が私より半年ほど先に入塾し、大学受験には早めに予備校に通うことが必要だと強く勧められた為。
---
他の学習塾を体験していないのでよく分からないが、授業の質に対しては納得出来なくもない料金設定だったと思う。しかし学習環境の提供には不満が大きかったので、全体としては高額だったと感じた。
映像授業という点に不安を抱いていたが、逆に選りすぐりの先生の授業を受けることが出来て有意義だった。授業の質に関しては素晴らしいものだったと思う。
---
とにかく狭い空間にも関わらずどんどん人を受け入れるので、パソコン台数やスペースが全く足りていない。授業を受けたい時に受けられない。
駅前で学校からも近かったので、通いやすかった。多少夜遅くなっても、本当に駅のすぐ側なので安全に帰ることが出来るという安心感はあった。
必要ないと感じるグループや個人の面談が多かった。モチベーションを上げるためだと思うのだが、普通に時間が勿体ないと感じていた。チューターさんの言うことに全く説得力を感じなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々身の丈に合わない進学校に通っていたことで学校での学習、部活、予備校での学習を両立することが出来ずに精神的に参ってしまったい受験を断念した為。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 柏校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/22
---
友人が入塾しており、よい評判を聞いていたから。紹介制度を使って報酬をもらうことができたから。
---
年会費ではなく、授業を買うような感じなので人によって金額がかなり異なる。私は、非常に高額になってしまった。
多くの有名講師の授業を受けて成績を伸ばすことはできた。過去問対策演習講座は、志望校対策を重点的にできて良かった。
---
勉強できる机がとても多くて良かった。隣の席ともしきりがあって集中しやすい環境であった。
他の高校の生徒で騒がしい人がいた。エアコンの付近の席は、風がとても強くて寒かった。
二週間に一度面談があって、進路相談をすることができた。勉強のリフレッシュもできてよかった。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2023年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ずっと第一志望校として目指していた名古屋大学に合格することができたから。滑り止めとして受けた私立大学もすべて合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 刈谷駅南口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容がわかりやすい、現役合格を目指しているためサポートが手厚い。モチベーションの維持やコミュニケーション能力によっては合わない可能性。
ポストに投函されていた資料、またネットのクチコミを見た上で夏期講習に参加してみたことがきっかけ。
やや自由
シンプルにとても高い！内容はいいものの、やはり金額は跳ね上がる
コースという区分は存在していないと思うが、必要なものは揃った環境で勉強に挑めていると思う。
オンライン授業なため、動画を見て講師の先生の授業を受けることが出来る。好きな時間、好きな環境で視聴できることが魅力。
必要なものは全て揃っていると感じる。清潔感のある空間で、勉強するためには快適な環境だろう。
駅のすぐ近くにある為通いやすく、またコンビニなどが近いためにお弁当などを買って食べることも出来る。
現役大学生の方を中心に生徒同士でグループとなって情報交換をしたり、困ったことがあれば親身になって相談させて貰えるから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験がまだ終わっていないため、進学の目的は果たせていないことが理由に挙げられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立大学 第二志望校： 聖徳大学 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
細かいところまで学ぶことができたのですが、自分がやりたい勉強はしづらかったです。
学校から近かったのと、周りの人でも通っている人が多かったためです。また、大手予備校というのもありました
やや自由
一括で払ったというのもあるかもしれないが30万というのはかなり高いと感じた。それでここまで通った意味のなさを感じると親への申し訳なさを感じました
自分は一問一答形式の知識しかなかったのですが、授業を受けたことによって記述形式にも答えられるようになりました
週に1回グループミーティングといったものがあったが、なんのためにやっているのかわからず時間の無駄であると感じました。
入口と自習室が二重扉になっていたので、かなり静かな環境で勉強することができました。
自分が通っている高校から近かったので学校帰りにもいきやすかったという印象です。実家からも近かったです。
必要のない塾長との面談がとても多かったです。集中している時に呼び出されることもあり大変不愉快でした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することができたためです。ただ、成績はあまり上がらなかったと言う印象です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 新潟大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、情報量が豊富で分析力に長けており、AIを効率的に使っていること。 悪い目は費用が高いこと。
池袋校利用経験のある方から話を聞き、我が子に合うと思い、無理講習を受講した。同時期にもうひとつ別の塾を無料講習も受講した。経本人が比較検討して入塾を決めた。
とても自由
カリキュラムの内容、選りすぐりの講師陣、子どもの能力を把握し伸ばす担任制度、駅直結の立地、オフィスタワービルの清潔な環境などなど、評価は多い。しかしながら、料金は他塾に比べ2割以上高いと感じている。
圧倒的な情報の分析力をカリキュラムに落とし込むノウハウの素晴らしさはもとより、子どもの能力を都度都度把握して発展させるノウハウが評価できる。担任との密な二者面談によってモチベーションを上げ、ポジティブな気持ちで学習に臨めるようにしている。
いつ訪れも明るい雰囲気を感じる。期間ごとに三者面談があり、今後の受講内容・受講料を明らかにし、本人が内容のみならず、料金も確認した上で努力を続ける旨の宣誓書を書く。親の金額的サポートを子どもが知り、覚悟を決めて学習に臨むシステムが良い。
オフィスタワービルの上階のワンフロアにあるため、良い眺めの休憩スポット・清潔なトイレが良い。滞在時間が長いので、こうした点は大きいと思う。実際に我が子はトイレの開放感（眺めが良い）と清潔さを入塾の決め手のひとつだった。
池袋駅に直結しているので、悪天候時も安心して通うことができる。オフィスタワービルのワンフロアに入っているので、塾関係者以外との接触がほとんどなく、学習に集中できる雰囲気である。
模試後の素早い分析結果を踏まえて、担任との面談が毎回あり、改善点を共有している。今後の学習において、いかに克服・補強していくかを都度都度アップデートしていくシステムが良い。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの受験は終わったものの、共通テスト利用受験校の結果が出ていない。志望順位の高い一般選抜受験校は2月に控えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
費用が高いことが悪い面としてあげられるが、講師のレベルが高く、それなりに学力がついた面は良かったと思われる。
合格実績や、自宅からから通える距離などを考慮して選定した。また、予算面も考慮して決めた。
やや厳しい
通常の料金と合わせて、夏期講習や投機講習など何かと費用がかさみ、負担が大きかったと思う。
レベルの高さプログラムを受けて、成績もそれなりに上がったことから悪くはないと思います。
講師のレベルは非常に高いことは良かった反面、授業料は高いことが親としてはきつい。
校舎も比較的に新しく、問題なかったが、特に良かったと思うようなこともなかったと感じる。
自宅から通える距離にあり、近くにコンビニ、飲食店なども充実しており、便利だった。
授業以外のサポートについては、話の中であまり触れていないのでよくわかってないが、特に問題もないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度目標にしていた大学に入学できたから目標は達成できたと考えるが、もう少し上に行きたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
