マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月10日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/20
大学生のチューターの方が親身になって相談を受けてくれていたから、自分自身安心して受験に挑めた
周りの友達も一緒に通っていたため、自分自身も通い始めた。周りの影響が大きかった。
とても厳しい
少し高い印象ではあるが、合格できたためよかった。ただ衛星予備校なのでもう少し安くてもいいと思う
個別の目指している大学に合わせたレベル感に調整されたコースを選ばれているので、ちょうどよかった
わからない部分があった場合はすぐに聞きに行くことができて、優しく教えてくれたから
パソコンなどは少し古い印象なので、せっかくなので新しいいいパソコンで学習をしたいと考える
自習室などもしっかりと完備されていた。コンビニやご飯屋さんなどもあり、特に困らなかった。
普段の何気ない会話などからメンタルケアなどもしていただけた。そのため安心してできた。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた大学に合格することができたため果たされていると考える。通ってよかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためスケジュールの調整などがしやすい。学生のチューターが多いため、質問などがしにくい
立地と学校生活と両立できるかどうかで決めました。スケジュールの調整がしやすい塾を探しました。
とても自由
様々なコースや科目を契約していくので、想定していたよりは、費用がかかるかなと思います。
様々なコースがあり短期講習なども豊富でした。しかし、色々と契約していく形になるので際限がなかったです。
映像授業だったため、指導の質は良かったです。しかし、学生チューターの方々は大学生の方が主だったため、その点については微妙でした。
自習室はしっかりと仕切りがある形で用意されており、また映像授業を見るための機器も揃えられていました。
立地がよく、駅から近かったので行きやすかったです。周りに飲食店や服飾店が多く、誘惑が多かったです。
相談に乗っていただけるのは社員の方の場合もありますが、学生チューターの方がメインになるのでそこそこでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望が不合格だったため、達成できませんでした、しかし、第二志望には合格できたためよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京芸術大学 合格 第二志望校: 多摩美術大学 合格 第三志望校: 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
高校のすぐ近くにあったため、下校後遊びに行く前に塾に寄り、荷物を置いて遊んでから塾に戻って勉強して家に帰る。というパターンで利用していました。遊びにも便利だし、友達と遊ぶこともかげがえのない時間なので両立できて、相乗効果となり良かったです。
高校から近かったこと。中学の塾と同じ系列だったこと。 私も通っていた塾で先生が知っている人だった
やや自由
半年で50万60万とかかかった 高すぎる 下の子には同時には行かせられなかった 取得した科目ごとにお金を払うので一人一人に合わせて無駄がないのは良かったが通信なのになぜそんなに高いのか
志望校に合わせて科目を取得していたので 志望校を変えた途端意味なくなった まずは何をやりたいのか 八木さんの自己理解とか取り入れて 志望校を固めてから 取得科目のプランを立てて欲しい
塾に来る頻度が落ちれば連絡をくれたり、通信学習の進行度も確認してくれている。半年に1回三者面談で取得科目や今後の方針話し合いしてくれる
通信なのでパソコン゙はもちろん一人一人にありますし、それほど教室内を詳しく見た訳ではないのでそれ以上の設備というのわかりません
学校が近かったこと。バスの路線も豊富。 親が行った時の駐車場もある。 しいていえば親が車で送り迎えの時、路駐がずらっと並んでしまうこと
チームで競い合うお楽しみがあったり、登校回数が多い順番に好きな専用席を選べたり、ちょっとしたやる気のきっかけになっていたようです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時に志望していた大学とは違う大学に、学校推薦で入学してしまったので、意味無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 工学院大学 第三志望校: 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 千葉工業大学 第三志望校: 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
基本的にビデオ講習なので、他の生徒の学習状況や人間関係に惑わされず勉強できるのは良い。
それまで個人経営の塾に通っていたが、講師との相性があまり良くなく、他の生徒との人間関係も煩わしかったので、ビデオ講習の塾にした。
とても自由
ビデオ講習が主体にしては料金は安いとは言えないが、講義の内容は充実しており、また目標を達成することができたので、妥当だと評価する。
親を含めた3者面談で本人の気持ちや志望校を確認したうえで、合格に向けたカリキュラムを個別に組んでいくので、目的にあった学習ができる。
ビデオ講習なので、リアルな臨場感や熱は伝わりにくいが、マスコミ等で取り上げられる有名講師などもいて、さすがに講義はわかりやすい。
建物は決して新しくなく、広くもなくてごちゃごちゃしている感はあるが、逆にそれが親しみを感じ、リラックスして学習することができる。
吉祥寺駅から明るい商店街を歩いて7~8分、人通りが多く治安もよくて落ち着いており安心できる。
生徒それぞれにチューターがついていて、学習の進捗状況や受講状況に応じて適切なタイミングで連絡してくれ、相談に乗ってもらえる。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 複数の学校・学部を受験した中で、第一志望の学校・学部に合格することができ、目標を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
授業が全てオンラインだったため、要点はもう一度聞き直せるのに加えて、2倍速にしても良かったので、時間を有効活用できた
センター試験の模試の点数が悪く、体験授業を受けた時に効果を実感したため受講しました。
やや自由
まあ授業は分かりやすいですが、最近だとスタディサプリなどが台頭しているため、そちらの方がコスパは良いと思いました。
センター試験を対策するコースを受講していたのですが、非常によかったと感じています。
講師は選りすぐりの方がオンラインで授業してくれるため、どの校舎でも平等にわかりやすいと思います
綺麗で過ごしやすく、うるさい人も特にいなく良かったです。立地も大宮駅西口からすぐのため、通うのに疲れることはありませんでした。
自習室は比較的綺麗な方だと思いました。受講している人もみんな静かで、集中できる環境でした
チューターが一人ついてくれて、学習した内容など管理してくれます。自堕落にならずに済むので良かったです
| 通塾期間 | 2018年11月〜2020年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数を取ることだけが目的だったのですが、目標としている8割は超えたため、概ね達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2024/2/14
---
大学受験のため。中高一貫校に通っていただき、大学ごとの受験対策はこの塾でしかできないと考えていた。
---
結果として安かったと思う。国立大に合格し現在通っているため当日は高いと感じたが、長い目で見ると安いだろう。
志望校別の対策講座やAIによって分析された問題選定など、生徒一人一人に合った授業展開がなされていた。
---
周辺環境の欄と同様。食事スペースがあったため、空腹に耐えながら勉強するということは少なかった。
コンビニが近くにあった。またご飯を食べるスペースや音読のためのスペースも存在した。駅近でアクセスもよかった。
大学生によるチューターの方の対応が雑だった。特定の生徒のみ可愛がっており、全体を見ることができていないと感じた。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2022年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通学を始めた。結果として国立大私立大どちらも複数の学部から合格をいただいたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 ユーカリが丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★4つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第2志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 法政大学 合格 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められる反面、自己管理ができないと通ってる意味が無くなってしまう。模試が定期的に開催されるのが良かった。
系列の塾に元々通っていたため。また、アクセスも良く、学校帰りにも通える距離にあり、自宅でも動画を見ることができたため。
とても自由
動画での授業であることや自分で管理しなければならない部分の多さを考えると、割高にも感じられる。
様々な授業が用意されているため、自分に合ったものを選択することが出来て良かった。
動画内の講師のため、直接質問することはしにくかった。予備校スタッフは親切な方が多く、勉強やシステムのことなど質問しやすかった。
あまり新しい建物ではなく、ところどころ薄汚れているような感じはあった。勉強する分にはあまり不自由はない。
駅近くにあったため、通いやすく、近くにコンビニや飲食店もあり長時間の利用にも不便はあまりなかった。
定期的に面談が実施されていたため、学習スピードの参考にすることができた。親身に相談に乗ってくれるスタッフが多かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自己管理が出来ずプランに含まれている授業を全て受講しきれなかった。また、第一志望校には不合格だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 第二志望校: 小樽商科大学 合格 第三志望校: 北海学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/4
授業が映像型であるため、一時停止を利用しながら、自分のペースで理解できた。単語の学習などのコンテンツも充実しており、また、いつでも自習スペースが利用可能だったため、かなり学習が捗った。
実績があるというところが1番大きかった。また、友人から情報を聞き、そしてアクセスも考え、ここに決めた。
やや厳しい
高い。他の塾に比べてもわかるように、非常に高いと感じた。一つの講義を取るのに10万円程度、冬季講習となるとさらひそれ以上払う必要があった。学習能力は伸びたが、値段の点においては、満足していない。
授業だけでなく、自分の苦手なジャンルに特化した授業を展開してくれたり、単語の練習ができるものがあったり、非常に良かったが、値段が高かった。
あまり講師の方から教えていただくという機会は少なく、たまに全体で集会をして士気をあげてくださった。
設備に関しては言い分はないと言える。一つひとつの席がしっかりと限られており、静かで、集中できる環境であった。
駅が非常に近く、通いやすかった。また、周辺に誘惑のような施設はなく、隣にドラッグストアがあったため、休憩時に利用でき、いい環境であった。
応援はしてくれるが、具体的に何をすればいいかなどに関しては、あまり指導してくれなかったように感じた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の苦手科目である現代文の講義を受講し、2-3周したのち、かなり問題が解けるようになった。自分のレベルに合わせた講義を受講したことで、成果が見えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 合格 第二志望校: 東洋大学 合格 第三志望校: 駒澤大学 |