総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
通信で授業を受けたのちその単位でテストを受けるので理解できていないところがない状態で次に進めるのでいい
中学受験の時に今の塾でお世話になり、中学の時は塾通いはしていなかったが、本人が塾に通いたいということで、それなら内容をよく知っている今の塾にお世話になることにした
とても自由
通信教育中心になるのでもう少しお手軽に通える金額であると、希望するカリキュラムを受講することができるのではないか。
総合して考えるによくできた学習プログラムであると思う。プログラムがしっかりしているおかげで安心して子供を預けることができる。
通信授業が終わったあとわからないところは丁寧に教えてくれて理解もしているようで、指導力の高さを感じる。また学校でわからないところも教えてくれるようです。
面談の時に教室内に入るぐらいなので、教室の設備のことはわからない。申し訳ありません。
駅から数分とアクセスが良くて、子供1人でも通塾できる。周りに遊び場がないので、寄り道することもない。飲み屋があるので、酔っ払いが多いので迎えには行くようにしている
面談の回数が少ないので、進行具合が分かりにくい、子供が状況を話してくれる家の子ならいいが、男の子で無言の子供とかならわからないと思う
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の習い事や、部活のため塾に行く時間が取れなかったので進捗状況が思うようにいいかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 大阪教育大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自習室がいつでも使えるのは良かったが、悪い面としては、授業を沢山取らされてそれを消化するだけで一苦労してしまい無駄だった。
高校の部活の友達とか、クラスの友達などの身の周りの友達が通っていたから。楽しそうだったから
やや自由
結局は集中出来る自習室があればいいので、たくさん授業を取らせる戦略はあまり感心しなかったため。
無駄な授業をたくさん受講させられ、お金も時間も無駄にしたような気がしたため。年度始めに取るのでやめにくかった
オンライン授業なので、授業の質は安定していた。しかし、その場ですぐ分からないところを確認できないところがあったので、そこはデメリットに感じた。
パソコンも校舎もデスクも古くて、パソコンは起動してからずっとローディング状態になったりと、使いにくくストレスがたまるかんじだったため。
飲み屋は多いが、あまりうるさいことはなく、勉強に集中出来る環境が整っていたから。
担任の先生が週に1度面談を行ってくれていたので、悩みを相談する場所はしっかりとあったため。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2019年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったが、後期で志望校では無いが、国立大学に入学できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/13
---
CMや届いたDMを見て、授業の質に期待できたから。周りで通っている人が多かったから。
---
フォローアップが不十分な割には高いと感じたから。科目によって差があるものの授業の質は高いものもあるため、授業の値段としては妥当かと思う。
授業は科目にもよるが分かりやすかった。しかし内容が多くついていきづらい。また、どの程度のレベルのコースを受けたら良いか分からなかった
---
基本的には問題なかったが、狭いせいか独立した自習室がないのがもったいなかったから
交通の便がよかったが、繁華街の中にあり治安が不安だったから。ただ、周りに店が多いため万が一のときに助かると思った。
授業の進度や理解度についてあまりフォローアップしてくれない印象だったから。大学生がチューターにつくが、しっかりサポートしてくれた記憶がない
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が伸びず、途中でやめたから。授業によって苦手が克服できたとも特に感じなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 津田沼校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/30
チューターの利用方法についてなど詳しく説明がなく、わからないことが多かった。 当時は内気で大人しかった為、自分から聞きに行くことが難しかった。 衛星予備校だったが、疲れたタイミングで行くと寝てしまう時があった。
当時の成績が良く、特待生という制度で安く入塾することができたから。 塾がどんなものか体感してみたかったから。
やや厳しい
当時の金額を覚えてはいないが、衛星予備校で動画を配信するだけあればもう少し安くして欲しいとおもう。
成績が良ければ安く通塾できるので、良い制度だとおもった。 当時は特待生という制度があり、特定の成績を通過した科目だけ安く通塾できた。、
配信してある動画だった為、止めて理解したり、見直すことができて便利だった。自分のペースで学んでいくことができた。
綺麗で静かだった。 汚す人もおらず、消しカスは必ず捨ててから帰るなどのルールもあり勉強に適した空間だったと思う。
みんな真剣に勉強しており、真面目な空気が漂っていた。 非常に勉強にむいた環境ではあると思うが、その一方冷たい印象を受けた。
私には特にサポートは無かった。 また、チューターや制度に慣れていないと質問しづらい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2018年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立中学校在学中に通塾していたが、いきなりハイレベルなテキストを渡されやれる気がしなくなり、通塾しなくなった為。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/11/15
通い慣れたところなので行きやすく、先生もいい先生だった。友達を作る雰囲気ではない
勉強の進め方に不安があり、基礎からしっかり学べる環境が必要だと感じたため入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、授業内容や学習環境を考えると総合的には妥当で、納得できる費用だと感じました
コース内容が充実しており基礎から応用まで段階的に学べた点に満足していますが、もう少し選択肢が多いとより自分に合った学習ができたと感じました。
褒めるところと指導するところのメリハリがあり、勉強への意欲が高まる教え方だったため、満足度が高かったです。
教室や自習室が清潔に保たれており設備も整っていたため、勉強に集中しやすい環境で安心して利用できました
教室周辺が静かで落ち着いた環境のため集中しやすく、通塾時の安全面にも配慮されていた点に大きな安心感がありました。
相談には応じてもらえるものの対応がやや形式的で、もう少し踏み込んだアドバイスや家庭学習へのフォローが欲しいと感じました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年4月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけながら苦手分野を計画的に克服し、総合的な学力向上と志望校合格を実現するため通塾しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
台東区立桜橋中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生が付きっきりで教えてくれる。テストの点数が上がってよかった。 説明が分かりにくいところがある。
家で受験勉強しなかった。分からない問題を教えてくれる人がいなかった。まわりのみんな塾通っていた。
やや自由
まあまあいいかんじ。塾にしてはふつうくらい。その分の勉強を教えてくれるからとてもよかった。
ちょうどいいかんじだった。学力にあっている。志望校のレベルとあっていてよかった。
詳しく教えてくれて分かりやすい。付きっきりで教えてくれる。質問しやすい。教材がしっかりしていてわかりやすい
パソコンとかはないけど、イヤホンとかなんかいろいろあった。使ってる人も多くていいとおもった。
騒音もなく静か。勉強に適している。駅からも近いから通いやすい。そんな治安も悪くない。いい人がおおい
定期的に懇談会みたいなのが開かれていた。塾長とコミュニケーションをとれる。話しかけてくれる。サポートしてくれる。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に受かった。定期テストで順位、点数が上がった。家で勉強するようなった。やりたいことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立知多翔洋高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立愛知商業高等学校 合格 第三志望校： 名古屋市立西陵高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/7
---
元々通っていた友人の誘いで興味を持ち始め、自分で調べていくうちに実績が十分なところに惹かれ入塾を決めた。
---
他の塾と比べると少し割高だけど、その分手厚いサポートやわかりやすい授業を行っていただける。
他のコースを知らないから比較ができないが、個人的に不自由なく満足に利用できていたから。
---
学生が利用できるコピー機などもあったり、1人でも勉強を円滑に進めることが出来る設備が整っていた。
夜遅くまで出歩いている中高生が多い場所だったため、塾が終わって帰る時間にも騒いでいて怖かった。
授業以外の時間にもわからない問題を質問しに行くと快く教えてくださって、とても親切にしていただいた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾してから、日常的に勉強する習慣がつき塾以外の場所でも勉強するようになり目標を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 JR尼崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室がいつでも使えて自宅より集中して勉強できる。。1回の時間が長いので、眠くなるらしい。
学校から自宅までの間にあり、自宅に近かったこと、同じ学校の生徒で通っている人がいること、テスト前には学校近くの塾で過去問などをもらえること
どちらとも言えない
映像授業なので、講師代などそこまでかからないはずなのに高いと思います。通常費用以外にもかかるものが多いです
まだ入校したばかりで、何がどうとかいうのは、まだ全然わかっていません。。。。。。。
まだ一度しかお会いしていないので、よくわかりませんが、てきぱきとした感じのいい講師でした。
まだ、入校したばかりでよくわかりません。ですが、費用は高いのではないかと思っています。
経験豊富そうで、上手く誘導して下さりそうな気がしましたが、色々なコースをすすめられるかもしれないというのもあり真ん中にしました
まだ入校したばかりで、入校する前に一度お話をしただけですので、よくわかっていません。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅だと、集中して勉強が出来ずに、ゲームをしたりしてしまうので、そういう誘惑がなくなった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立茨木高等学校 合格 第二志望校： 雲雀丘学園高等学校 合格 第三志望校： 近畿大阪高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はビデオ学習で効率よく勉強できるところ。悪い面は先生がいないと勉強できないような人には向いていないところ。
高校生の時、周りの友達が通っている人が多く、口コミが良かった。また自分の勉強スタイルに合っていると思ったから。
とても自由
よりよいコースを受講するためにはとてもとても高いお金を払う必要があり、それほどの価値があるのか疑問を覚えるコースもあった。
自分で受講したいと思ったコースをお金を払って受講でき、私の勉強スタイルに合ったコースを受講でき合格に繋がった。
全国的にトップクラスの先生の授業を動画で受けることができるので、とても良い環境だっだ。
自習室が広く、学校が終わってすぐ塾に向かうと座れない日はなかった。パソコンなどの設備も充実していた。
自習室は静かで皆が自分の勉強をしており、自分も集中して勉強しないとという気持ちになった。
先生は優しく、模試の結果などを元に、偏差値を伸ばし志望校に合格するためには具体的にこういう勉強をしたら良いというアドバイスをしてくれた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金を払っている分しっかり塾を利用しようと思っていた。ほぼ毎日学校終わりに利用し、しっかり勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 松山大学 |
投稿日 : 2025/11/14
駅近でよかったけど、授業をやたらと勧めてくるし、いらない分のコースまで提案されたので。
自習室が使いたかったから。親に勧められたから。勉強習慣をつけたかったから。頑張る人がいたから。
やや厳しい
高すぎる。コスパが悪い。いろんなコースを押し付けてくる割に、一個一個の料金が高い。
学習院大学に対しての対策があまりなかった。なぜか立教大学の問題を解かされて困ったから。
オンラインなので可もなく不可もなく。質問するのにわざわざハガキで送るシステムは面倒と感じた。
自習室が良かったので。通いやすかったから。 パソコンは綺麗なのと汚いのがあって、正直ガチャだった。
自習室が集中できた。ちゃんと個室で分けられていたが、マスクをつけることを強制されるのは嫌だった。
受付の人が怖すぎた。聞きたいことがあっても聞けない雰囲気があった。特にサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年12月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣をつけることができた。物理の映像授業が特にわかりやすかった。1.5倍速で見ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
