総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い！でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず！ と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:親身になって相談に乗ってくれる 悪い面:学習習慣の確立に時間がかかる、部活動終わりに行くととても疲れる
1番家から近かった上に、合格実績がしっかりある学習塾だったから。見学の時点ですごく親身に対応してくれたのが好印象だったから。
どちらとも言えない
サービスは豊富でいいが、その分高くなってしまうため、経済状況が厳しい家庭の方には大変な面も多くあるだろう。
自分の模試の点数に合わせて自分の苦手な分野を抜粋して勉強プログラムを組んでくれたのがとても辛かったが助かった。
社員やチューターがとても優しく対応してくれた。映像授業のため有名講師の授業を気軽に見ることができたのがよかった。
東進のホームページが充実しており、タブレットやスマホでも勉強ができるためどこでも勉強ができる印象を受けた。
近くに自分の高校があったことから、同じ高校の生徒が多く通っていたため、通うことが苦ではなかった。
志望校の決定や勉強法など悩んだ時はすぐに社員やチューターが対応してくれた。とてもフレンドリーな社員・チューターばかりだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進のプログラムを毎日忠実に行って、無事に第1志望の大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、生徒の為となる善い教材を扱っているところ。質の高い教育を受ける意味を考える機会があった。 悪い面は、個人の努力による。結局のところは本人の努力によって補う必要があるために学習に向かうには忍耐力が必要。
勉学に対するモチベーションを向上させるため。学校では学べない何かがあると当時思い、関心を持っていたから。
やや自由
無料体験で料金までは当日支払いをしていないのでわからないが、そこそこの料金ではあると思う。
初めの学力テストで篩い分けされたコース別で自分に合った授業を受けることができる。追加で関心がある講義は個人的に受けることもできる。
わからないところは個人的に聞きに行くシステムで、あとは個人の自主学習でどこまで時間内に進められるかを試すような時間だった。
学習環境は整っているため、施設自体は綺麗だったと思う。わからない時は1Fまで行く必要はあったと思うがそれ以外はいい環境だったと思う。
ヘッドフォンをつけていたため、周囲の状況は気にする必要はない。仕切りもあったため、完全に集中ができる環境であった。
私は学期末の無料講習がある時のみの参加だったため、詳細は大したものではないが、テストを行う度に丁寧な面談はあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その期間は教材から吸収できる分はするはずなので満足度が高い。マイペースで講義を進めることができるところ。自主的に学ぶことができる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間に縛られずに自分の好きな勉強ができる。 悪い面は質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていたら質問ができない。
中学生の時に早稲田スクールに通っており、高校入学の前に東進の体験ができ、そのまま入塾した。
やや自由
短い期間しか利用できないものなのに高い。模試も高いと思っていたが、解説授業が見れるので結構妥当な金額かもしれない。
1、2年生の時に先取りという形で受講をさせられるが、受講のコマをたくさんとらされた。1、2年の頃は予習も復習も真剣にしないため、無駄に感じた。3年生では夏休みは二次対策中心だと学校で言われたのに、塾では共通テスト対策しかさせられず、共通テスト後の二次対策で思うように点数が取れない。AIなどは高いお金を払わせておいて共通テストの１ヶ月前くらいにしかできず、短い期間しか演習できなかったのでお金の無駄に感じた。
医学科の先生など頭の良い先生が多く、教え方も上手だが、質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていた時は質問ができない。
通路が狭く、隣の人との距離も近い。隣の人との仕切りは小さくて低いのであまり仕切りの意味が無いように感じる。机も狭く、パソコンを利用する時は使いづらい。
街の中にあるため、電車の音やカラスや鳩の鳴き声がうるさい。バイクの音もうるさい時がある。
年に2、3回くらいしか面談がなく、結構適当な感じがする。担任が2人おり、1人は生徒一人一人と向き合っている感じがするが、もう1人は投げやりな感じ。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を立てていないから。好きな日に好きな時間に行ける。行きたくない気分の日は行かなくても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 熊本県立大学 第三志望校： 崇城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を無理なく引き出して、モチベーションも持続するよう持っていってもらえたと思います。
本人が学校の友人から話しを聞いたり、色々調べて自分に合いそうなところを探しました。
どちらとも言えない
周りも同様なようなので、しかたないのかもしれませんが、かなり高額だと思います。あと少し抑えられれば良かったなと実感してます。
他がわからないのではっきり言えない本のですが、本人には合っていたのではないかと思います。
具体的に学習時の状態はわかりませんが、親身になって寄り添って、時には厳しく導いてくれたのではないかと思います。
可もなく不可もないように思います。コロナの時期でしたので、もう少し早くそういう対応がなされればもっと良かったと思います。
駅からさほど距離ない便利な立地で、しかも繁華街ではなく、静かな場所にありました。
定期的に面談があり、現状や今後の方向性について、話し合う場があり、親も状況を知ることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではありませんが志望校には合格し、通学することがてきたので達成したと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良い。高い合格実績。モチベーションの高い受講生に刺激を受ける。 受験対策のノウハウ。 金額だけは高いです。
兄弟もお世話になり、学校帰りに寄りやすい立地も良かった。本人のレベルと志望校に合わせたカリキュラム、講座が選べる点
どちらとも言えない
高校受験と比べてはいけないが、比ではない金額だった。しかし通わなければ共通テスト、二次試験の受験対策は出来なかったと思う
学習コースと言うか、本人の苦手とする教科や受験に必要な教科を本人のレベルで講座を選べる点が良かった
衛生授業ではあったが、一流の講師の授業が本人の受講したいタイミングで学べるのは良かった
可も不可もなく。集中出来るブースで受講出来る環境だったと思う。自習室などは見ていないので分からないが、受付、一階のスペースは明るく良かった
駅近であり、大きな道路に面してはいるが校舎内は静かで落ち着いて学べる。帰り道も暗くなく安心
模試後の面談では本人の現在地から志望校に向かってどれだけ何が足りないかしっかり教えてもらえた。親が無知なのもあるが、安心して志望校を目指せる声掛けだったように思う
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望にはあと一歩であったが、第二希望の国公立大に合格出来たから。通塾前よりも成績が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はアットホームで親身に相談に乗ってくれる。悪い面は、ある程度しっかりしている子や社交性がない子は放置されがちである。
学校で一番仲の良い友達に誘われて。また招待制度があり何時間か映像授業のお試しができたので。
やや自由
映像授業なのにとても高いです。面談のたびに今回はどれくらい請求されるんだろう？とドキドキしていました。きっと質の良い映像なのでしょう…仕方ないですね
学習の内容については親はよく分かりませんが、順調に成績が上がったので良いのではないでしょうか。
基本的にあまり「勉強を教わる」場面はなかったようです。受験対策の時にはよく相談に乗っていただきました。
とにかく狭いと言ってました。ひとりずつ区切りがあるラーメン屋さんのイメージらしいです。
駅から近い点では便利で良いのですが、その分若干騒がしいのと、治安はあまり良くなさそうなイメージでした。
受験に関しては本当によく相談にのっていただきました。今考えると突拍子もない相談もしたと思いますが、親身に話を聞いてくださりました。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ国公立大学の受験前だから。共通テストの点は良かったのでその点は達成している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
eisuが経営している方よりは良いが、職員さんのレベルはバラバラのようです。 駅ナカというのは、自力で行くにせよ、車での送迎にせよ便利です。
東進だろうということで、高校入学時にはeisuが経営する大規模なところに通っていたが、本人には合わず、経営基盤は違うが転校した。
どちらとも言えない
受験塾も玉石混交だろうし、通塾生のレベルも多種多様なのだろうが、こちらに関していえば高いなぁというのが実感。
費用負担側からすると、存外高額だなぁというのが実感。 ただ、授業が選択制なので調整はきく。
自身が通っていたわけではないので、よくわからない部分もあるし、どこでもそうだろうが、講師との相性が大きいだろう。
自分が通っていたわけではないので、あまりよく分からない部分もあるが、設備に関しては勉強しやすかったよう。
通塾生が小規模なので、集中しやすい環境なのと、なんといっても駅隣接なので、通塾に交通至便なのが良い。
こちらも生徒と職員との相性が大きく左右される部分だと思う。なかなか生徒からは嫌だとは言えない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結論からいえば、高等学校の進路指導の戦略のおかげで合格できたと思っているが、こちらでの学習も彼女には奏効したと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 大分大学 第三志望校： 愛知医科大学 |
投稿日 : 2025/3/29
共通テストや、2次試験の過去問講座に全ての科目に解説動画が着いているのがすごく良かった。
友達が多く通っていたため、紹介されて体験授業を受けてみたら自分に合っていると思ったから。
とても自由
ある程度お金に余裕がある家庭でないと満足のいく講義数を購入できないのかなと少し感じたから。
とったコースは自分のレベルに合っていて分かりやすかったし、実際に成績も上がってとても満足したから。
分からないところがあったら質問しようと思ったけど、実際は分からないとこがなかったから。
自習室の机は一つ一つ区切られていて、とても集中しやすいように設計されていたから。
みんなとても静かに勉強していて良かったから。外は高校生や小学生の下校時は少しうるさいけど、仕方がない。
自分が計画性がないため、面談で、受講計画を一緒に立ててくれるのがすごく助かったから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績もアップした上に、第1志望の大学に合格することが出来て、非常に満足したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
