総合評価
3.63
口コミ数(98)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
いい点は熟度別クラス分けがされていてよかったと個人的に思っている，悪い点宿題が多いだけで特に何もなかった
近くにあって評判も良かったし，周りの子も入っていたからその流れで入ってみようと思った
やや自由
親がどう思っていたのかは知らないけど，子供だったので金額のことは話してくれないし何も知りません
満遍なくやれてたし，定期テスト対策もちゃんとできてたし，先取りで早めに受験勉強に挑めたかと思われます
感じ方は個人差あり得るのですが普通に分かりやすかった上に質問も気軽にできてたので良かった
感じ方は人によると思いますが自分的には普通 に良かった方だと思っていました，オンボロ屋敷でもあるまいし
場所にもよるがうるさい奴も静かな奴もいるのは当たり前ですので総じてみれば普通でした
質問が気軽にできるので何か問題があれば即座に自ら聞きにいけば解決してくれます，ただ自ら行くかどうかの違いです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業に追いつくのが目的だったが段々定期テスト対策から受験の方まで使えてたので目標達成です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立日比谷高等学校 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： キルビー学院 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業が個別の進捗になるのでわかりやすかった。また、生徒のペースに合わせてくれるので後戻りが少なくてとても良かったです
いくつかの塾を見に行きましたが、先生との相性が良かったです。興味のないことも面白おかしくやってくれて苦手なものも興味を持った。
やや厳しい
やはり集団に比べて先生がついてくれる分高くは感じました。たた、結果的には必要な費用だとは思っています
受験コースだったのであまり選んだ記憶はありません。あとは進むペースと相性の問題だけだったと思っています。
先生が生徒のペースで教えてくれるので苦手なところと得意なところの配分をうまく設定しながらすすめてくれた気がします。
エアコンなどの空調もきいており、環境で悪いと感じることはなかったです。他も不便はなかったと思います
駅から近かったので電車通学でしたが安心でした。 また、繁華街もなかったので怖い思いをさせることなく過ごせた気がします。
着いたとき帰るときにカードをかざすことができ、着いた、終わったがすぐ連絡もらえたのが良かったです。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2022年2月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する中学に合格したので相性もよかったのかと思います。また、機会があれば通いたいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
攻玉社中学校 合格 第二志望校： 世田谷学園中学校 合格 第三志望校： 東京都立白鴎高等学校附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
やる気のある子には熱心な指導であり、志望校合格に標準を合わせた授業をしていただいた
兄が早稲田アカデミーに通って合格することができ、指導方法に満足していた。校舎は違うが、3年間任せられると思った
やや厳しい
3年時は年間150万円を支払い、料金は高いが、志望校に合格できたので満足している
志望校別にクラス分けがされ、合格に向けた授業を受けることができた。合格への道筋を立てることができた
やる気のある子には、きちんと教えてもらえる。不安なことがあれば、丁寧に対応してもらえた
建物は少し古いと感じたが、空調や教室内は授業を、行う上で支障になるようなことはなかった。コロナ禍であったため塾側の配慮が、あった
駅が近く、人通りも多いので安心感はある。帰宅が遅く、雨の日はバスも運行しており利用していた
塾内のことは基本、先生にお任せしており、個別で相談することはなかった。定期的に保護者面談や説明会があり、受験傾向など教えてもらった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 与えられた宿題をこなし、塾仲間と切磋琢磨し、第一志望校に合格できたという達成感を味わえた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾志木高等学校 合格 第二志望校： 慶應義塾高等学校 第三志望校： 早稲田大学本庄高等学院 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒にあった指導がよく子供も大変分かりやすく成績も向上した。金額面は少し割高な感じがする。
自宅からも近いので通塾に便利だったから。中学受験の実績も豊富で評判が良かったから。
どちらとも言えない
集団では講習会や個別指導のコマ数により追加料金が発生して割高とは感じたが、指導内容と見合ったものだと割り切ることができた。
中高一貫校私立中学受験コース。熱意のある指導と雰囲気により自ずと子供の受験意識が高まり合格に繋がることができた。
生徒にあった指導を分かりやすく丁寧に教えていただけた。進学指導にも親身に相談に乗っていただけた。
建物や設備は新しくはないが勉強する上で支障がなかったと聞いている。子供達が通いやすく勉強しやすい雰囲気になるよう配慮してほしい。
夜も明るくて治安も良く、塾の帰りが遅くなったりしても特に心配な事はなかった。車での送迎が難しい面もあるが致し方ない。
親身に進路指導に乗っていただけた。定期的に電話や面談を通じて勉強方針やカリキュラムの提案を受けて信頼感が持て安心して任せることができた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績、偏差値が目標レベルまで向上した。また日頃の勉強の習慣付けができるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
開智中学校 合格 第二志望校： 安田学園中学校 合格 第三志望校： 開智日本橋学園中学校 |
投稿日 : 2025/4/4
塾内の設備が悪いため環境がもう少し良ければ勉強に対する集中度合いなどももっとよくなっていたかもしれない
近かったからというのと集団ではなく個別で受けていきたかったので通い始めた また駅近で通いやすかった
やや厳しい
高い。大手の塾ということもあり非常に高い。もうすこしやすくしてくれると助かると言う感じだった
値段が高い。やはり大手の塾ということもあるのか周りの塾に比べると高い気がした。値段に合わない気がしなくもない。
適当な先生が多くまた厳しい先生も多いためゆっくり親身に寄り添ってくれるような先生を求めているのであればあまりお勧めしない
狭くて居心地が悪い。また風通しも悪く机もそこまで広くないため集中力が下がってしまっていた。
駅近であるため飲食店やコンビニなどが多く休憩する時などに使える店は多かった。外出面に至っては良い
相談などにはよく乗ってくれており、また面談の時もどうしていけばいいかなどよく一緒に考えてくれていた
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまりいい先生に教えてもらえなかった また環境が悪いためあまり内容が頭に入ってこず集中できるような感じではなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 立教大学 第三志望校： 成蹊大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身に寄り添ってくれてよかった。すこし不適切な言葉を使われたこともあるが、嫌な感じではなかった
周囲からの評判がよく、中学受験のときにそこを利用していた友達が多く存在していたから
やや自由
元々高いのは知っていたが、夏期講習などのイベントごとでかなりとられるので高いとは思う
普段触れないような内容にも触れることができ、頭のいいライバルとも切磋琢磨できてよかった
生徒一人一人に忙しい中根気強く親身に対応してくれ、教え方も大変わかりやすかった。
空調もきいていてとてもよかった。エレベーターは先生しか使うことができず、いい運動になった
鳥がたくさんいてうるさかったり、車の往来が激しく集中力を乱すほどではないが静かでもなかった
面談なども定期的に開催してくださり、こちらの言い分も一応は聞き入れてくれてよかった
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強することにたいしての抵抗感が薄れ、同時に目標を達成する喜びも学ぶことができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立戸山高等学校 合格 第二志望校： 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 第三志望校： 明治大学付属明治高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
高学歴の子が集まる傾向にあるため、ライバルがいるのが良い。 都内の校舎に比べて、川越校は先生の質が多少下がるのが残念な部分ではある。
第一希望の高校の合格実績が良いことと、志望校別のクラスが編成され、それに応じた特別対策をしてくれるから
どちらとも言えない
高い。 とにかくお金はかかりました。 講習のたびに、びっくりする金額でしたし、志望校別クラスの特別クラスも、とても高かったです
誰もが、この塾に合うとは思いませんが、うちのこには合ってました。 やる気がある子には、適していると思います。
先生によっては、いまいちな対応な時もありましたが、志望校別クラスに入ってからは、満足のいく内容でした
教室は狭くて、そもそも建物が古かったので、雨の日などは湿気もこもってた感じでした
交通の便が良く、駐輪場もあったので、通常は自分で自転車で通えるのが良い 雨の日などは、車でのお迎えが列をなして、ちょっと大変だった
基本的には、面談が定期的に行われたので、特に不安はありませんでしたが、気になることがあれば、いつでも相談に乗ってもらえたので、安心でした
| 通塾期間 | 2019年3月〜2020年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格！ 一緒に合格できた、良い友達に恵まれたため、お互いに切磋琢磨することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
開成高等学校 合格 第二志望校： 慶應義塾志木高等学校 合格 第三志望校： 筑波大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/8
先生方が非常に親身になってくださり、できないところには徹底的に寄り添ってくださるため。
同小学校からの友人の紹介。また、両親の薦めにより、早慶附属の高校に合格するため。
やや厳しい
非常に高かったと感じる。料金に見合ったサポートを受け取るためには、自分から積極的に動く必要があった。
早慶を目指すコースに所属するための基準が厳しく、毎回テストを突破する必要がある。元々そのコースに所属していれば、継続して居られるためのサポートが手厚い。
厳しく怖いと感じる場面もあったが、それ程生徒のためになるお話をしてくださる。ユーモアを交えて授業を進めてくれる先生もいた。
トイレ、教室、自習室が清潔であり、問題なく使用できた。また教室も数が多く、校舎も複数あるため、狭いと感じることは無かった。
駅近で治安も良い。近くにコンビニもあり、1日通して塾に居ても困らない環境だった。周りにはラーメン屋が多い印象だった。
空いている時間は、自習室にいる生徒にも声掛けをして下さる。先生に個別にお願いすると、過去問を持ってきてくれて、やる気があればあるほど親身になってくれる環境が整っていたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校であった早稲田大学本庄高等学院に合格することができたため。当塾のサポートがなければ到底叶わなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学本庄高等学院 合格 第二志望校： 中央大学附属高等学校 合格 第三志望校： 青山学院高等部 |
投稿日 : 2025/1/21
一人一人に寄り添った授業と、その際に使う教材を無料貸し出ししてくださる点。過去問等も充実している
集団塾の早稲田アカデミーに通っており、学習進度の共有が可能だったため、また、家からも通える距離だった。
やや自由
たかい。ただ、その分の授業は受けられる。先生と合わなければ、交代を申し出ることも容易だ。
コースは、苦手科目のみの選択だった。アウトプットに重きを置くべきとの判断で、インプットの時間は、苦手科目に搾った。
教えた方も対応も良かった。例えば、自習の際に質問が出た時には、自身の担当以外の先生も真剣に答えてくださった。
よい。施設が綺麗で、駅からも近く、最も良かったのは、同じビルにコンビニがあるため、長時間塾に居座ることが可能
よい。自習環境も、一人一人が区切られており、またすぐ裏に先生たちの待合質があることや、開けていることから緊張感が漂っている。
あった。相談時間もしかり、自身の進捗や様子を伺う質問を沢山なげかけてくださった。通うことが楽しみになっていた。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年5月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上と勉強場所と時間の確保を、達成することでき、質問等もよく答えて下さりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通学しやすいところが良い。自宅からの距離が近いところがいいと思っていますので、自宅からの距離が近かったのはとても良かったと思ってます。治安も問題ない立地でした。
自宅からの距離が近いところがいいと思っていますので、自宅からの距離が近かったのはとても良かったと思ってます。治安も問題ない立地でした。
どちらとも言えない
テキストを一度に買わされるのはちょっとどうかと思いますが、本人がよく使っているようなので、現時点では良いのかなと思っています。
余裕を持って、受験前までに範囲を終わらせ、その後は過去問や、やや応用系の問題も取り組むことができた。
年間カリキュラムを見る限り先取り指導で内容も難しい問題を扱っています。基礎よりも応用、演習に力が入っているので、高レベルを目指すならばいいですが、そこまで目指していないとついていくのに疲れてしまう感じです。
通っていた中学校よりも進度が早く、他の子達と比べて早めに受験勉強に専念できたのが良かった。また、教材もハイレベルなものだった。
徒歩、自転車、バスと天気や時間によって使い分けられる立地は我が家には良かったです。塾の環境として、周辺も悪くありません。
生徒と先生の距離感が適度に保たれていて楽しかったです 時には厳しい先生もいますが突然面白いことを言い出すのでそこが好きです 辛かったけど楽しかったあの頃に戻りたいと思っています。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 学力別のクラス分けですが、下のクラスはこの半年で講師が何度も変わりました。講師不足のようで良い先生は上のクラスに充てられるようです。校舎の実績が大事だから仕方ないですね。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 立教大学 |
