マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月26日現在)
お問い合わせする教室
臨海セミナー 小中学部
向ヶ丘遊園校
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
【小3~中3】志望校合格へ徹底指導!わかるまで、とことん!
向ケ丘遊園駅 徒歩3分(0.19km)
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.58
口コミ数(349)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
授業はものすごく楽しいのでいい点、悪い点は先生の個性が強いので合う合わないがあると思つ
友達が通っていて、塾自体も、大手で入試に関するさまざまな情報網を持っていて、信頼性がたかかったから
やや自由
塾の料金の相場はあまり詳しくはないが、家庭としては安いとは言い難いくらいの料金であったと認識している
問題演習がかなり多いので、少し大変だなーとは感じた。 小テストなども定期的に行われるので少し大変だった
教え方は非常に評価できると感じたが、先生の数はそこまで多くないので、わからないところがあったときに、すぐに聞けないことはあった
これと言った自習室はなく、 空き教室でやることになるので、少し不便さや、集中が欠けてしまうこともある あと机が小さい
駅からすぐのところにあり、コンビニやスーパーも揃っています。自分が通っていた時は特に治安も問題なかったように感じた
自分が提出した志望校へのプロセスなどはもちろん、過去の実績などから、塾側からこの高校どう?など提案もしてくれた
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績、模試の成績を短期間で上げることが求められた中で、学校の成績は上がり、模試の成績も上がったが 、本番で不合格になったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立武蔵高等学校 第二志望校: 神奈川県立小田原高等学校 第三志望校: 日本大学藤沢高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
直感的に良いと思っています。子どもからの声や反応をもとにしていますが、気に入っているようです。
地元の親友達からの評判が良かったので、試しに通わせてみようと思ったことがきっかけでした。
やや厳しい
直感的になんとなくです。高いところは高いですが、比べれば良心的。内容にも満足しています。
直感的になんとなくです。子どもの学習意欲も高まっているようで、これは塾の導きかと思っています。
直感的になんとなくです。子どもの送迎時の受け答えや、子どもらの反応、教室の雰囲気などから、そのように思いました。
直感的になんとなくです。いつも子どもの送迎時に教室を覗きますが、清潔感もあり、設備も整っているかと思います。
直感的になんとなくです。駅から続く一本道。人通りもあり、明るく良いです。道が細いのが難点です。
直感的になんとなくです。子供からの反応や声をもとに、そのように感じます。いつもありがとうございます。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年4月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一定の達成はできたかなと思っています。子どもの反応や声を元に、そのように思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学附属世田谷中学校 第二志望校: 東京学芸大学附属竹早中学校 第三志望校: 横浜国立大学教育学部附属横浜中学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
本人がやる気を出して勉強に取り組むようになったことは評価できるかと思います。また、それに伴い成績もあがっています。
本人からの塾に通いたいと進言してきました。何よりも本人が何らかしらの手立てを考えて行動したことが大きいと考えます。
どちらとも言えない
何を基準して判断するかというところはありますし、他の塾、家庭教師との比較とかも十分でないかもしれませんが、高いように感じました。
学習コースについては、本人がそれに向けて取り組んでおり、その結果、それぞれの教科について底上げができたと思っております。
本人から講師に対しての不平や不満が出ていないのは、一定の評価を行っているからかと思います。
駅の近いところのビルなので立地条件などを考慮するとそのことがポイントが高いように思います。
最寄りの駅からも近いですし、周辺には、遊べるような施設もないので良いかと思います。夜、少し人通りも少なくなるので街灯があるともっといいかと思います。
学習塾の授業以外のサポートといったものを積極的に利用したことがないので、その必要性も含めて評価が難しいです。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | この調子で高校受験も本人の希望する結果になるといいですが、何よりも本人が勉強をしようと意識しはじめたことが大きいと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
学校の定期テスト前に12時間特訓などかなり長く塾にいる必要があり、気が狂う。12時間の半分以上は自習なので、そもそも自主的に勉強できない人は意味がない。
塾を探していたときに、友人が通っていて、そこに紹介され体験授業を受けてそのまま入塾したから。
とても自由
周辺の塾と比べて、安かった記憶がある。土日も授業があるのに料金は変わらなかった。
少し上のクラスに行くと、他の校舎からの生徒もいて教室の空気はピリピリしていた。テストの順位などが貼られるようになって嫌だった。
熱意はあるが、今思うと先生個人が作ったプリントなどが多く、授業外の仕事が多そうで疲れている先生が多かった。
可もなく不可もなくだった。夏は蝉が入って来ることもあったり、あまり好きじゃなかった。
特に可もなく不可もなくだと思う。もっといいところはあったかなと終わってから気付いた。
電話での親への定期的な説明はあった。直接の面談は3回ほどしかなかった。問題はなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中、公立高校の志望はやめて、私立に変更したが、その志望していた私立校に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学国際高等学校 合格 第二志望校: 山手学院高等学校 合格 第三志望校: 日本女子大学附属高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面は教師によって異なるが学力が向上。悪い面は教師によって指導力にバラツキあり。
友人のご子息が退舎を検討するくらいの成績不振児だつただのだが学力向上したとのことで入塾に至ったのである。
どちらとも言えない
私たちの感想となりますですが、リーズナブルなプライスだと思います。他塾と比較して、です。
特定の科目をとっていますが、自習もできるし、不明な点は質問すると懇切丁寧に教えてもらえます。
先に述べたとおり教師によつて指導力にバラツキがある。それはこの業界の悩みでもあるかもしれない。
駅近の雑居ビルとはなりますが、交通至便でよいと思います。自習もできるため、悪くないです。
駅近であるが近所に居酒屋などもあり雑多な環境でもあるといえる。文句はないがしかし。
こちらが成績など自己開示すると親身に相談に乗ってくれ、とてもありがたかったです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾後にモチベーションとパフォーマンスつまり学力の向上が見られたためそのように回答。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は面倒をよくみてくれる。アットホームなところ。悪い面は、慣れてきたらうるさくなる。合格できたらよかったと思うがまだわからない。
あまりにも英語ができていなかったので、チラシを見つけた。模擬試験があったので受けてみた。やはり、できていなかったのでお試しに授業をうけたら入っていた。
どちらとも言えない
中学1、2年の時はそれほどかからないと思っていたが、中学3年になってから講習、テキスト、テストなど何かとかかっていた。
都立高校を最初は志望していたが、内申点がなかなかのばせなかったので、途中から私立高校志望に変えた。問題の質や量が違ってみえたので少し早くから意識すればよかった。
レベルがあがり、教科にもよるが、もうわかっているところは復習で、難問をもっとやりたがっていた。
何の不自由なく通えたので特に問題なくいた。自習室の利用もしていたが話し声などが聞こえて気になった。
特に問題なく自転車で通わせた。夜遅くなると心配はあった。でも友達と一緒なら大丈夫かなと思う。
相談や質問はいつでも乗ってくれたのでよかった。時間帯によっては、先生が忙しくしているので避けた。面談も何回かしたが本人と先生の関係も良い方だと思う。
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないのでこれからの評価だと思う。が塾がなければ自分から勉強しないタイプだから本人は行ってよかったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
巣鴨高等学校 第二志望校: 桐朋高等学校 第三志望校: 市川高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2026/1/28
何よりも本人が授業が楽しいと言っていたのでおすすめする理由です。 定期的に受けるテストの結果も一覧表で分かりやすく実力を把握しやすかったです。
他の塾に比べて基本授業料が安かった。 また無料体験キャンペーンで入会費もかからなかった。
どちらとも言えない
他の塾に比べて割安だと思う。 ただ施設維持費がシーズンごとにかかり、それをならすとそんなに安くないかも知れない。 比較検討する際は慎重に。 兄弟割(無料?)がある。
コースはいくつかあったが比較検討した経験がないため評価できる立場ではない。 高校受験は公立に強いと聞いたことがある。
講師の方と個人面談したときに子どもの状況をしっかりと把握してくれている様子がわかったため。 また質問にも快く回答してくれた。
設備について不満に思う経験がないのでどちらとも言えない。 通っていた本人からも不満を聞いたことはない。
大通りに面しているため夜間も暗くならなくて安全性が高くていい。 生徒が出入りする時間帯は講師または事務員が立ってくれている。 専用駐輪場がないのが少し不便。
授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポートについて判断できる経験がないのでどちらとも言えない。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本来の目的である教科に対し抵抗なく、むしろ好きになってくれたので受講して良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
親身になってくれる。 会員サイトがあるが、運営側があまり活用できていない。 それなりな塾
塾代のコスパが良かったから。3教科で2万円を切る価格帯。 お友達と一緒にかよえるから。
どちらとも言えない
中1〜2は、3教科19800と、コスパよし。季節講習も思ったよりはかからなかった。 中3は、さすが受験の年代と言うこともあり、季節講習代やらテスト代ややら、思った以上にかかり、支払えるかヒヤヒヤした。
週3日、18:30〜21:30までで5教科の勉強ができたのは良かった。個別ではないため、クラスないでも習得のバラツキがあるのがなんとも。
密な連絡はないけれど、その都度、いろいろ対応してくれて、こどもも信頼していたから
狭い、暖冷房がききすぎたり調整が難しいと言っていた。 だけど、自習室が随時解放されているため、ありがたかった。
駐輪場が併設されていないため、その度に駐輪場代がかかり、ランニングコストが思ったよりかかったため。
不必要なアプリの導入などあったが、解約可能だし、逃げ口はあったからなんとかなった。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これからが都立受験本番を迎えるため。まだ結果が出ていない。 ただ、内申は上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立鷺宮高等学校 第二志望校: 昭和第一学園高等学校 第三志望校: 東京都立府中高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2023/9/8
---
適当な料金設定 当日にできるまでやりきる指導方針 進学指導のノウハウと情報量
---
他の塾とかなり比較しましたが、間違いなくリーズナブルです。 ただ安いだけでなく内容も充実しています。
公立高校の受験に特化したコースで基本を繰り返して定着させることに力を入れています。
---
かなり古いテナントビルの一室なので必ずしも良いとは言えませんが許容範囲だと思います。
駅前ビルの二階です。 周辺は商店街で飲食店や物販店が多いため賑やかではありますが遊興施設はないので問題ないと思います。
欠席した際には、こちらの都合を優先で補習を行なっていただいたり、授業でない日に臨時で補習をしていただいたりと、成績を上げることへの強い熱意を感じます。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学3年まで部活中心で定期テスト対策もほとんどしていませんでした。塾に行くことも拒否していましたが、今では進んで塾の自習室にまで行くようになりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 石神井公園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
費用が良心的で、レベルが様々な試験も多く、学習環境が良いのが良い面。宿題が少ないのが悪い面。
費用も良心的で、また通いやすいので継続して学習できると考え、本人に合っていると思ったから。
やや自由
良心的とは思うが、費用対効果としては、もう少し期待したい。中学生で苦労するのは確定なので、費用が良心的というのは理由にならないとは思う。
成績が出るなら、問題なし。算数は伸びていないので、どういう指導が入っているのかは不明。なお、本人のやる気はみえない。
家庭での学習習慣が着いていないので、低評価。試験に対する目標設定もないようで、そこも低評価。
設備は不明。一般的な設備が、整っているのではないでしょうか。本人も通いたくはないとは言っていないので。
本人は通いたいらしいので、周辺環境は良いと考える。ただ、通う目的が達成されるかどうかが一番重要だが。
宿題を増やすように言ったが、そう見えない。本人には目標意識も危機意識もない。ただ教材をこなすのではなく、そういったことこそ大事だと思う。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 家では全く勉強をしないし、目標意識も全くなく、学習習慣が身についていないから。ただ行っているだけで行けば良いという最悪の状態。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求