総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/28
非常に良い先生ばかりでこちらまで頑張ろうという気持ちになれました。そして、質の高い教育でした。
レベルが高い教育を受けることができると友人から聞いたため。また、ほかの塾に比べてリーズナブルなため。
やや自由
やや高いがその分高い教育を受けることができる。周りの他の塾に比べると安いと思う。通いやすいと思う。
効率よく学習することができ、必要なところもカバーしつつ、学ぶことができたため。自分には合っていたと思う。
分かりやすく、生徒がわからないところを詳しいところまで教えてくれたため。生徒に寄り添った指導であった。
特に不満はないがすごく良いという点もないため。強いて言うなら、もう少し建物が大きい方がいい。
駅も近くにあり、通いやすい環境であるため。そして、車で行くにしても、大きい道が周辺に多数あるため。
特に不満点などはないため。授業以外にもコミュニケーションをとった覚えはないが良かった印象である。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年6月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の国公立大学に通うことができており通塾の目的が達成されたため。そして、現在満足しているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためやる気を出しにくかったです。また、面談も週に1回で短期間だったためなかなかモチベーションを維持できなかったです。
家から近く通いやすさを感じたため。塾長が変わる前は特に、先生自身のやる気を感じられたから。
やや自由
高額である。志望校に受からず申し訳なかった。塾として料金分のアプローチをしていただけたとは感じないため
高額な上に映像で一方的に学ぶため、分からないことがあると聞く場所はなく辛かった。
基本講師はおらず、そもそも質疑応答する時間がなかった。また、やる気を出すためのミーティングでしか話したことがなかったため。
綺麗であった。自習室も広く、定期的に換気が行われていてコロナ予防にもよかったと思う。
比較的塾の数は多い点いいと思う。しかし、大学のレベルに合わせて受験を支援してくれる塾は少ないと感じる。
週1あるかないかのミーティングで5人程度が集まり、近況報告と決意表明をする程度であったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | モチベーションが維持できずコロナ禍の影響も受けて第一志望から志望校を変更したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 京都女子大学 第三志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習や通信教育が整っていて、子どもにとって使いやすいと考えます。駅や通りからも近いので、比較的安全と感じる。
家から近く、部活の帰りや土日家からの通学に便利だった。移動時間を最短にできると考えたから。
やや自由
思ったより講義や講習でお金がかかると感じましたが、浪人するよりは良いと思いました。
通信教育中心のため、繰り返しの学習や苦手対策など、とてもやりやすいと思いました。
講師お考え方としては、通信教育が中心なので、不明であるが、チューターの先輩によっても変わってくると思う。
設備はやや古いため、心配な面はありましたが、本人は自習室で集中して学習しているようです。
周辺環境としては、駅や大通りと近く、急な雨天や降雪の際に、くるまで 送り迎えができるので、良いと思います。
年齢の近い、先輩がいるので、相談しやすいと感じました。ただし、質問しても答えが不明瞭な場合おあったようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験対応中のため、目標の大学受験の合否は定まっておらず、未達成な状況です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
英語を幼少期から習っていたが理解ができえいなかったとのことでした。東進で英語を学び始めて理解したとのことです。
トーマス塾に通っていて、ほかに英検塾も通い2級は取れたが、あと一歩抑えのための夏期講習先を探していた。
やや厳しい
料金はやはりそれなりに高かったです。夏期講習という形でないそうなので、半年分の授業料を払い。特別講座指導講座も受けたので料金はそれなりに高かったです。
半年くらいでしたが、子供の成績がグーンとのび、近大レベルだと思っていたが希望の立命館大学に余裕で入れてとても良かったです。
ビデオ授業でわあるのですが、ベテランの先生の講義らしく理解しやすかったとのことです。
ビデオ授業を個別で聞ける仕組みになっていたようです。 希望を出せば、専用机を与えていただきました。
駅前なので周囲はがやがやはしているようですが、教室は静かでプライベート席を用意してもらい、通いやすい位置にはあったようです。
良く面談をしてくださっていますし、何かを追加で受けるときはわかりやすく説明してくださり、こちらの要望も聞いてくださるので良かったです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語がアップし他も見ていただき、関関同立当初CかDでしたが最終の模擬試験ではオールAでした。問題なく立命館に合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業の他に英単語の習得や数学の演習問題も行うことができ、短期間で多くのことをみにつけることが出来た。また学習環境が整っているので集中して学習できた。
共通テスト同日体験の後、自分の成績結果を見て、改善出来るところは行おうと思い無料体験をしようと思った。
どちらとも言えない
私は無料体験しか行ったことがないので分かりませんが他の塾に比べて料金が高い印象があります。
学習コースは今までやったことがないのでよく分かりません。友人がやってはいますがとても充実してそうに見えます。
テスト勉強のところで分からないところがあった時に、一緒になって考えてくださったのですごく理解できた。
寒くもなく暑くもなく、そんなに悪くない印象があります。近隣道路の騒音が少し気になった気がします。
意識の高い人達が自習室に沢山居たので自分も同じ空間でした時にいつもに増して集中力が高まったと思う。
あまり長い期間行ってないので分かりませんが、毎回行った時に挨拶をしてくださるので行きやすかった。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2024年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で決めた学習スケジュールを計画的にこなすことが出来たのに加えて、さらに学習しようという思いになったので意味のある時間だったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので便利。入退出時間がメールに通知されるので安心する。自習室がいつでも利用できたので良かった。
部活動の方に時間を割いていたら成績がだんだん下がり始めたので引退してすぐに対策として予備校に通いました。
どちらとも言えない
他の予備校とも比較検討したりしたが最終的に本人が行きたいところに決めた。高い安いで選んだ訳ではないです
得意科目と苦手科目がはっきりしていたので割と対策ははっきりしていた。文系が苦手だったので特に国語科目を履修した
得意科目と苦手科目がはっきりしていたのでそれぞれに効果的な指導と試験対策がしっかりしてて本人も納得していた。
自習室を良く利用していたが本人には合った環境だったようでした。質問しても対応したことが良い
駅から近いので良かった。周辺に遊べるような環境ではなく勉強に集中できる。コンビニや飲食店も近くにあるので便利
志望校ごとに試験の傾向を示してくれたり、学力に合った志望校選定をしてくださいました。親世代の頃と試験のいろいろが変わったので親自身も迷ったけどしっかりサポートしてくださいました
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の希望していた第一志望の大学には受からなかった。けれど第二志望の大学にはとりあえず現役で合格できたので良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子どもの理解度・進捗に合わせた柔軟なカリキュラム。 定期的なフィードバック。 適切な大学情報の提供。
高校からも家からも近く、通学途上にあった。進学実績が良かった。高校の友人も通うことを決めていた。
やや厳しい
あのカリキュラム・講師陣とサポート体制を考えれば、決して高くはない授業料であったと感じている。
どの科目をどのタイミングで選択するか、塾の方でしっかりと考えて提案してくれ、安心して任せることが出来た。
子どものペースに合わせて受講することが可能。進捗度合いに応じて柔軟にカリキュラムを変更することが可能。
教室や自習室はいつ行ってもきれいに整理整頓されていて、子どもの学習環境は申し分なかったと感じている。
駅から近く、環境的には申し分ないが、信号のない交差点を横断する必要があり、冬の夜間は少し危険と感じた。
子供にも親にも、進捗度合いや理解度合いの定期的なフィードバックがあった。志望校が漠然としていた時から、適切な大学の情報を提供してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望を含め、受験した全ての大学に合格した。進学後も授業についていくことが出来、希望するｾﾞﾐに入ることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業がメインのため、個別の指導が不足している。 ただし、授業を受けるタイミングは自由に選択できるのは利点。
これまで通っていた塾が本人的にあまり気に入っておらず変更する上で周りの同級生の口コミと体験入学での本人の希望。
どちらとも言えない
授業料は安いものでは無いが、本人が受けたい内容を提供してくれているのであれば納得の料金
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校のうちのひとつに入ることができたため最終的には満足している。
最終的に本人が進学したいと考える大学のうちの一つに詳細は本人がどう思っていたのかは不明。
建物内の環境は若干暑かったり寒かったりしたようだが授業事態に影響が出るほどのものではなかった。
通学するにも問題ない距離で、交通手段も駅がすぐ近くにあり子供だけで特に問題なく通うことが出来たため
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校の内の一つにに入ることができたため最終的には満足している。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校に入ることができたため最終的には満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
