総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
子供の能力にあったカリキュラムで、理解するまで教えてくれるので、能力アップには最適
学校の先輩より進められた。部活の先輩なので、色々日頃からたくさん聞けたので、本人の判断で決めた
どちらとも言えない
やはり、今のご時世こんなにかかるんだと思うが、合格が主命題なので、仕方ない。早く学校の授業料が無料に、政府はして欲しい
子供の能力にあった指導方法は評価ができます。何よりも子供が、休まず通い続けたのが良かった
子供は十分満足し、成績も改善されたので、教え方も良かったのでは、ないかと思います。また、二年後もあります。
特にないです。他の塾と比較もしてないので、コメントはむずかしいです。でも、子供は飽きずに行ったので
自宅からも近いので助かった。 また、同級生もいたので、色々話ながら楽しく通えたとおもいます。
部活との両立だったので、講師の先生も、色々理解して、自宅での勉強取り組みなど指導頂いた
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が弱点だったが、一年かけて克服したと思います。本人の成績からもわかります。模試もa判定でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立橘高等学校 第二志望校： 駒澤大学高等学校 第三志望校： 神奈川県立元石川高等学校 |
投稿日 : 2025/1/24
自習室を借りた方がいい。 なぜか臭かった。 過去問ができるけど、自分でやった方が早い。 とくになにも学べることはない。 チューターも何も教えてくれない。
地域に有名なところがそこしかなかった。消去法で決めた。駅が近くなのはいいところである。
とても自由
高い。中身と値段が釣り合ってない。参考書の方が安くて、中身も充実しててよかった。
見る意味がなかった。参考書を読んで自分で勉強したり、YouTubeのほうがいくぶんかマシだった。雑談はおもしろかった。
お金を取ることしか考えていない。とにかくいくつもコースを取らせることを考えていた。過去問コースのみおすすめすればよかったのに。
すぐフリーズする古いパソコンのみ。 印刷代が勿体無いといって両面刷しか許されなかった。明日もなんだか汚い。
臭い。とにかく教室が臭かった。机の上には消しカスが残っていたし、コロナ禍なのにパソコンも消毒されておらずべたべたしていた。
ろくなことを話さない。難関大学に通っていないチューターとの面談では当たり障りのない事しか言われなく意味がない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通学した年は志望校に不合格だった。その後に他の大学に通いながら宅浪したら志望校に受かった。あの塾は意味なかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/2/25
いつでもどこでも受講できてとても学習しやすいシステムだなと感じました。また、確認テストがあり、自分の苦手分野についても把握することが出来ていいなと思います。
中学校の時通っていた塾に高校に上がることをきっかけに東進衛星予備校への入塾を進められたため体験講習を受けた後いいなと感じたため入塾しました。
とても厳しい
大学の一コマのような料金で学習塾としてはとてもら高いように感じました。しかし、だから少しでも多く吸収しようというモチベーションにもらなる。
先生の授業も分かりやすくなんども見返せるため授業としては最適であると感じた。また、確認テストが毎回あるため定着もしやすいように感じた。
しっかり1から10までら教えてくれたり、質問した問題の類似問題を教えてくれる先生がいる一方でそれは僕には分からないと追い返している先生もら見かけたため。
ヘッドフォンやイヤフォンを忘れた時にも貸出があるし、受講室は私語禁止で集中でき、自習室も広くいい環境だと思う。
どの道から通うかにもよるけど結構急勾配な坂道の上にあるため自転車などで高校の帰りに行くとなると体力が奪われ車だと住宅街であるため道が狭く少し不便。
2週間に１回面談があり勉強のモチベーションなどのメンテナンスをしてくれたり受講状況から何日に受けたらいいとか何コマ今週は受けるなど相談出来るため。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学が私立大学に変わって、受講している科目が終わり次第退塾をしました。自分の目的が達成される前に退塾したので未達成だと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鈴鹿医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室を自由に使えた点は良かったと思う。 面談でも細かく指導があったり、上を目指すように促してくれていた点も良かったと思う。 悪い点というならば、仕方がないが金額は高かった。
大学受験を目指すにあたり、自習室が使える点など一番あっていそうだったから。 個別指導の塾も検討はしたが、ほぼ一択で決めた感じだった。
やや厳しい
仕方がないとは思うけれど、やはりそれなりの金額だったので。 正直なところ、高いとは思った。 システムや人員のことを考えると相場なのかもしれませんが、払うとなるとやはり高額だった。
詳しくはわからない。 結果も出たので良かったと思う。 詳しくはわからない。 だから詳しくはわからない。
丁寧に進路の面でも対応してくれていたと感じた。 授業自体はどんな感じなのかはわからない。
自習室が自由に使えた点などで良かったと思います。 自習の為に頻繁に通っていた。 実際のところは親としては詳しくはわからない。
駅前にあるので、高校からは少し離れていたものの放課後に歩いて通っていた。 迎えに行くのにも駅前の駐車場で待機することが出来た。
授業以外なら、面談でも対応などは親身になって話をしてくれているように感じた。 その一度しか知らないが、その時に応対はとても良かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 頻繁に自習をしに通っていたことなど。 結果的にも合格出来たから目標としては達成したと思う。 送迎は大変だったが頑張っている姿が見れたのも良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 東京工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点 面倒見が良い。 面談など頻繁に行ってくれるので自分のやるべきことが明確に定まる。 悪い点 義務的なところがある。
体験授業から充実していたため非常に魅力的だったから。学校から比較的近い距離で行けたため。
やや厳しい
正直とても高いです。 大学生でアルバイトするようになった今だから分かりますが親に申し訳ないくらい高い、、。
カリキュラム的にはとても良く苦手克服に役立てることは出来たが料金がえげつないほど高かった。
わからないことはその日のうちにLINEのチャットなどで対応してくれたため、 効率的に勉強できたから。
講座受講の際に塾内のiPadが使えるので便利。一方でパソコンが不具合が起こってたまに使えなくなることがある。
受験生が多く自習室のような場所で勉強していたため、周りが静かで落ち着いている環境だった為。
志望校など決められなかった時に面談の日程を組んでくれて志望校を決める手助けをしてくれたため。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1月から2月までの間にやらなければならなかったものだったが、講座数があまりにも多く終わらせることが不可能だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 合格 第三志望校： 順天堂大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
自分の進捗に合わせて自由に良い環境で学んでいくことができるためよかったと思います。
自身がクラスの順位がほぼどべでこのままでは受かることができないと危機感を覚えたため
やや自由
正直1年に100万は超えるため、高いなと思いますが、河合とかと比べてもそのくらいいくのでそこまで気にならないなとは思います。
じしんの苦手な範囲を問題に出してくるコースが苦手を認知して、克服するのにとても役に立ったと思います。
一流の講師陣がていねいにわかりやすく教えてくれて、質問対応もチャーターがしてくれるのでとても良かったです。
パソコンがいっぱいあります、授業がのびのびと受けることができる。受けない時でも自習室を使えるためとても良い施設だと思う。
みんなが高い学校を目指しているため、周りの雰囲気が勉強する雰囲気になっていて自身も自然と勉強できるような環境だった。
チューターと週に1回の面談を行い自身に合わせた計画を行なっていくので、どんどん自信の実力が上がってきた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受かることができ、偏差値もめっちゃ上がったため通塾目的は達成されたといえると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進衛星予備校及び東進ハイスクールは、駿台予備学校や河合塾などと並んで進学実績において評価できる。
友人•知人に勧められたことや、高校3年生になって、本格的に受験を意識し始めた時期であったから。
やや自由
ただ映像を見るだけなのにもかかわらず、数十万円単位の金銭をドブに捨てたような感覚である。
ただ映像を見るだけ。1科目につき30万円の高い買い物をしたのに成果は芳しくなかった。
ただ単純に映像を見るだけでなぜ30万円も費やしたのか。それならばスタディサプリなどを利用した方がマシだと考えた。
校舎そのものは清潔感や新しさがあって好感は持てた。ただ、試験の合間の食事のスペースの確保が非常に困難極まりない状況であり、断食を余儀なくされた。
駅ビルの中にあり、立地についてはこれ以上ないほどアクセスが容易で、素晴らしいといえるだろう。
面談はしたものの、レベルを下げよの一点張りで話にもならなかった。結局e判定だった学校を3校も合格した。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の早慶上理ICUの学部•学科•専攻に受からなくて、滑り止め大学の進学を余儀なくされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いえから近いから、通いやすい。送迎の手間が省けるから、良いと思います。悪い面は、特に思いつかないです。
いえからちかいから。友達が通っていたから。学校からのアクセスが良かったから。評判が良かったから。
どちらとも言えない
オンラインの割に高いのかなと思う。相場はよく分からないので、星の数はイメージでしかありません。
よくわからない。全部ネットなので見に行かないと不明なまま。面談でのフォローアップはあるので助かる。
オンラインでいろいろな先生の授業を受けられる。一方で親は全く管理できない。わからない。
ほとんど行かないけれど、夏の教室の温度が高くて、暑いそうです。。女子に合わせているのかも。
細い道なので、送迎で混雑することがあるのは難点ですが、他は特に問題はないと思います。
面談は年に数回実施してくれる。形式が選べる。三者面談か、二者面談かなど。時間も選ばせてくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々のテスト対策は行なっているが、とりあえずの最終イベントである大学受験は、まだだから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立土浦第二高等学校 第三志望校： 茨城県立土浦第三高等学校 |
