マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/23
---
大学生のチャーターがスケジュールや勉強時間を管理してくれるから。映像講義で時間に融通がきくから。
---
まとめて支払うので少し高いと感じる。芋蔓式に受けたい講座が増えてしまうと必然的に高くなってしまうのが罪悪感があった。
どこにいても質の良い先生の講義を受けることができた。レベル別で自由に選ぶことができるのが良い。
---
自習室のスペースも十分に確保されており、いつ行っても満室ということはなく勉強のための落ち着いた環境でよかった。
最寄駅で通いやすかったので便利だった。遅くまで勉強していてもすぐに家に帰れる環境だったので続けやすかった。
大学生のチャーターがスケジュールや勉強時間を管理してくれるのがとても自分に合っていた。怠けるとすぐにばれるので怠けずに済んだ。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2020年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日通うという約束の元、大学生のチューターにスケジュール管理をしてもらい、勉強をする習慣がついたため |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上大岡校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良かった点、学習進度や取り組み状況を気にかけていた。 残念だった点、本人のやる気をアップさせることが難しかった。
自宅から比較的近いところにあって、大学受験予備校として名の知れたところだったことと、直接行って内容を伺ってみたら良さそうに思えたから。
どちらとも言えない
他と比較しても大きくかけ離れているわけではないが、受験に向けて効率的に学習するためにはそれなりの費用がかかるということだと思う。
目指す大学の受験に向けて、重点的に取り組む科目や基礎から応用の内容、直前に向けた後半の取り組みなど、いくつかの提案があった。
その場に直接行って様子を見ていたわけではないので正しい回答になっていないかも知れないが、子供のやる気がなかなか上がっていなかったのではないかという思いがあったので。
個別に学習するためのスペースやPC・ディスプレイなどの設備、グループミーティングや面談などのスペース、入退場のチェック、検温設備、手指消毒用アルコールなど、それなりにそろっていたように思う。
飲食店やゲームセンター、塾などが一緒に入ったビルの中にあったが、予備校は最上階にあり、他の塾と共用だが直通のエレベーターがあったので、それなりに良かったと思う。
定期的？かシーズンの区切り？ごとに面談が有り、学習の進度や成績などの状況を説明してくれて、今後どのように進めていくと良さそうか検討してくれていた。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望や受験校全部ではなかったものの、受験した複数の大学について合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/6
担任助手制度やサイトで管理できる単元ジャンル、過去問講座、といった独自のサービスがとても良かった。
映像授業でスマホからも見ることができるため、いつでもどこでも受けることができ部活と両立ができる。自分のペースでハイペースに進められる
どちらとも言えない
とても高い。親によると私立通ってるのとあまり変わらないらしい。更新の制度的に一括で高額を払わされる。
まとめてパックで買わされるが、後から思うとなくて良かったなと思うものが多い。これは人によると思う
みんなも知っているような有名でレベルの高い先生の授業を受けられる。映像なので試しに受けてみて自分に合う先生を選ぶことができる。
綺麗。あたたかみのある受付がとても好きでした。コロナで飲食禁止だったためご飯食べるスペースがなかったのが不便だったです。当時は。
部活と勉強をハイレベルで両立している生徒がほとんどであったため刺激とやる気をもらえた。ランキングが活発に張られるため負けず嫌い向き
担任助手がとても手厚い。進路相談から勉強計画だて、勉強の息抜きの話し相手になってくれ、担任助手がいるから楽しくて塾に行くモチベになっていた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望合格 部活と習い事を続けながらも勉強時間を確保して他の受験生に追いつくことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は好きな時間に塾で学習することができ、担任が志望校の学生の場合、相談しやすいこと 悪い面は受験時期でも平日は13時30分からしか開いていないことと、塾長は全く役に立たないこと
最大の理由は自宅から近く、学校の帰りに通塾できたこと 第二の理由としては兄弟も以前通塾しており、第一志望は合格しなかったが第二志望には入学することができたこと
どちらとも言えない
高校2年の時は年間100万、高校3年は150万と金額自体は高額だと思う。他の塾と比較していないため、相対的な比較はしていないがこんなにかかることは少し疑問を感じる
学習コースは担任と本人と親で本人の志望校や能力を考慮して決定したので、勝手に決められたわけではないのでそれなりに納得している
講師の授業は通信講座の為、他の塾の先生とかわらないと思うが、それをフォローする、カリキュラムをコントロールする担任によって評価は大きく変わるため
通信講座の為、個人個人が受講できる設備はあり問題ないと思う。ただ、本人によると咳や貧乏ゆすりなど癖がある生徒も同室で特に注意もないため気になるとは言っていた
前述の通り、自宅から近く、駅や商店街もそばにあるため人通りも多く治安上は全く問題ないため
担任からつき一回程度、電話で連絡がきて、本人との面談の内容や、カリキュラムの進行状況の説明を受けていた。 その際にこちらからの要望も気兼ねなく話すことができ、コミュニケーションはしっかりとれていた
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今受験の最中で、私立の一部は合格発表があり合格したが、第一志望の国立大学はまだ結果がわからないので現時点で達成とも未達成とも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業は全て動画なので自分で進めなければならない。また、進捗具合を確認するためのチャーターや集まる日が決まっているが大学生だしあまり参考にならない。ただ好きな時に行けること、集団授業じゃないことはよかった。
いわゆる集団授業が苦手だったので、そこは避けたかった。自分のペースで進められる、家でも動画が見れることが魅力的だった。
やや自由
動画なぶん他の塾やりやすそうだが、特別安いわけではない。塾内に講師がいないことを考えると人によっては高いかもしれない。
自分で受ける授業は決められるからいいと思う。動画なので、自分で進められる人には向いているが、そうでない人には怠けたしまうと思う。
動画なので、有名な講師の授業が受けられたため。対面しないので苦手意識も少なく、わかりやすかった。
自習室のように個別に仕切られた机とパソコンが並んでいる大きい教室があった。まぁまぁ集中できたが、ご飯を食べるスペースが狭く一日中いるのは苦痛だった。
まわりはただの駅。人が少ない側。駅に近いしコンビニも近くにあるので通いやすかった。
深くはない。週一で大学生のチューターと学生複数人のグループで集まる。進める意識にはつながったが役には立ってない。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験期は頻繁に通っていたし、目標として立てたコマ数も達成していたが、家でも動画は見れるので、通っていない時期もあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されている面は良かったが、いつでも質問できる環境にはなかったように感じる。
一番家と学校から近い距離でとても使いやすそうな予備校であるように思われたから。自習室を利用したかったから。
どちらとも言えない
オンライン授業のわりには全体的に高かったように感じてしまう。もっと安くしてほしいと感じる。
ネットで教えてもらうというような環境であったので、なかなか直接質問できると言う環境ではなかったように感じる。
可もなく不可もなく自習室として使う分には良かったが、教えてもらうということには使いにくかったように思われる。
エアコンが涼しすぎたり、暑すぎたりなど生徒によって変わるので、自分は対応しきれず困った。
たまに自習室で私語が目立つ時があり、勉強に集中するような環境が整えられていなかったように思われる。
特に目立った面談とかなく、自分から動くということをしなければ何もアクションは起こらなかったように思われる。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校におちてしまったから。絶対に行きたかった大学に行かずに不本意な結果となってしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学付属明治高等学校 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導が適切であり進路の選択の際は非常に助けて頂いた 授業評価もいい点が沢山あった
家から近距離 駅から近距離 他生徒からの評判 webでの評価 高校先生からのアドバイス等
やや厳しい
適切 他の塾と比べても平均的で特に料金が高いとは思わなかった 適切だったと思う他に答える点はない
本人との話あいの結果で途中塾の乗り換えをした その際週間のプログラム変更も行なったが結果的にそれは良い方に繋がった
個別指導をこまめにして頂きアドバイスも適切と感じた 塾の方針や考え方に共感できる点が多かった
普通 設備等は最低限のクオリティであれば問題ないと思っていたのでそこはあまり重視していない 最重要は教える方の人柄
周辺環境はエキチカな事もあって他塾も多くよって友達との待ち合わせや鉢合わせがあり遊びの延長となってしまう時間も多々見受けられたのでそこは難点
そう言った事はあまりなかったと見受けられた 本人からの話でも上記の事はあまり聞かなかったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中での塾乗り換えが功を奏して子供の志望校のひとつに見事合格できた 理由としてはこれです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/30
チューターの利用方法についてなど詳しく説明がなく、わからないことが多かった。 当時は内気で大人しかった為、自分から聞きに行くことが難しかった。 衛星予備校だったが、疲れたタイミングで行くと寝てしまう時があった。
当時の成績が良く、特待生という制度で安く入塾することができたから。 塾がどんなものか体感してみたかったから。
やや厳しい
当時の金額を覚えてはいないが、衛星予備校で動画を配信するだけあればもう少し安くして欲しいとおもう。
成績が良ければ安く通塾できるので、良い制度だとおもった。 当時は特待生という制度があり、特定の成績を通過した科目だけ安く通塾できた。、
配信してある動画だった為、止めて理解したり、見直すことができて便利だった。自分のペースで学んでいくことができた。
綺麗で静かだった。 汚す人もおらず、消しカスは必ず捨ててから帰るなどのルールもあり勉強に適した空間だったと思う。
みんな真剣に勉強しており、真面目な空気が漂っていた。 非常に勉強にむいた環境ではあると思うが、その一方冷たい印象を受けた。
私には特にサポートは無かった。 また、チューターや制度に慣れていないと質問しづらい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2018年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立中学校在学中に通塾していたが、いきなりハイレベルなテキストを渡されやれる気がしなくなり、通塾しなくなった為。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。