12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。冬休み中のみ通塾のつもりで入会。 月謝は、現在進行形で通塾している所と比較すると高い。 分からない所は教えていただけるようだが、新たな解き方が分かった！勉強が楽しい！と思うようなこともなく 本人の勉強意欲につながることは無かった。 月謝が高い割に、この塾でないと！という感じではなかった。 退会手続きなど、本部の方に連絡しなければならず 不親切だな・・・という印象を受けた。 試しに通おうという方にはおすすめしない。
色々な塾の方針や、雰囲気を知りたかったため。 お試しレッスンはあったが、やはり１回のみでは良さが分からず、とりあえず１か月は通ってみようということになった。
どちらとも言えない
短期入塾ではかなり割高。
可もなく不可もなく。
教え方は普通だということです。 講師は、指導がベテランの方ではなく、学生の方ばかりだったように思います。
悪い印象はなかった。教室内は明るく参考書等豊富で、学習できる環境は整っていると感じた。
電車で通いやすい。送り迎えしなくてもよいので、親としても負担軽減になるのではと思った。
入塾前の面談のみ。毎回の通塾時での話等はなかった。期間が短いのもあるが、入塾後のサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間が短いというのもあるが、本人の苦手科目克服には至っていない。 出来れば指導後に、苦手分野に関する学習法等詳しく教えていただけると良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
学習がしやすい環境を作ってくれてた。講師の方々にも子供や親も接しやすくていろいろと相談にのってもらった
本人が体験入学させてもらって体験した結果決めました。雰囲気や先生たちの印象もよかったようです
どちらとも言えない
ほかの塾と比較したことがないのでここが高いのか安いのかはわかりません。ただ塾に払える範囲内の金額でした
子供にとっては受験に向けてのカリキュラムはやりやすくてスムーズに進めたようです。成績もあがりました
子供にとっては先生たちの教え方や対応はあってたみたいで勉強がしやすかったと思います。自主的に自習室にも言ってました
あまり広くなくこじんまりとした雰囲気でしたが子供にとっては良かったと思います。自習室もありましたありました
駅から近く商業地域にはあるけれど塾の周りや中は騒がしくなく静かな環境でした。騒音などもなかったです
塾の先生たちには勉強以外のことも相談したり助言してもらったり面談もしていただいてよく気にかけてもらいました
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたから。 質問の意味がよくわからないのでこの答えであってるのかも不明瞭 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
色々な講師がいるため、自分に合った講師を見つけることが出来る。ただ月謝が高いのが難点。
学校の友人でトライに入塾している子が多かったため。また家から近い距離だったため、帰りも安心だと思ったから。
やや自由
基本的に他の塾よりは高い。また、合わない講師に当たってしまった時は無駄にしたと思うことも少しあった。
価格帯が高めなのと高いレベルを目指していなかったのもあり、ベーシックなコースを選択していたが、それなりに十分だったと思う。
生徒の性格に寄り添って、理解出来てなさそうだったら教え方を変えて理解できるように努めていた。生徒に合ったテキストを利用していた。
夏はかなりエアコンが効いていた覚えがあり、家より勉強が捗った。冬も比較的暖かかった気がするが、奥の授業スペースは少し寒かった気もする。
周りに大型スーパーやマンションが多いことや小・中学校の通学路であることから、人通りは多く小学生でも安全に通うことが出来るため。
自習室を利用している時でも生徒を見守っている講師がいるため質問がしやすい、また通っていた当時の塾長が親身に話を聞いてくれる印象があった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった教科(特に理数)への理解度が深まり、定期テストでの点数が年々アップしていたため。また、自習室の開放により勉強をする癖がつき第1志望校への入学という目標が達成出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
市立札幌清田高等学校 合格 第二志望校： 札幌第一高等学校 合格 第三志望校： 市立札幌平岸高等学校 |
良い面 マンツーマン 悪い面 予約通り行ったのにトライの都合で１時間以上待たされた事がある。それなのに当日こちらが遅れたらキャンセル一回分料金かかる。適当で不満足。先生がアルバイトで知識面、教え方が不安。
よく宣伝してる。マンツーマン指導が子供に合ってた。先輩ママからの口コミ。家から近い。
とても自由
高い。当時キャンセルはもとられる。急な感染者でも無理なのは納得いかない。融通きかない。続けにくい。
周りがうるさい。集中出来ないような気がする。もっと資料があっても良いと思う。予約担当の人がいない時が多い。やりとりが面倒だった。
アルバイトでしっかり研修してるのか疑問。先生も変わる。バイトだから熱意は微妙。
本、学習材料、資料が少ない。学習スペースが狭いように思う。冷暖房は効いてて良かった。
近い駐車場が少ない。交差点の角は送迎が面倒。 学習スペースが少なめ、狭い。うるさそう。
面談の日程が予約とりにくかった。希望者のみでして欲しい。面倒。もしくはメールなどでやり取りして欲しい。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年10月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 分からない。最後も特に説明がなかった。適当。お金だけ高くて身になってない。営業だけが先にあり、実績が微妙です。多分もう行かない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
教室型の塾よりも、個別で分からないところをしっかりと教えて頂きたかったため。また、通いやすい場所にあり友達も通っていたから。
---
両親が払っていたが、少しほかの塾と比べ高いところはあったがそれ相応の対応をして頂いたため満足度は高かった。
コースとかは無かったが、先生が詳しく教えてくれるためとても分かりやすく楽しく学ぶことが出来た。
---
駅近くということもあり、広くはなかったが学ぶことに対して狭いと思うことは無かった。
周りも教えて貰っている人がおおく、終わったあとにも自習ができ、分からないところは聞くことが出来たところが良かった。
自習していて、分からないところは聞きに行くと教えてくれるとても良いところだった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 自分の行きたい高校よりは1つランクを下げてしまう形にはなったが、志望校合格はできたので結果的に良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 盛岡駅前校の口コミをもっと見る---
仲の良い友人が通っており、学校からも遠くはなかったから。また、友人から話を聞いた時に、楽しそうだと感じた。
---
少し高い。他のところではもう少し安くなっている塾もあった。しかしながら、もっと高いところもあるため、ありがたい金額ではある
悪くはないが、人によっては不満を感じている人も多かった。値段で決める人も多かった。
---
勉強する環境が整えられている。照明や、説明するときのホワイトボードなどか揃っており、よかった
駅が近いため、通いやすい。また、道路も狭い場所ではないところにあるため、夜になっても比較的安心して通える
学校などについて相談したときに、人によっては明確な答えが返ってこないため、はっきりした答えや意見が欲しかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校としていた学校の受験に合格したから。(中高一貫校への受験)また、テスト期間ではわからないところを聞き、理解することができていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 古川校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
もともと集団授業の塾に通っていたが、得意科目と苦手科目の差が大きく、一律の進度で進む集団形式は自分に向いていないと感じ、近隣の個別指導に移ろうと考えたため。
---
価格はやや高いと感じたが、個別指導の塾のため仕方ないとも感じる。模試や短期講習は取っていないのでまだ比較的安く抑えられた。
授業の半分が演習という形式であり、自分にはあっていた。また、先生を選ぶことができるというのは大変メリットに感じた、
---
コロナ禍なので仕方ないが自習のための席がパーテーションで区切られ、席数が限られていたので使えない時があった。
駐車場がなく、また、公共交通機関が乏しいため通いにくい。ただ、周りの人通りは多く、夜でも比較的安全であった。
授業時間外でも質問対応が可能であり、また、自習のためだけに行った日でも空いている先生が対応してくれたりと、充実していた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格することができたから。また、苦手だった英語を他の教科と同じレベルまで上げることができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 富士中島校の口コミをもっと見る私はこの塾に通ったことで、勉強に対するモチベーションを長期間維持することができました。とくに教室ちょうどなく教室長が生徒をよく観ており、進路に関する相談事などもしっかり乗ってくれた
友人が通っておりおすすめされた。個別の塾を探しており、信頼度と評価の高いトライを選んだ。初回の面談での教室長の人柄にも惹かれた。
どちらとも言えない
料金は少し高いと思ったが、それに見合うサービスを提供していただき、とても満足している。夏期講習や特訓コースなどでは追加でかかる。
正月や年末にある特訓コースというものに参加した際には短期間でみっちり学力を身につけることができたと思う。
自分に合った先生を担当につけてもらえた。担当教員は科目指導のみではなく、進路相談などにも寄り添って対応してくれた。
コピー機あり、教材も豊富にあります。自習スペースもとても広く、多くの塾生が自習している中で自習ができるので、モチベーションを維持できる。
教室はとても綺麗で、エアコンなどの気温も適温である。駅ビル内でコンビニやトイレもすぐ近くにあり長時間自習するためにもとてもいい環境であった。
科目指導よりも私は進路指導についてとても印象的だった。進路がなかなか定まらず悩んでいる際は教室長、副教室長、担当教員が寄り添って話を聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格はできなかったが、結果的に満足いく形で大学受験を終えることができたので、達成されたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 第二志望校： 神田外語大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は先生の態度 先生が生徒がわからないところがあった時に積極的に分かるまで教えてくれる情熱的な先生が多いと感じていました 悪い面は場所
周りの友達が行っていて口コミもよく飽き性な子供でも最後まで通えると感じたから。先生こ評判もとてもよかったから
やや自由
料金は自分的には少ないくらいだと感じた。先生の質が良いのでもう少し増やしても良いとも思うが手に出しやすい料金で助かる。
生徒一人一人に合わせた学習方法を先生が選択させてくれているのでとても助かる。先生の対応がとても良い。
先生の教え方はとてもわかりやすく情熱のある。生徒の性格に沿って話し方や教え方も工夫されていて助かる
夏は暑いとか冬は寒いとかあまり季節によっての室温の差がないので寒暖差アレルギーのこの安心できる
大通りということで交通も多いところにあるので少し不満もありますが基本的にはやはり良いとは思います
生徒が進路に困った時は親も混ぜて話し合いをさせてくれたり生徒がより良い選択をできるようにしっかり考えてくれている
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年5月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の態度が良かったり実際に自分が伸びているのを確認しながら成長を実感できるから目標達成することができた |
| 志望校と合格状況 | --- |
希望校に落ちたため上記点数にいたしました。子供の能力が無いことが問題なのかもしれませんが、結果として合格しなかったため、このように判断させていただきました。
個別指導が受けられることが最も重視した点です。大教室での学習より個別の指導が子供の学力の向上に最も適していると考えたためです。
どちらとも言えない
リーズナブルだったと思います。家庭教師はは効果ですので、個別教室の方が費用対効果としては良いと思っています。
子供は第一希望に合格しませんでしたが、個別指導という方法とても良いかと思いますしたがって、このような点を付けさせていただきました。
個別指導でよかったとおもいます。集d難指導より、個別指導の方がここの学生に合わせて教えることができると思います。
特に問題となるようなことは何もありませんでした。良かったと思います。子供からは問題になるようなことを聞いておりません。
駅近でとても良い環境です。また、近くにコンビニや飲食店があり、周囲は明るく、人通りも遅くまであり、安全だと思います。
差ポー^と事態は良かったともいますが、思ったほど学力が伸びませんでした。子供の能力の問題かもしれませんが、このような点を付けさせていただきました。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先ほども述べましたが、希望校には結局合格いたしませんでした。そのためそのような判断をさせていただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県松本県ケ丘高等学校 第二志望校： 松商学園高等学校 合格 第三志望校： 長野県松本蟻ケ崎高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
