マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 第二志望校: 駒澤大学 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:あらかじめ録画されてる授業動画を自分で見るシステムの為、自分のペースで進められる 悪い面:自分で意欲的に進めていかないといけない為、面倒臭いとやらなくなる
中学までは塾に入っていたが、高校入学と同時に塾通いを辞めた為高校の成績が悪くなったから。
やや自由
有名な塾なだけあって、料金はそれなりにかかる為。 また、ちゃんと通わなければ高額な料金の元が取れないため
習熟度、志望校の偏差値によって様々なコースが用意されている為 また、教科ごとに様々な難易度を組み合わせることも出来る為
授業動画自体は有名な講師が教える為、解説がとても分かりやすいから ただ、動画の為質問などがしにくい
ドリンクの自販機などはあるが軽食を売っている自販機はない事、1階が駐車場の為毎回階段を使わなければならない事
田舎の為そこまで飲食店などは充実してないから 一応歩くと街中に出れるが、そこまで歩く事はあまりない為
固定の班が作られていて、その班の生徒達と月1回成績の変化やこれからやるべき事などを話し合える為
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾までの距離が絶妙に遠く、通いずらかった為 勉強に対する意欲がそこまでわかなかった為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学 第二志望校: 東京農工大学 第三志望校: 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
サポートが手厚いのが良かった。けど成績をみんなの前で言われるのは嫌だった。あと自習室は綺麗だった
周りの人がみんなこぞってここの塾に通ってたからそんないい塾なのかなみたいな感じで入った。大手だったしまあ良かった
どちらとも言えない
高い!高すぎる!映像なのになんでそんな高いねんってぐらい高い!合格したからいいけど!
学習コースは自分で決めれる。不安だったら自分の志望校に受かってるチューターとかに相談できる!まあ自分次第
どの授業もわかりやすいし分かんなかったら映像だから戻ればいい。帰省してても遊んでても授業見れる最高
まあ綺麗普通にきれい!過ごしやすいというか自習室とかは良きだったよ!通おうと思ったのは駅チカだからだけど
美味しいお店が沢山ありましたけど静かで治安も良くて夜遅くに帰るってなってもそんな心配はなかったような感じー
よかった!マジで何回やるんだろうってくらい面談してくれたし、データも多いから色々教えてくれた
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格したのでばんばんざい!東進は苦手な科目の苦手な単元とかを何回もできたりする。映像だから。それが良きだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 合格 第二志望校: 同志社大学 合格 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業以外の時間的拘束が多いが、授業は自宅でも受講できるから、部活との両立がしやすい
駅から近くて、学校と自宅の中間にあるから。 また、オンラインで授業が受けられるから、部活との両立がしやすいため
どちらとも言えない
オンライン授業にしては、授業以外のミーティングが多いせいが、料金は高めだと思うが、都心で駅直結だから、多少しかたない
学年別ではなく、個々にオンライン授業だから、その子にあった進度でカリキュラムを組むことができるからよい
まだ部活をしているため、なかなか模試が受けられなかったりするが、だいたい理解してもらえているが、そうでないときもある
駅から直結で、ビルもオフィスビルだから、基本的に静か。 軽食を食べるところがなく、長時間いるのはつらい
繁華街にありえきも混在しているかが、オフィスビルにあるので、ビル自体は静かで、買い物客などはいないのでよい
部活があるが、授業以外の拘束時間がながい 引退したら、積極的に参加する気持ちはあるから、わかってもらいたい
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験前だからわからない 入塾したばかりだし、志望校もまだはっきりしておらず、模索中だから、まだわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はレベルも豊富で素晴らしいと思います。が、校舎により講師(チューター含む)のレベルのバラツキが大きいです。
普段の高校から帰りに通いやすく、また、休みには自宅からも通いやすい場所にあることを重視した結果。
どちらとも言えない
講師(チューター含む)のレベルバラツキが大きく、実質あまり役には立たなかったので、映像授業にあの料金と考えると高いと思います。
映像授業を目的とするなら十分役に立つと思います。が、校舎によって講師(チューター含む)のレベルのバラツキが大きいので校舎選びを間違えないことが必要です。
講師(チューター含む)陣のレベルが志望校の受験指導を出来るものでは無く、こちらからの質問に対しほぼ回答出来なかったので。
映像授業のため個別スペースが確保されるので自習用としても集中出来る環境が整っていると思います。
駅目の前の立地なので通塾するには便利な環境だと思います。が、それなりに誘惑施設も多いのでそこをどう評価するかは難しいところです。
グループを組んで定期的に話合い的なことをするのだが、メンバーのレベル及び講師(チューター含む)のレベルが違いすぎてあまり役には立たなかったようです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望としていた大学に合格することが叶わなかったので目標は未達成となると言わざるおえない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講スタイルはオンラインよりも、対面の方が良いと思う。また、内容に対して費用がかなり高い。
当時、通学していた高校の近辺にあり、また、友人からの誘いもあり、入塾を希望した。
どちらとも言えない
とにかく費用が高い。 最低限の料金のコースを選んだと思う。 科目が増えると、さらに割高になるので、受講を断念した。
数年前のことだから、詳細については覚えていない。 とにかく費用が高かったのだけ記憶してある。
直接、自分が講義を受けたわけでもなく、子供がこと細かく講義の内容を話したりしたこともなかったので、詳細は分からない。
自習室の利用、冷暖房、個人の専用席でのオンライン受講など、問題はなかったと思う。
通学していた高校の近辺にあること、駅もほどほど近辺にある。 ただ、車で送迎の際に駐車場がないのが不便。
一年に数回、職員との面談がある。二者面談、三者面談とあるが、二者面談はかなりあっていたみたいで、子どもの相談にはかなりのってくれていたみたいだ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2023年3月(4年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず、大学合格は実現したが、当初希望していた国立大学への合格は実現できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 福岡大学 第三志望校: 福岡看護大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像学習なので、自分の都合のいい時間に授業が受けられ、自分にあった授業内容が選べるから
無料体験で塾の雰囲気がつかめたから。駅から近く明るい道を通るので夜遅くでも安心できると思ったから。
とても自由
通塾は初めてで、他と比べたことがないのであまりわからないが、他のママ友さんからは東進は高いよね、と言われていたから。
細かい授業がたくさんあり、選択するのが大変かなと思った。購入した授業数をこなしきれていたかはあまりよくわからない。
個人のレベルや志望校に合わせて授業内容が選択できるので無駄がなく、自分の苦手を何度もやり直せるプログラムがよかった。
自習室は充実していたと思うが、コロナの影響もあり、お弁当を食べる部屋などがなかったのがちょっと不満でした。
大きな駅から徒歩5分もかからず、大通りに面しているので明るく人通りも多いので、夜道も安心だったから。
自分の担当チューターと頻繁に面談があり、悩みや目標達成具合が共有できていてアドバイスももらえてよかったと思う。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立の志望校も、私立の志望校もどちらも合格したから。面談も頻繁にしてくれて安心して受験に臨めたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学 合格 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められるのがいい点ではあるが、自分かわサボればあまり通っている効果がない。
兄弟が昔通っていたことと、同じ高校の友達があまり居なくて、より自分のペースで勉強できると考えたから。
とても自由
映像授業であるということを考えると、割高であるが、有名講師の講義を受けられる点では少々高い値段を払う価値はある。
教科や難易度など自分の実力や、受験校に合わせて様々なコースがあり、それを好きなように組み合わすことが出来た。
チューターの学生などに塾においていつでも質問できる体制が整っていた。自分から行かないとあまりサポートを受けられない。
夏でも冬でも快適な環境で勉強することができる。もう少し空いている時間が長い方がいいと思うことはたまにあった。
地下鉄の駅からも近く通いやすい。また、近くにコンビニやスーパーがあるため夜食などを調達しやすい。
月に1回程度、チューターの学生と学習の進み具合や、次の面談までの学習目標などを作成し、計画的に実行できるようなサポートが受けられる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾開始時に目標としていた第1志望の大学の学部に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山大学 第二志望校: 徳島大学 第三志望校: 岡山大学 |
投稿日 : 2025/11/16
自分で進めたい分だけ進めることができたので私のやり方に合っていてとてもやりやすかった。
小学6年生だったのもあり、今まで塾に入っていなかったので勉強の習慣をつける意味が大きかったように思う。
やや自由
妥当な金額設定だと思う。大手の塾なので少し高いかもしれない。私が親になったら別の塾とも比較したい。
夏期講習だったこともあり強制力があったことが今思い返せば良かったと思う。小学生の自分にとっては勉強を始める大きなきっかけになった。
私がやりたいペースに先生が合わせてくれたのでやりやすかった。質問にも真摯に答えてくれたことが記憶に残っている。
机も椅子もちゃんとあったので不満はない。少しがたがたする机があったくらいだった。
モチベーションが低い生徒が多く、大声で喋っていたので気が散った。よく気を紛らすために外の空気を吸いに出ていた。
物腰柔らかく話しやすかった。英単語だけでなく英文法も強化するメニューを組んでくれた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験に向けて英語を強化することができた。単語テストを先生と協力して単語を主に覚えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪市立天王寺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面については、校舎が衛生的ではないことが第一に挙げられる。良い面としては、授業の質がいい。
授業動画や使用教材の質が良く、自習などもしやすい環境であると両親から聞いたから。
やや自由
料金は全体的に高い。 コースも後から追加された分は、追加で料金が必要になり予想よりも高い料金を払うことになる。
授業や使用教材の質がいいが、大手であるため料金が高い印象。 コースも後から出てきたりして追加でお金が必要になった。
使用教材などがわかりやすく、講師も自由に選べる。また、講師の教え方や対応は良い印象がある。
コピー機や、パソコンを使えるため設備は良いが、衛生環境が良くない。もっと綺麗であれば良いと思う
駅から近くで通いやすいところがメリットだが、教室内はほこりや塵などが多くてアレルギー反応が出る。
チューターがコミュニケーションを取ってくれるためある程度安心感がある。ただ、塾長があまりいない
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 利用していた目的である志望校に合格できなかったため、目標は未達成であると言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪市立大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 滋賀大学 合格 |