総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
とてもとても自由で先生とも仲良くなれるからめっちゃいいと思う。フレンドリーな感じで勉強したいならお勧め
高校から近くて通いやすいし友達もいっぱいいってたのでそのほうがたくさん行くかなと思ったから
やや自由
いっぱい授業取りすぎたら高くなっちゃうから自習室みたいな感じで使うのがいちばん賢いかな
色んなコースがあって自分にあったやつが選べると思うからこれはいいと思う、自習室に使うなりちゃんと受講するなり
めっちゃフレンドリーで話しかけてくれるからだいぶ友達みたいな感じで喋れる、とてもいいと思うこれは
だいぶいいと思う、ポットがあるからお湯わかせるしそれでカップ麺とかも作れるからとてもいいと思う
コンビニも近くにあるからコンビニでカップ麺とかも食べれるし喋りながら食べたらめっちゃ楽しい
面談とかもちゃんと丁寧にしてくれるから多分安心できると思うしフレンドリーに喋ってくれるから気負いせずにすむ
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望のとこは落ちてしまったけど、でもサポートが手厚かったから最後の後期の試験までちゃんとしっかり勉強できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 京都工芸繊維大学 第三志望校： 兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室の充実、志望校の選択、苦手科目のサポート。 いつ伸びるかの見通し。親が不安になった際の支援。
近隣で実績もあったため。本人が行きたいと思っていたため。妻の賛成。家族での支援が可能と考えたため。
どちらとも言えない
少し高い。一括での支払いは家計には負担になった。受験とはこういうことだと実感した。
実力に見合ったコース選択ができた。無理して第一志望にこだわらず良かった。講師のサポートも的を得ていた。
不安になった際の支援。志望校の選択、検討の支援。 実力に見合った志望校選択のサポート。
綺麗で不満はなかった。学費に設備使用料が含まれると考えていた。勉強を進める上で設備の充実は必要なことだと思う。
送り迎え可能な距離感。 勉強に集中できる環境。 歩いて通える距離。特に環境面でマイナスは無かった。
仲間もできたし、一人では頑張れない状況の解決の糸口になっていた。ペース配分のやりくりにも役立っていた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2021年6月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望に合格できた為。 日々通うことができた。 ルーチン化がうまく行った。 1人ではできないことが塾のサポートによりできた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 東京農業大学 合格 第三志望校： 玉川大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質が良い。教え方がちゃんとしてる。教室がもっと綺麗であれば嬉しい。しっかりと合格させてくれる。
大学合格に向けて、効率的な学習環境と専門的な指導を受け、確実に学力を向上させるため
どちらとも言えない
ちゃんと指導をしてくれて、サポートなどもしっかりしてくれるため料金は少し高めですが、その分の価値があると思う。
学習コースには、基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムが用意されていて、自分の目的やレベルに合わせられる。
講師の教え方は分かりやすく、丁寧で理解しやすいです。難しい内容も具体例や図解を交えて説明してくれるため、理解が深まる
塾の設備は非常に整っており、快適な学習環境が提供されています。自習室は静かで集中しやすく、個別の学習スペースも完備されている。
塾の周辺環境は静かで学習に適しており、集中しやすいです。駅やバス停が近く、アクセスも便利
授業以外にも、質問対応や個別指導、自習室の提供など充実したサポートがある。アドバイスもしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目当ての大学への合格のために、計画的に学習し基礎から応用まで習得することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
国立大学合格できたから。塾代は高いと感じたこともあったが、結果を得られたことと先生方がとても良かったので通わせて正解だったと思う。
自宅から近かったから 送り迎えの際に駐車場が広く便利だったから 説明会での先生方の人柄が他塾と比較し大変良かったから
どちらとも言えない
費用が高いのは知名度等も多少は含まれていたかも知れないが、テキストの量もあり総合的には妥当な費用だったと思う。
自分で受講講座を選択する為、苦手分野は伸ばしたい分野を積極的に学習することができたと思う。
実際の学習風景を見ていないため評価はできないです。 間をとっての★3つとしました。
建物が比較的新しくきれい。立地もよく特に不満に感じることはなかった。 自習室が充実しており勉強しやすい雰囲気があったと思う。
店舗が多く駐車場が充実している。 隣りに書店やスーパーがあったので必要なものを買いに行くことができた。
個別の面談があり、子どもと先生方との面談は頻繁にやっていただいていたようです。 聞きたい時に質問や相談もしやすい雰囲気だったように感じる。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2024年2月(4年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学合格できたから。それ以前にも高校受験でも志望校合格できた。上の息子も国立医学部に現役合格できたので、全てにおいて満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
群馬大学 合格 第二志望校： 藤田医科大学 合格 第三志望校： 藤田医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子ども主体のため、スタッフのかんしょうがない。欠席が続いていても保護者には何のれんらくもよこさない。 面談の度につぎの講座取得を薦めてくるが、講座ばかり増やして金額がかさむばかり。
通学で普段利用の駅から徒歩でも近いため。 じしゅうしつもかんびされている。 ほんにんのきぼう。
やや自由
ひとつひとつの講座に費用が発生し、しかも高額。予備校の提案通りに取得していると請求額が高額になる。
テレビなどで活動されている有名講師の授業が受けられる。わかりやすくて良いが、一つ一つに費用が発生するため、希望のもの全てを取得すると高額になる。
講座は全て映像。 担任制があるか、ほぼ放置。 一つの講座ごとに万単位の費用が発生する。 面談の際に次期の取得講座の提案があるが、費用を抑えようという思いが一切ない。
たてものの築年数は古いのかもしれないが、設備に古さを感じることはなく、施設内も清潔に清掃されている。
最寄りの駅はとっきゅう停止駅であり、電車通学の人には便利。駅からも徒歩圏内で近く、予備校まで人通りも多い。
担任制のあるものの、他校舎とかけもちらしく普段不在。フォローの対応が一切機能していなく、担任制の費用はしっかり請求される。 メンタル面でのフォローには弱い。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもが在籍しているものの、通わなくなったため。 欠席に対してスタッフのフォローもなく、費用だけが発生していた。 担任制の意味がわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
使いやすかったし、相談もできて満足だった。 一方で、料金が少し高かったため万人向けの塾ではないかもしれない。
ホームページで調べて出てきたのもあるが、友達におすすめされて入塾することにしたのが大きい。 結果良かったと感じている。
やや自由
少し高いというのが率直な感想だと感じた。コースがとてもいいものだが、やはり映像授業だけあって料金が高いと感じてしまった。
各教科で様々なコースがあり、教科によってその形態が異なるため、様々なコースをとるメリットがあると感じた。
映像での教師の教え方はいいと感じているが、同時に映像自体が古いため授業が見づらいと感じることが多かった。
PCの設備は問題なくできたと感じています。映像授業なのでPCは非常に大事だが、結果として問題なく受けれたと感じている。
PCや参考書などは新しいのが多く使いやすかったと感じているが、やはり授業自体の映像が古いのが少し懸念点だと感じた。
塾長などが定期的に相談に乗ってくれたのと、自分の質問にも率先して乗ってくれたため、自分としては満足感の高い内容だった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年4月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格できたのもあるが、それ以上に受験勉強を通して人間としても成長することができたと感じている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/4
---
ずっと希望していた国立大学に入学したかったから。また、特に行きたかった学部への教育があったから。
---
コースの料金と指導方法やスピード、教え方等が適していたから。しかし、それ以上でもそれ以下でもなかったから。
適度なスピードとわかりやすさで第1志望の国立大学への合格にみちびいてくれたから。
---
適度に勉強しやすい環境だったから。自習環境が程よく整えられており、適していたから。
駅がとても近く、交通の便が良かった。また、終わりに買い物ができる店もあったため。
あまり授業以外でのサポートについて恩恵を受けたことがなく特になしだという判断になったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年2月(2ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた第1志望に合格したからです。とても行きたい学部の行きたい所に行けたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 河内松原駅前校の口コミをもっと見る
