マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月11日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/6
自分で授業を見て勉強するので自分で勉強出来るタイプの人なら合っていると思う。自分にはあまり合っていなかったように感じた。
地元の学習塾は選べる種類がかなり限られており選択肢が狭かったが、その中でも知り合いにおすすめされたので入塾を決めた
やや自由
チューターに言われるがまま授業を受けていると年100万円近く取られる。流石に高すぎるの感じるし不必要な授業まで受けさせようとすることもある。
難関校のためのコースから中堅校のためのコースまで様々な生徒に対応できる幅広さになっていると感じた。
授業数がかなりあるので自分のレベルに合った授業や自分に合う講師を選ぶことが出来ればうまくいく。自分に合う講師を選べなければかなり置いていかれると思う。
設備に困ることはほとんどなかった。参考書等も十分な数置かれていたのに加えて、分からないことも授業を受ける用のパソコンで調べることが出来た。
基本1人で受講する。好きな時に来て好きな時に帰るためほとんど自習室のようか感じだった。何も不満はなかった。
進路についての相談は文句なしだったが、授業数を増やそうとしてくるところが不満だった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は十分伸びたし大学受験も終了したため。第一志望に合格出来たため少し早めに退塾した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
香川大学 合格 第二志望校: 愛媛大学 第三志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、自習室があり、自分のペースで勉強が進められたこと。悪い面は、質問はしずらい雰囲気だったこと。
塾の近くに貼ってあったチラシや、成績のいい子の親からのからのクチコミがきっかけ。
やや自由
自習多めの塾としては少し高めだったが、最高の学習環境だったため、とても満足している。
映像授業であるため、分からないところを何回も見たり、自分のペースで勉強を進めたりできた
とても子供に対する指導にねっしんであり、それがこちらにも伝わってくる講師の方々だった。
朝早くから夜遅くまであいていて、祝日や年末年始もあいていることが多かったのでよかった
駅に近く、とても通いやすかった。また、近くにコンビニがあるので、長く勉強時間がかくほでした
テストの結果や進路についての面談を定期的に行い、積極的にコミュニケーションをとってくださっていた
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みや冬休みにあらかじめ予定を立て、その通りに実践し、通い続けることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福島大学 第二志望校: 郡山女子大学 合格 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/4/1
自分のペースで学習できる点。集団授業だと分からないところを聞けないままどんどん先に進んでしまうことがあるが、その心配が要らない点。
友人の影響。学校にその塾に入ってる生徒がたくさんいて、よい評判を聞いていたから。
やや自由
レベルの高い授業を受けられるので、高くても仕方ないなと言う感じ。高速基礎マスターはもう少し安いとありがたかったなという印象です。
言われるがままに講座を取ってしまい費用がかさんだ。自力でできそうな部分を取捨選択して講座を取る必要がある。
ミーティングで自分の受講ペースをこまめに確認して貰える。他の子の学習ペースも知れるのでモチベーションが勝手にあがる。
ブースやトイレもきれい、空調も快適。むしろ夏は空調が効きすぎてむしろ寒い。羽織が必要なくらい寒かった。
自宅から通いやすい距離で騒音もない。近くに仙台駅があるので、電車通学の人も遣いやすい位置に立地している。
模試の度に面談をしてくださった。結果を細かく分析してくださり、今の自分には何が足りていないのか、目標を達成するためにどうすればいいのか道しるべになってくださった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事合格することができた。親身になって相談に乗ってくださった先生方のおかげです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 第二志望校: 東京農工大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
なかなか本人のやる気につながらず、成績が上がらなかった。先生は、教え方は良かった。
知り合いがいることと、説明会で本人が納得して決めたからです。親も、実際に見学して決めました。
やや厳しい
料金については、素晴らしい先生が教えてくれるので、納得してました。ただ残念ながらうちの子には合わなかった。
学習コースも、いろいろ選べば良かったけど、なかなか本人と会うものかなかった印象ですか
学校次第は、いいと思ったが、残念ながら、うちの子どもには、あわがなったと思います。
設備に関しても素晴らしくて、勉強しやす環境が整っていたと思いますが、残念ながらうちの子には合わなかった
周辺環境は、いいものかあったと思いますが、残念ながら うちの子には合わなかったと思う。
サポート体制は、親身になってくれて良かったですさ、残念ながら、うちの子には合わなかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2019年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に、入らなかった。なんとか抑えの私立大学には受かった本人のやる気に繋がることはなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 北九州市立大学 第三志望校: 九州歯科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別の対策の徹底が良く、最終学年までのアドバイスが素晴らしい。学校の授業の先取りも兼ねていて本人のやる気につながっています。
他者とのライバル意識のもと力を養える点が、本人の精神面を強くしてくれると実感できたこと。そして、個別指導が徹底していること。
どちらとも言えない
通年の一括払いを求められる点は少々負担ですが、そのぶん、余計な支払いの心配はなく、安心
苦手科目の基礎から応用まで徹底している点は勿論、さらなるプラスαも考慮している点
とにかく、個別の指導が行き届いていて本番までの寄り添い方が熱がこもっていて、たのもしい。
完全な各個人個別のモニター越しのスピード調整可能な授業内容、進捗状況にあわせたカリキュラム調整
公共交通機関が行き届いていて、通うのに申し分ない。あと、余計な施設(ゲームセンターなどの複合施設)なし。
普段の苦手科目の克服指導は、もちろんのこと、学校の悩みなどの相談もあわせて気にしてもらえる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服に大きく貢献しているため、本番(受験)で最大限の力が出せたと本人の口からつたわった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本大学 合格 第二志望校: 宮崎大学 第三志望校: 熊本県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導が細かくてよかった。特に大学受験に関しては細かくアドバイスしてくださった。
周りの子が通っていたからり東進はレベルが高く第一志望校に受かると思ったから。冬季講習や夏期講習が充実していたから。
やや厳しい
親が管理していたので詳しくは知らないが、他の塾と比べて高いと思う。その分対応が充実しているイメージ
自分のレベルに合わせたコースがテスト結果によって選ばれるので無理せず等身大で学習を進めることができた。
基本的に親身になって対応してくれた。学校の授業内容も受験に関する内容も真摯に対応してくれます。
基本的に綺麗でよかった。自習室もあり勉強するスペースがかなり広かったので集中することができた。
戸塚駅からアクセスも良く通いやすかった。家からも近かったので夜まで自習しても帰りやすかった。
面談はかなり頻繁にあり、志望校の面談などを行ってくれた。知らない大学も提案してくれたので志望の幅が広がった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格することができなかったが、他の志望大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 第二志望校: 龍谷大学 合格 第三志望校: 清泉女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強に前向きに取り組めなかった子だったのですが、勉強のコツを教えてもらったみたいで机に向かうことが若干増えました
現状、数値知的なものに関しては気にしては見ていない状況です。ただ、いい影響は受けたと思います
やや自由
料金比較はしていないのですが、無理のない範囲で出せるので良かったと思います。安心でした
様々なカリキュラムが用意されていたので、目的に応じて子どもを見てくれてありがたいです
個性的な先生がいるみたいで、周りのみんなと楽しく勉強できたみたいです。勉強もみになっていました
新しくは無いですが、古い感じもなく環境的にはなにも不満もなく通うことができたと思います。
一人で通うのも特に心配しなくていいような環境でしたので、安心して通っていました。
家での勉強習慣を身に着けて欲しかったので、その要望を伝えてこのような成果につながったので良かったです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 机に向かう習慣が養われたと思うので、そういった面ではいい影響を与えてもらったと思います |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業と映像授業が廃用できる。また面談やグループでの討論など一方的な授業以外の内容もある。
学校の授業だけでは志望校の合格にむけては不十分で、自分から進んで学習する習慣がなくなんらかの補助手段が必要だと考えたから。
どちらとも言えない
一般的には適正な価格なのだろうと思うが受けた恩恵から判断してよかったかは多少疑問が残る。
よくわからないが、子供は不満を漏らしたりはしていないので特に大きな問題はなかったのだろうと判断している。
実際のところ授業を見たわけではないので判断できないし、子供から聞いた内容が信用できるかは疑わしいから。
実際に見ていないので判断が難しいが、映像授業なども設備だと考えるのならば悪くはなかったのだろうと思います。
繁華街にあり、あまりよくない。交通は便利であり人通りも多いのは安心だが良い環境かどうかは疑問が残る。
実際のところはよくわからないが、頻繁に電話がかかってきたりしていたので熱心だったのではないかと思われた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだこれから受験だから終わってみるまでは達成できたか未達成かは判断できないと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋市立大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 中京大学 |
投稿日 : 2025/1/29
講座を無理に勧めてこなかったのでよかった。授業は映像授業で有名講師のわかりやすい授業も地方で見ることが出来、やくにたった。
地元にある予備校の中で1番大手だったから。高校の通学路にあって、毎日自習室に通えるから。
やや自由
高すぎる。映像授業は全生徒使い回しであるため、もう少し料金を減らしても良いのではと思う。
東大特進以外の生徒は高い授業料を取られるので、あまり授業を取りすぎるのは進めないと思った。自分はあえてあまり取らなかったのでそこまで気にしなかった。
分かりやすかった。時々分からないところがあった時に、その場に講師が居ない為質問ができなかった。(特に国語)
特に可もなく不可もなくであった。自習室は100席以上あったため、自習席がないため自習できないというような事態にはならなかった。
自習室は毎日使えてよかった。 アクセスもよく、バスでも電車でも簡単に行ける立地でよかった。教室も汚くなくてよかった。
面談で目標を組んでくれたりしてよかった。志望校に対してのどう勉強していくかを割かし考えてくれたような気はする。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に行けなかったから。入塾当初に掲げていた志望校には合格することが出来ずに、志望度で言うとかなり下の大学になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 横浜国立大学 第三志望校: 宇都宮大学 合格 |