マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分が分からない所を分かるようになるまでまみかえせるとこよはよかった。
早慶上理などの難関大学に受かってる人が多かったから自分も受かることができるかなと思ったから。
やや自由
映像授業の質はとてもいいしわかりやすい先生もいたが全体的に高めだと思ったから 。
数学は要らなかったなって思ったし 、 やることが多すぎてやらなきゃ行けないことをやりきれなかったから。
質問に行きづらいなと思うことが度々あってほとんどしたい質問出来なかったし、忙しそうにしていたら遠慮してしまうことがあったから 。
トイレなども清潔で綺麗だったし 、 パソコンも重くなることはなく 、 集中出来る環境だったから 。
バス停から近かったり 、 電停も近いなどと交通のアクセスはいいほうだったなと思ったから。
面談は割とちゃんとしてくれて自分がどんなことを希望しているのかなど聞き出してくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年10月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が塾に通うことが辛くなってきて最終的に通うモチベーションがなくなり通いたくなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 専修大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/22
---
最寄り駅に併設していたから。家からも通いやすく、学校帰りにも立ち寄りやすいので選択した。また、業績が大きいため、そこも目を引いた。
---
なんとも。私が管理していた部分ではない。ただ、両親の反応を見ると、塾の中ではオプションによって少し高い値段になる。
ハイレベルなコースを選択していたが、過分なコースであったと思う。その時欲しい知識以上の内容・対象以上なので、時間をある程度無駄にしたと思う。
---
過去問はぼちぼちあった。参考書は少なめだった。カウンターでチル系の音楽を流さないで欲しいと思っていた。眠くなる。
前述の通り、立地が良かった。また、近くにコンビニがあったので学習する際の軽食を買いやすかった。そこまで騒音もなかった。
進捗確認や、個人ミーティングなどのような事務的な面談はあるが、それ以外のサポートは特に見受けられなかった。比較的個人管理だった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年9月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中で別の塾に変更した為、元々設定した目標自体は中途半端な達成となった。成績は上がったが、大学受験は達成ではない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 龍ケ崎市駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/21
私の通っていた修猷館前校では、在籍するチューター(大学生アルバイト)が全員九州大学に在学している学生だったので、質問をした時は的確に答えてくださった。
もともと英進館に通っていて、英進館の先生が東進を進めてきたので入塾した。また友達も入塾すると言っていたのでそれもあり入塾した。
どちらとも言えない
料金は高い。非常に。一年に100万ぐらいはかかったと思う。自分で計画を立てて実行できる人でないともったいないと思う。
コースは自分で選べるため満足度は高い。基礎から応用まである。多く授業をとることもすくなくとることも可能。チューターには多く取るよう言われる。商売なので仕方ないと思う。
質問には的確に答えてくださった。グループ面談や個人面談なども充実していた。悩み事があっても相談したら快く聞いてくださった。
自習室もあり、受講スペースもあり不満点は特にはなかった。強いて言うなら敷地が狭かったのでもうちょっと広かったら良かったなとは思う。
自分の通っていた高校の目の前の校舎だったのでとても通いやすかった。また自分の通っていた高校の生徒しか入塾できなかった(恐らく)ので、友達しかおらず楽しかった。
相談・面談を希望したらしてくれる。家庭学習のサポートはあまりないが一緒に計画を立てて進めるという感じ。自分が行く曜日では担任のチューターが居ないということもある。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1週間に3回通い、オンデマンド授業を受けることで、学習習慣は身についたものの、志望校に合格することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 |
投稿日 : 2026/2/3
自主学習スタイルがいい。誰かにやらされる環境では生徒の偏差値は伸びにくいからです。
高校2年の時に母親が塾パンフレットを集めていて、僕と相談して体験入塾からの本入塾を決めました。通信授業は個人のスケジュールに都合が良いというのもあります。
やや自由
値段が高い。通期講座や季節による特別講習、過去問演習講座を購入するのがベターであり、これに加入すると年間100万円は超える。これに対し、自分で本屋をめぐり同等の質を勉強すると10分の1程度に収まる。よって高い。
受けきれなかった。私が高３の時加入した冬季講座は4コマで、とても1ヶ月で模試や過去問演習に取り組みながら学び切れるものではなかった。これはアドバイザーの勧めであった。
アドバイザーや講師は優秀で、特に物理や数学などの理論理解系の授業は本質を見通して教えてくれるので時間が経っても忘れにくく効果的なコンテンツだった。
不具合等はなかった。マルチコピー機も使えるし、食べ物を食べるところもある。しかし自転車の置き場がなくて困っている人が多かった。もっと生徒のことを考えてほしい
視聴機器が整っている。パソコンで塾の動画を見れるのだが、1、5倍速や2倍速システムがあり、120分の動画を60分で見れるような選択もあり生徒の時間を有効活用できる
受験戦略を親身に考えてくれた。第一志望校についての相談が多かった。今の成績や偏差値、共テ特典から最適なランクの大学や入試方法まで教えてくれる。推薦も可
| 通塾期間 | 2024年7月〜2025年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の第一志望校であった東京都立大学にはいけなかったからです。本人の努力あってこそ達成できるものであると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は駅チカで通いやすい、自習スペースが整っている 悪い面は分からない問題を解決できない時がある
家から近い、実績が魅力的、授業形式が自分に合っていると感じた。自習環境が自分に合っていると感じた。
とても自由
料金は覚えていない、親が払ってくれたため、わからない。しかし、決して安いとは言えないが自分で受けたい分の金額を払える。
授業はわかりやすく、動画のため、分からないところは再再生したり、ストップしたりして授業を受けられる。
塾にはチューターしかいないため、講師による講義は受けられない。チューターのレベルや専門分野によるため、なんとも言えない。
自主スペースは埋まることなく、仕切りも着いており集中しやすかった。動画視聴のパソコンも大きく、見やすかった。
駅が近く、周りには飲食店も多い。夜も明るいため、女の子でも安心して夜まで通える。
比較的自分で決めていく形であったと考える。自ら希望した際にはその分だけサポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数が足りずに、第1志望の大学の受験を諦めて、志望校のランクを下げた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 弘前大学 合格 第三志望校： 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
管理ができていなかったし、バイト生が手探りで教室の運営を手伝ってる感じから熱意も感じられずにイマイチだった。しかも授業料は高すぎ。
中学時代に英進館に通っていてそれなりに第１志望校に合格出来たことから信頼できていたため
やや厳しい
かなり高額でしかも一年分前払いをしないといけず大変であった。もう復学することはないと思う
イマイチ理解することなく退学に追い込まれた。もっと関与して親として勉強すべきであった。
高校生になると自主性を重視しないといけないと思いあまりとやかく口出ししなかったのを反省している。
普通の設備であったと思います。ただ立地条件は良かったしもっと手軽に通って欲しかったです。
周りの環境はどうであれ部活との両立ができなかった事がいけなかった。もっと親として関与すべきであったのではないかと反省している。
先生からのサポートもさほどなくイムイチであった。高い授業料を払った割には費用対効果は全く感じられずにイマイチ良く想えなかった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年11月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活との両立ができなかった為退学に追い込まれた。しかもサポートもさほどなく残念な結果になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2024/3/31
---
第一志望の大学の過去問添削講座が設けられていたため。 自宅と高校の中間地点に位置する後者だったため、通いやすかったから。
---
とってしまえば、その授業についてのサポートは手厚いが、それをもってしても、コストは少し割高であるように感じた。
あまり授業をとっていなかったため、判断しかねるが、コースと呼ばれるものはあまりなかったように思います。
---
コロナのこともあるので仕方のない部分もあるが、換気を意識しすぎるあまり、学習環境については、すこし蔑ろになってしまっていたため。
駅が非常に近く、飲食店も多くあったため、一日中塾で学習をする際も、食事には困らなかったため。
基本的に東進で行っている授業のミーティングのみで、自宅学習のことについてのサポートが手薄に感じたため。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には合格することはできなかったが、第二志望の大学には合格することができたため。 また、希望するような学習ができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 市ヶ谷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/31
とても生徒同士の雰囲気がよく、勉強するのが辛いと思ったことがなくて、最後まで受験を走りきることが出来た。
コロナ禍で学校がない日が続き、このまま1人では勉強しないなと感じたので、勉強出来る環境に身を置きたくて入塾を決めました。
とても自由
詳しい金額は親にすべて任せていたので知らないですが、毎月払うというより半年に1回程度面談があり購入という形でした。
おそらく、東大特進コースなどのことをいっているのだとおもいますが、自分はそのコースには所属していなかったので分からないです。
担任助手とよばれる現役大学生チューターの方々が勉強計画や、質問回答を行なってくださっていたから。
受付と教室の階数が分かれており、静かな環境で取り組むことが出来ました。また、受付の横にも勉強スペースがあるので気分転換に場所を変えるなども出来ました。
勉強に熱量のある生徒が多く、また競い合いながらポジティブに勉強を行えたことがとても良かったです。
いろんな大学生チューターの方々がいらっしゃったので、大学生活のことから志望校決定まで幅広く対応していただきました。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生の頃から行きたかった志望校に合格することができたので、目的は達成することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点:東進さんの指導のおかげで国立大の志望校に合格できた 悪い点:特待待遇でもかなりの費用を投資した
高校受験で利用していた塾の系列の予備校だった。オンライン授業がメインでスケジュール調整が容易だった。
やや自由
学習進度に応じたカリキュラムをどんどん提案してくれたのは良いがそれに比例してかなりの金額を投資したと思う。ハイレベルの大学に合格するための投資と考えているが。
授業内容は詳しくはわからないが、学習進度に応じたカリキュラム編成をどんどん提案してくれていたと思う。
選抜試験の受験の結果が全て合格だったので演繹的に授業内容が良かったと言って良いと思う。
予備校には行ったことがないので建物設備の良し悪しはわからない。オンライン授業やサポートといったシステム面は優秀だったと思う。
郊外の駅前だったので周辺の環境は良かった。ただし通塾の経路が夜間は人気がなくて暗かったので女子の通塾は心配だった。
頻繁に予備校スタッフとの三者面談で現在の学力レベルが志望校合格までどのくらいの位置にいるかを確認できた。また、WEBの専用ページでもいつでも受講状況や合否判定を確認できた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた国立大に現役で合格できた。また、滑り止めのハイランク私大も全て合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。