総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面:オンライン形式で自由に確認できたり、巻き戻せたりするところ。 悪い面:疑問点などを直接質問するのは難しいところ
家から近かったのと駅からの近かったので安全に気軽にいける好立地であったため。また、知名度が高かったため。
やや自由
かなり高かったという印象。教材なども充実していたのでこれぐらいは全然いいと思うが、参考書なども個人的に買わなくてはいけないのでそちらも一緒に用意してくれると嬉しかった。
自身のレベルに合ったものを選んで提供してくれていたのできちんと子供の状態を見てくれて判断してくれていると思った。
中心として対応していた方が社員一人で、他は全てバイトまかなっていたため、子供との距離感は近いため気軽にわからないところは聞けていたとは思う。ただ、保護者の対応には不慣れであったため、そこの面も教育するとより良いと思う。
駅から近くかなり好立地でありよかった。下駄箱を入れるスペースなどは少し狭く、面談の部屋までも少し狭かったので仕方がないがちょっと改善されると嬉しい。
ブースは非常に静かで冷暖房もきちんと整っており、快適であった。ただ外からだとは思うがゴキブリがいたことがありそれは少しだけ不快だった。
時々保護者との面談があり、子どもの学習状況など一緒に伝えていけていてよかったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できたため希望の大学には行けなかったが、ここで勉強しなかったら大学に受かってなかったかもしれないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 第二志望校： 東洋学園大学 第三志望校： 跡見学園女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はライフスタイルに合わせた受講ができること。 悪い面は映像授業なので手を抜くこともできるし本人の取り組み次第で成果が変わってしまう点。
部活をやりながら受験勉強を始めるため、時間の管理がしやすい映像授業に魅力をかんじました。本人の性格と合っていると思います。
やや厳しい
高いは高いですが、トータルで考えると妥当な金額かと思います。模試の受験料の割引があり、良いと思います。
いつから過去問をやる、いつまでにここまでやるといった具体的な計画をたてているので良いと思います。
厳しい面もあるが、リードしてくれる。限られた時間の中で、自分で管理するのは難しいのである意味では助かりました。
自習室や音読室があり、授業以外の勉強をする場所があるのがいいと思います。席数も十分にあるので問題ありません。
自宅から歩いて行ける距離なのでアクセスのしやすさは良い点です。自転車置き場があれば自転車で通えるのでなお良いです。
小テストで理解を確認できることと、副担任とミーティングを重ねてスケジュール管理もしているから。
| 通塾期間 | 2025年2月〜2025年2月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 別の塾に変えたため。受験期を迎えていないので成果や目標達成はしていない状況です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 中央学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は予備校自体で提供しているコンテンツが充実しており、学習進捗も管理してくれるところ。 悪い面は大学生が進路相談を受け持つので、専門性がない点で不安に感じたところ。
友人が通っており、紹介されたから。 塾長と面談などをして全体的な雰囲気が良いと思ったから。
やや自由
全体的に高いとは思った。 コンテンツが充実しているのである程度は仕方ないと思うが、他塾と比べても高いと感じるから。
基礎を固めて、過去問や問題演習をするという流れはわかりやすく納得がいくものだった。順調に成績も上がったので良かったから。
基本的に映像授業のため講師と関わる機会はあまりなかったが、教え方は分かりやすかったと思うから。 ただばらつきも感じたから。
館内はわりと狭く、飲食スペースや学習スペースがもう少し広ければ良かった。 自習スペースは充実していたと思う。
駅やコンビニも近く、治安的には問題なかったから。 駅が近いので通いやすい地域にあったから。
学習進捗やコミュニケーションは頻繁に取ってくれていた方だと思う。ただ、大学生が基本担当なので質的には微妙だなと感じる点も多かったから。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には落ちたが、第二志望校など別の大学には受かったため。 全体的な成績は伸びたと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターに当たりハズレがあることが問題だと思うが、コロナ禍だったのによく相談に乗ってもらえた。
小学生から通っていて内から通いやすかったから。施設もきれいで駅前だったので迎えもいらないから。
どちらとも言えない
他を知らないので比べようがないが、東進ハイスクールの基準の金額だと思う。授業を選べば選ぶほど高くなるが無理じいの営業はない、
他を知らないので比べようがないが、ごく一般的な東進ハイスクールのカリキュラムだと思う。
特に他を知らないので比べようがないが、気になることはなかった、ごく一般的なのではないだろうか。
とてもきれいで清潔で自習室も満室になることはなく、コロナ禍の対策も徹底してあったようなのでとても良いと思う。
駅降りてすぐのコンビニの上という立地は、長時間の自主の際の買い物にも帰りが遅い時の帰宅にも困らないので良かった。
チューターに当たりはずれがあるのでこればかりはチューター次第だと思う。塾のスタッフは面談のときにしか顔を出さないのでチューター任せ。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する第一志望には合格することができなかった。結局、滑り止めに進学したので未達成にします。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
大学受験の際、利用していました。 良い面は集中して勉強に取り組めるところ、駅からすぐの立地がよいところです。 悪い面は特にありません。
高校から近く、また電車で通学してたので駅からも近い。毎日朝から夜まで自習室が使えるところ
やや自由
とにかく予備校は高い 大学と同じくらい高い そのまで高くしなくてもいいのに、どの予備校も同じくらい高い
受験対策を細かく指導していただき、学習能力は確実にアップしたので、自分にあった学習コースを選択できた
親身に勉強以外のところも教えてくれる。どの大学がいつ受験か、また受験内容などを細かく推理して、どの大学を抑えにするべきかを教えてくれる
通信を利用して有名な講師がわかりやすく授業をしてくれる。また授業の後、どのくらい理解できたのかそこにいる講師が理解力をチェックしてくれる
周りも同様に受験生が多かったので、競争心もあり、また同じ悩みもあり、他校の人とも仲良くなれた
同じ受験生が多く、駅を利用して通学している他校の子と友達になれて、色々相談できた
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日夜遅くまで集中でき、模試でも目標点数をクリアできた点が良かったです。 最後の詰めをもっとやっていれば第一志望の大学へ進学できたかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コースが選択しやすい 親身に相談がしやすい、自習室が使える 基礎コースをごり押ししてくる 感染対策が甘い
高校に入学してから部活にも入り第一学期が終わった頃から入塾を意識し始めた 同級生が次々と入塾する中で次第に危機感を感じ入塾を決意した
やや自由
料金は入塾料金をはじめ比較的に高額な印象を受けたがそれぞれのコースが選べる事でそれぞれ各家庭の予算に応じた料金プランがあり無理なく勧められると思うから
私大文系全般コースはあったが物足りない事が多いとコメントがあった 様々な科目、大学別のコースが多数あり本人達にベストな入試準備をカスタマイズできたのではないかと感じたから
詳しくはよく分からないがビデオ録画、オンラインが中心の授業だったと思われる 宿題を数多く出すような塾、予備校ではなくあくまでも理解度を上げていくのを重視した教え方だと考えられる
詳しい設備については親としては良くわからないのが正直な意見である 冷暖房完備で静かに集中できる雰囲気づくりにこだわっているかどうかを考えそれなりに整っていたと思われるから
生徒は地元の高校から来ている方が多くグループが出来上がっており環境的に良いとはいえなかったと聞いている しかしながらその点古くからの地元同級生が次々と入塾し 環境的には恵まれる事になったから
ただ悩みを相談するだけではなかった まず入塾すれば自習室が満席でない限り使い放題でありモチベーション、集中力の維持だけでなく向上に結びつけた事 続いて塾OB.OGから編成されるチューターがいた事も大きい
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の帰りに気軽に寄る事ができた 地元にある事で周りに知っている同級生が多い その同級生達と授業を受ける事で本人にとって大きな刺激に結びついた 最終的に第一志望校に合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/14
---
大学受験のため。中高一貫校に通っていただき、大学ごとの受験対策はこの塾でしかできないと考えていた。
---
結果として安かったと思う。国立大に合格し現在通っているため当日は高いと感じたが、長い目で見ると安いだろう。
志望校別の対策講座やAIによって分析された問題選定など、生徒一人一人に合った授業展開がなされていた。
---
周辺環境の欄と同様。食事スペースがあったため、空腹に耐えながら勉強するということは少なかった。
コンビニが近くにあった。またご飯を食べるスペースや音読のためのスペースも存在した。駅近でアクセスもよかった。
大学生によるチューターの方の対応が雑だった。特定の生徒のみ可愛がっており、全体を見ることができていないと感じた。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2022年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通学を始めた。結果として国立大私立大どちらも複数の学部から合格をいただいたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 ユーカリが丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/1
東進は質の高い授業と豊富な教材で、効率的に学習できる点が魅力です。自分の進度に合わせてできました。
みんなが入っていたから、とても楽しそうな雰囲気に惹かれて、勉強を続けられると思ったから。
どちらとも言えない
オンラインの割には高いと思う。古いビデオを使い回しているからもっと安くして欲しい。
たくさんコースがありすぎて選ぶのが大変。高い費用を払う必要があるので本当にいいのかは怪しい。
みんないい先生が多いため、明るく面白い人が多かったように思える。楽しかった。よかった思う。
自習室はまあまあ良いと思う。ただパソコンが古いタイプなため機能が悪いことが度々ある。
静かに集中している人が多かった。たまに寝ている人がいてイビキをかいている人とかがいた。
チューターとかがとても優しかったが、十分なサポートかは微妙だった。もう少し向き合えると良い。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で思うような結果を出すことはできなかったため、未達成だと思う。いい経験ではあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東葉高等学校 第二志望校： 植草学園短期大学 合格 第三志望校： 千葉県立千葉南高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
電話が多い点がすこし気になる。また1講座に対する値段が7万円ととても高い。後は言うことはない
成績を上げるために入ったが、今のところは効果が見られていないので気を引き締めて頑張ってほしい。
やや自由
1講座につき7万円することがあったのでとても高いので結構わかりやすい授業をしているのでしょうがない
もう少し多種多様に臨機応変に対応できるようなコースがあれば生徒も来やすいので助かると思う
予備校のトップの先生の授業に教えてもらえるのでとてもすんなり入ってきてとてもわかりやすい。
パソコンの台数は問題無いと思うが、自習室が足りないことがあったのでそれは不便だと思う。
近くにコンビニがあり、駅もあるので通いやすいが駐輪場がないので家から歩かなければいけない。
電話が来ることはしゅっちゅうあってめんどくさい時もあるが親身になってやってくれているから良かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生で志望校に合格を達成するかわかる状況ではない。でもこのままノーペースでは合格できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 第二志望校： 国士舘大学 第三志望校： 中央学院大学 |
