総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
ビデオによる授業ではあるが子供の学習意欲を掻き立てる魅力あることを聞いています。
小学生、中学生時代にお世話になっていたいづみ塾の関係で当該予備校の利用となりました。
どちらとも言えない
料金体系は私にはわかりませんが、できることなら安価での料金が良いと思います。まぁそこまでは言えませんが
コースは本人でないためよくわかりませんが、とにかく本人にあったコースだったと思います。
マンツーマンでもなくビデオ配信の授業ではありましたが繰り返し視聴できたため良かったです。
これも本人でないためわかりませんが、本人からは特に苦情などは聞かされていません。ので大丈夫だったと思います。
予備校までの最寄り駅も近く通学には問題ありませんし、個人での迎えも近くに駐車場もあり助かりました。
マンツーマンではなくビデオ配信による授業ではありますが繰り返し視聴できて問題を理解することが容易にできたみたいです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する大学の合格が決まりとりあえず良かったと思っています。マンツーマンではないが成果は出ていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明星大学 合格 第二志望校： 帝京大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオ授業と、アルバイトフォローシステムは、ブレないから良いと思います。特待生待遇だったので助かりました。
本人がなんとなく調べて選んできたので分からないんです。たぶん、友達の口コミだと思います。
どちらとも言えない
特待生待遇だったので無料でしたから、不満はありません。ありがたかったです。ビデオ授業がいいシステムと知ることができましたです。
学習コースまでわたしは把握してないので回答できません。
ビデオ授業なので間違いがない内容なのが良かったと思います。塾なんでビデオで十分です。
詳しくは知りませんが、個別でビデオ授業をいつでも受けることができたことが、設備的に良かったのだと思います。
自宅から比較的近いので何も問題はなかったです。高校の通学の途中でもあって、通いやすかったです。川崎区はディープですがトラブルもなかったので結果オーライです。
ビデオによる授業は何度でも見直せますし、2倍速再生で時短もできるようなので、むだもありませんでしたから、よかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しました。しかも。無料のレッスンで。ビデオ授業は正解だと思いましたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京医科歯科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
よくわからないが、勉強ができる環境（自習室）を目的の主として利用しているためであり、評価を聞いたことがない
勉強する環境（自習室）を得るために選択した 勉強する環境（自習室）を得るために選択した
どちらとも言えない
よくわからないが、自習室の利用料と考えれば高いと思うが、何教科か受けているようであり、そのうち特待もあるみたいなので妥当だと考える
家族と離れて遠方にいるためわからない。 本人に任せているので、資金を提供するていど
家族と離れて遠方にいるので、塾の話をすることはない。すべてを本人に任せており、資金を提供するのみだから、わからない
遠方にいるためわからない 資金の提供のみで、塾について話すこともないし、本人に任せている
家族と離れて遠方にいるためわかりません。 家族と離れて遠方にいるためわかりません。
家族と離れて遠方にいるためわからない。すべてを本人に任せており、資金の提供をするのみであるため。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身の望む結果を得ることができたからであり、知識の習得や友人に恵まれる事ができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別でその子のレベルに合わせた授業を行ってくれる。悪い面は校舎の設備に年季が入っており、掃除も行き届いていないところが見受けられたところ。
まわりの友人たちがこぞって当塾に通っていたため、授業料は高いと聞いていたがそこに決めた。
やや厳しい
料金はやはり高いと感じた。その分まわりの生徒も幾分か余裕のあるご家庭の子達ばかりで治安は良かった。
授業料は高いが、その分見合った授業内容等になっており、その価値は十分にあると感じた。
その子や学校のレベル別にクラスが分けられ、授業のスピードや教え方を分けていたため、その子にあった授業内容になっていた。
設備は何度も申している通り、築年数が経っているせいか全体的に年季が入っており、掃除も行き届いていない部分が垣間見えた。
築年数が経っているのか全体的に年季が入っており、それだけならまだしも、掃除が行き届いていない部分も時たま見られた。
定期的に個人や保護者面談があり、普段の授業や困り事に対して親身に寄り添い、相談に乗っていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもの大きな目標とひて受験を見据えて通塾を始めたが、高校、大学ともに達成したから。他には定期テストや模試対策の目的も含まれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
立地がよく、先生の質もいい。また、生徒も同じくらいのレベルなので、切磋琢磨する環境が整っている。
家からの距離が近く、通塾や送迎で困ることがなく、通っている塾生のレベルも高いことから、子供の成長につながると思った。
やや厳しい
他の塾のことはよくわからないが、授業の質や回数を考慮すると妥当な料金設定となっていると考える。
子供のレベルや性格など、総合的に判断して、いいコースを準備されていると思う。フォローもあるため、多少遅れていてもすぐに追いつける。
講師のレベルは高いような感じがする。また、質問のしやすい環境であることは評価できる。
他の塾のことはわからないが、立地や設備に関しては特段の不便は感じておらず、子供も不満を言ってはいない。
通塾には便利な立地でおり、送迎も容易な場所にあるため大変便利に感じている。また、子供一人でも通える明るい道沿いにあり、安心して通わせることができる。
受験のための授業だけでなく、学校の授業やテスト対策もしてもらえるため、学校の成績も良くなったと思う。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験において、目標にしていたレベル以上の高校に特待生というところで合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だからいつでも受講していいし、講義を何度も見返せるからコストは高いが、コスパも高い
最寄りの駅から近く歩いて通えることと、同級生が通塾しているため入りやすかったからです
どちらとも言えない
金額だけでいうととても高いと思います。大学に通うのと近いくらいの金額だから家計はきつい
年間カリキュラムに沿って学習を進められるから、後れ進みなどの進捗チェックができる
有名講師の講座であるため、覚えやすいし理解しやすい。わからない場合は再度受講することが可能。
一つだけ改善してほしいことがあります。塾で沢山生徒がいるにも関わらず、何とトイレが一つしかない
駅近くにあり周りも明るいので通いやすいし安全面も安心できるロケーションにあります
わたしはこの質問に関しては詳しく把握していないからこたえることができません、すみません
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験をしていないからわからないですが、高校受験は第一希望に合格することができました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立瑞陵高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立昭和高等学校 第三志望校： 愛知高等学校 |
投稿日 : 2023/12/25
---
高校の時のバイト先の先輩に東進衛生予備校に通っていた人がおり、その人が第一志望に受かっていたから、
---
あまりにも高すぎる。一つだけの授業ならさほど高くないがいろいろ取ったりセンター対策を取るととてつもない額になる。
センター対策の大門別演習や各大学向けの講座は取って良かったと思っている。
---
ご飯を食べる教室が狭く、何人か使うと満杯になっていたので、食べないか外で食べるかを選んでいた。
基本的にタブレットを使用して授業を受けるのだが、Wi-Fiの電波が弱く、時たま授業が途切れたりしたため。
社員の人たちはとても頑張っていたように見えたが、担任助手の大学生達のやる気が感じとれなかった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成はしたものの、特に馬渕東進のおかげかと言われるとそうではなく、主に自分の努力である。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 豊中駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師陣の質が高い、わかりやすい。自分の都合に合わせて受業が受けられる。セルフコントロールが出来ないと、だらけがち。サボりも出てしまう。
部活と勉強を両立しやすい。自分のペースで勉強しやすい。講師の教え方が上手く、面白い、偏差値が上がった等の口コミで。
やや自由
あれだけの講師陣を集めているので分かるけれども、料金はなかなかかと。夏期や冬季も合わせると、、、
結果が全てではないが志望校が全て受かった事。自己管理が求めらがちだが、グループミーティングなどのフォローがあるから、良い経験にはなった
有名な講師たちが沢山居て、とにかく分かり易い、教え方が上手い。面白い。他から引きぬかれただけはあると思う。担任も熱心と言えば熱心
授業が映像なので、その特性上、設備が整ってないと出来ない。それなので設備は良いと思う。
佐賀駅から近いので電車」バスで通学できるので便利。帰り道も明るいので安心してかえれる
週に一回、グループミーティングがあり、モチベーションアップとスケジュール目標と管理をしている。担任助手の大学生の話や経験なども参考になり、励みになる
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年2月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の国立大学に合格したから。佐賀大学理工学部情報ネットワークコース。他にも私立西南、福大等も。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 西南学院大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
