総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、よい学習環境整っており、進んだ授業などをおこなってくれる。 悪い面は、一人一人に合わせて、という授業ではないこと。
周りの友達に東進に行っていたという人がいて、その人の影響で入塾してみようと思った
やや自由
東進は他の塾と比べて少し高いと思う。また、一コマずつの授業料なため、多く取りすぎる月など月によって金額は様々である。
それぞれに合ったレベルの内容にしてくれたり、過去のデータなどをもとによりためになる学習方法を教えてくれたたりする
どの講師の方もわかりやすく教えてくださるので、すごく良いです。また、学校でこれから習うところなどを予習する際、学校で習うよりわかりやすく説明してくださる。
先端な学習技術を使用されていると感じており、タブレットでの学習や、もちろん教材など幅広い方法でできている
生徒一人一人が集中して学習に取り組んでおり、また、頭の良い人が多いという印象がある。
コンピューターを使った家庭学習ができたり、ワークなどを宿題のような形で家で解いたりなど、家庭学習は充実していると感じる
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ目標としている大学の合格ラインに達してないから。また、高校でのテストの順位でも目標としているところへ辿り着いていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 鳥取大学 |
投稿日 : 2025/3/30
生徒に寄り添った形の塾で、映像授業で自分のペースで勉強できるのが良かった。 夏冬の合宿や月1回程度のセミナーなどで士気を上げたり、勉強とは一見関係の無い日々の生活態度や感謝への考え方などを客観視して評価させる七ヶ条というシステムが他の塾にはない点だと思う。
付き合いの長い友人が数人通っていたことと、立地が良く家からの通塾時間が短かったこと、担任に決まったインターンの先生がとても優しくてサポートが手厚い人だったから。
やや厳しい
決して安くは無い料金だった。映像授業代、グループホームルーム代、担任費、合宿代など受験生は特に費用がかさんだ。冬前はAIによる講習パック受講の為、莫大な料金だった。
基本的に受験生は同じコースだが、6月までに受講（インプット）を終わらせ、夏休みに共通テスト過去問演習を10年分、9月から第一志望校過去問演習10年分、第1志望対策演習、AI演習など演習量の不足に陥ることはなく、常にやることに追われていた。この演習配分はとてもよくできていると感じたし、実際に偏差値も10以上向上させることが出来た。
映像授業だったのでいつでも見返すことが出来、便利だった。集団塾と違い自宅からでも授業を受けることが出来るため、どうしてもリアルタイムでの授業とは差がありだらけてしまうというデメリットもあった。ほとんどの講師が有名な方で東進ブックスの参考書を書いていることが多く、授業とマッチしていて理解を深めやすいと感じた。
生徒数が多かったのもあるが席が埋まっていたり使えない日があった。 指定席では無いため来塾のタイミングで席があるかどうかが決まった。 1席に1台必ずパソコンが備わっていた。室温は快適だった。トイレが男女一室ずつの為、ほとんど困ることは無かったが模試の際は外部生も受験に来るため休み時間に列ができた。
駅近徒歩1分で阪神西宮駅が周辺にあるため、飲食店やスーパーマーケット、文具店や本屋などなんでもあり、困ることは少なかったが近くに西宮神社があったり、ストリートパフォーマンスや選挙活動を行っていたり、飲み屋街もあったため夜の時間帯は騒音が激しく集中できないこともあった。
全員受験の模試が2ヶ月に1回ほどあり、それに則して模試返却面談が行われ、明確にタスクや振り返りを行うことができた。 また週一回グループホームルームを行い、他の受験生と交流したり週の振り返りをしたりと、自分の1週間の学習ペースや通塾頻度を確認できる場が多くあった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に自分の学力不足で第1志望校合格には至らなかったため。 学習習慣をつけるという通塾目的はおおかた達成出来、夏季は1日目12〜14時間ほど勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 同志社女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
キメの細かい個別指導の充実 授業のポイントのVTR後の自主学習 分からないところへの徹底的な添削と始動
個別指導の充実、まず自分で問題を考えて その分からない箇所を徹底的に始動すると計画打診中
どちらとも言えない
本人の勉強速度と理解度に対して塾側が寄り添ってくれる事により納得もできる成績や進学ができたのは費用の高い安いには変えられない価値がある
息子の勉強速度・理解度と塾の指導方針が一致した為 本人も学習しやすかったと思います
自力で設問を解く習慣が出て解らない設問は個別指導による丁寧な解説を通じて通塾していました
本人ではないので十分な回答はできませんが可もなく不可もない設備だと思います 周辺環境も悪くはないと思います
塾から通う交通手段が多数あり(電車、バス)通塾のやり易さが通塾への動機 塾周辺はコンビニエンスストアもある
この制度は余り活用しなかったので他人への情報の共有が有益であるとは思えませんので失礼します
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導の成果による高等学校の合格と高校に於ける上位成績維持に貢献した事に目標設定及びフィードバックの達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
希望している大学に合格することが出来ました。本当に自分にとって相性が良い所でした。あくまでも自分にとってです。
一番良い環境で学習出来るのでは思いましたので入学しました。わたしの通っていたところは評判が良かったので入学いたしました。ありがとうございました。
どちらとも言えない
料金がとても高額でしのでとても大変でした。もっと安くできないもんでしょうかと思いました。
とてもわたしにとっては良いコースがありましたのでとても良かったと思います。他の予備校生はどうか分かりませんがとても良かったと思います。
とても良かったです。そんなに変な講師の方もおりませんでしたしけっこうまあわたしの事ですが。他の方はどうか分かりませが。
とてもわたしのことですが良かったと思います。とてもきれいで良かったと思います。他の場所の予備校生はどうか分かりませんが。わたしの通っていたところは良かったと思います。
街中でけっこう騒音がありましたがわたしはそんなに気にはなりませんでしたがすこし気にはなりましたが。
わたしの通っていたところはサポートがとても良かったです。わたしのことですが、とても担当の講師の方たちとの相性が良かったのでとても楽しく通っておりました。他の予備校生の方たちはどうか分かりませが。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の希望するところへ入ることが出来ました。ありがとうございました。また自分の身内にすすめたいとおもっています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 東京大学 合格 第三志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
各々のペースで勉強することができて、チューターも優しく、自分自身で勉強を進めることが出来た。
友達が通っており、その友達から誘われて入塾を決めた。通っていた高校が近くにあることも要因の一つだった。
どちらとも言えない
正直私はまだ子供塾代を払ったことがないので、相場はあまり分からないが、少なくとも安くはない。長期休み講習で毎度追加でお金がかかることは少し親も辛そうにしていた。
数学、物理に特化したコースを取っていたが、かなりよかった。それぞれの教科の基礎から学ぶことができ、映像授業なのでペースを自分で決めることができてよかった。
良くも悪くも放任主義だと思う。自分自身で頑張れる子は成績が伸びるが、頑張れない子は成績は入塾する前の何一つ変わらないと思う。
自習室もとても綺麗で、勉強しやすかった。なにげにトイレが綺麗なのはストレスなく用をたせたのでよかった。
交通機関、コンビニ、飲食店などもあり周辺環境に困ったことはなかった。むしろリフレッシュにご飯を食べに行くこともできたので満足。
チューターから話しかけらることはあまりなかった。人によるが、私はあまり喋るかけることが得意ではなかったのでその点は苦労した。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目的は第1志望の私立甲南大学知能情報学部に合格することだったが、その目的を達成するのことはできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 大阪電気通信大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は家でも授業が取れるため、自分のペースで先取りできる。自習室が近い。 悪い面は何も考えてないと授業をたくさん取らされる。成績と合格実績は講座を取ることと相関関係はあまりない。 学生の自主性と努力による。
中学の塾からそのまま入塾。 中学の塾は日曜日しか行けなかった為、通いはじめました。
やや厳しい
講座を多くすすめられるため高額になってしまう。高額なら成績が上がるわけではない。定期テストや課題テスト対策はしないので、先取り目的でなければ学校中心でものびるこはのびる。
講師陣はわかりやすいとは思う。ただ映像授業なので受け身では伸びないと思う。本人がうまく利用できれば良いのだと思う。
勉強はわかりやすい。ただ本人次第なので、自主性がない子は頼るところが正直ない為お金が無駄になるかもしれない。
まあまあキレイだとおもいます。比較的最近たてなおしたと思うので、環境は悪くないとおもいます。
高校から近いが、家からは あまり近くない。周囲は明るいが夜遅くは迎えを頼んだほうがいい。
本人次第なので予備校も質問があれば答えると思う。実績はあるので自分できけば答えてくれるとは思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ志望校に合格していないからわからないが、悪くはないと思いたい。合格すれば良いということにはなる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので学校帰りに寄ることが出来た。ただ自宅から自転車で通う時は駐輪場がないので自転車置き場に困った。。
駅から近いし、友達が何人か通っていたので選びました。学校帰りに寄ること出来るのも理由がある
やや自由
高いと思います。一コマいくらなので、やりたいこと全部選ぶととんでもない金額になってしまいま
自分との戦い的な感じです、やる気がないと聞き流しているだけになってしまいます。もったい
講師はいない、自分で選んだコマの映像学習です。自宅でも見ることは出来るが、集中するために通っていた
映像学習なので、パソコンの数はおおい、でも早いもの勝ちなので、早く行かないとパソコンつかえません
駅から近いので学校帰りに寄ること出来る、明るいし、バスでも通いやすい場所にありました
現役の大学生が専属でついてくれる、色々とアドバイスをくれる、受験についての相談も乗ってくれる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ぶじ、大学受験で志望校に合格出来ました。滑り止めも全部合格出来ました。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン配信型のため、塾の校舎に行かなくてもどこでも授業を受けることが出来る。また、何度も繰り返し視聴することが出来る。
高校2年生の時まで通っていた塾で、東進ハイスクールへの入塾を勧められたから。また、家でも受けられる塾であったから。
どちらとも言えない
オンライン配信で結構古い動画を用いているにしては少々料金が高いのではないかと感じた。システムも古いのか、少々操作しにくい部分があった。
解説動画は面白くも分かりやすく、楽しみながら授業を受けることが出来た。先生方は個性豊かで有名講師が生まれるのめ納得出来た。
何度も見返すことが出来るため、苦手部分を復習できる一方で、直接教えて貰えないことから、分からない部分を自分で理解するのが難しい。
トイレの個数が少なく、模試の時などは休み時間に大行列ができて不便に感じた。また、トイレの位置も入口の正面で入りにくいと感じた。
駅からとても近く、スーパーも向かいにあるため、買い物もしやすい。また、車での送迎にも便利である。
私自身実際に校舎へ通って授業を受けることは少なかったが、先生方は優しく丁寧に接してくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に考えていた志望校を変え、高校の指定校推薦を利用して大学へ進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京電機大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/14
先生とは話しやすく、自分の意志を臆せずに話せる環境だった。やりたいようによびよびとできた。
NSGに通っていたから。国立大学合格のためには塾に行かなければ勉強しないと思ったから。
とても自由
高いと思った。もっと料金が安くなったらものすごく通いやすくなると思った。安くなって欲しかった。
自分で必要な科目の授業を取ることができた。必要なものだけを選ぶことができたのが良かった。
映像授業のため、よく理解出来なかったところは何度も見返せた。再生速度も変えられるところが良かった。
イスはふわふわで座り心地が良かった。隣の席と壁があるのが良かった。エアコンもあって快適だった。
駅から遠く、通塾するのに不便だった。行く途中にコンビニがあったので、よく行っていた。良かった。
勉強の話だけでなく、部活などの相談にも乗ってくれた。面談では親身に話を聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格をすることが出来た。さらに、自分で進路を考えて決めることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 新潟大学 合格 |
