マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/31
たくさん勉強でき、成績が上がった。浪人せず大学に入れてよかったし、勉強環境を作ってくれて感謝している
有名講師の公開授業をきっかけに入塾した。とても楽しくて頑張れそうと思ったから決めた。
どちらとも言えない
高すぎると思う。言われた通りに講座を取るのではなく、自分では補いきれないものを取れば料金は抑えられると思う。
自分で必要なコースかそうでないかを判断する必要があると思う。言われた通りに講座を取る必要はない。
動画が古く、新制度に対応出来ているのかは疑問に思うところである。毎年撮り直しするという工夫はないのだろうか。
校舎は綺麗でも汚くもない。設備に不満はなく、快適に過ごせた。自習室の椅子は硬く、疲れを感じた。
駅が近く、コンビニもあるため便利だった。また、集中が切れたり眠くなった時は周囲を散歩できるくらいだった。
定期的に声かけてくれた。適度に放任だが、必要に応じて相談に乗ってくれたので、満足している。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人せず合格できて、かつ志望度の高いところだったので満足。塾に行く楽しみもあったので、ピリつく受験期だが笑顔で通うことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
中学校時代から通っていた延長線上で継続して通っていたが、個人的に雰囲気が合わなかった
中学校時代から近くにある系列校の塾に通っていて、その継続で入塾することになった。
どちらとも言えない
自分が払っていたわけではないため、詳しいことはあまりわからないがそこそこ高かったと思われる。
自分はマルチタスクが苦手で物事を覚えることが非常に苦手なため、キャパオーバーで合わなかった。
オンライン授業の受講だったため、スタッフとの関係は希薄だった。わからないことがあってもそのままになった。
途中で校舎が移転して、移転後の校舎は防音が不十分な上にトイレが1つだけで狭かった。
立地が駅前であるため学校や家が遠方でも通塾がしやすく、飲み物や文房具などの必要なものも買いやすい。
面談や相談をしてもこっちの悩んでいることが改善されなかった。サポートは特にされていない。普段のコミュニケーションは少し干渉される感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分には合わなかったため、途中から通塾をする頻度が激減した。そのため、カリキュラムもそこまでできてない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 大妻女子大学 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
先生がいい。生徒の雰囲気もよく、非常に楽しそうにしていた。面談も丁寧でした。素晴らしい．
部活の先輩がいたから。また、同級生と同じタイミングで入塾したのも大きい。よかったです．
やや自由
少し高いとは感じたが、学力アップのことを考えると、効果はあったと思います。よかったです。
目標が明確かつ、先輩の情報等を利用しながらこれをすれば合格できるというのがわかりやすかった。
映像授業なので、教えるわけではなく、先生は面談という形で接してくれていた。よかった。
非常に綺麗な校舎です。食事スペースもあるため、かなりいいと思います。よかったです。
少し歓楽街ではあるが、学生が多いため、安心して通わせられると思います。よかったです。
私生活についてもいやじゃない程度に、相談に乗ってくれるので非常によかったと聞いています。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人等はしてしまったものの、東進通ったおかげで、かなり賢くなっていたと思う。よかったです． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、進路指導が適切でなかった。担当した方が子どもの性格に合わせられなかった。 良い面は、設備が綺麗だった。
小学校から通っていた塾の系列校であったためよく知っていて安心感があったため。また、通いやすかった
どちらとも言えない
他校と比較して高いと感じていた。1科目ごとの費用は安いが、勧められたもののトータル費用は相当高い。
ビデオ授業を受けるだけであまり具体的な指導はされなかった。子どもの性格に合わないコースでの受講をさせてしまった。
志望校を諦めさせる指導であった。現役合格を目指すことが必須だったため生徒に寄り添っていないと感じた
綺麗にたもたれていて、良い印象でした。親への通知などもあり安心と充実の設備であると感じていた
駅から近く通いやすかった。また、道路も明るく安心して通うことができていた。送り迎えは有料駐車場しかなく費用がかさんだ。
事務の方の対応は素晴らしく良く、説明もわかりやすかった。質問にも的確な回答が得られる印象がある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年6月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたい進学先を目指すことが閉ざされたため、塾を変える決断をしなくてはならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東北大学 合格 第三志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
苦手科目をピンポイントで受講できた。それにより模試の点数が確実にあがった。悪い点は毎週模試で辛そうだった。
塾の講師陣の知名度や東京でしか受けられない講師が受けられる点。スタッフさんが親身に対応してくれたこと。
やや自由
だいぶ費やしたと思うが、大学合格できたので良かったと思う。高校との模試、東進の模試と毎週模試漬けでかわいそうだった。
本人は楽しく受講していたので良かったと思います。授業をうけながら、たまに笑っていたりしたので、それはそれで楽しんでやっていたと思う。
最終目的がかなえられたので、我が家的には大満足です。コロナ禍ということもあり、本人には青春時代がない感じで高校生活終わりましたが、今は楽しくやっているので、よかったです。
ビルが少し古い感じはしました。でも、感染対策や接触をあまりしないようにの対策がちゃんとされていてありがたかった。
駐車場が狭い、少ないのがネックですが、街中なのでアクセスは良かった。買い物もできたので待ち時間は時間がつぶせた。
スタッフさんが小まめに状況説明や模試のお知らせをくれたので、情報を子だけが把握することなく共有できたのでよかった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のがんばりもあるが、安定して共通テストで点数をとれたこと。学校を含め、自信につながったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 合格 第二志望校： 岩手県立大学 第三志望校： 東北学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
様々な大学の過去問が無料で見れる。 種類も豊富で昔のところまでかのぼることができる
家から近い。 口コミがよく、実際に行ってみて居心地がよく勉強の習慣がつきそうだと考えたから。
どちらとも言えない
料金もあまり高すぎず、通いやすいと思う。たかすぎずあまり気にしなかったことはなかった。
難易度の高い問題もあるが、解説が分かりやすくとてもためになるものばかりでとても価値があると思う。
分からないところは一体一で教えてくれてとてもわかりやすい。苦手を減らすことを手伝ってくれて助かる。
かなり綺麗で、冬には暖かく夏には涼しく、集中できる空間が常に作られているので助かる。
周辺の騒音が時々あるが比較的静かで集中することが出来る。普段は特にうるさくないのでありがたい。
進路について真摯に相談に乗ってくれてどこに行くかを一緒に考えてくれたので頼もしかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に向けて講師の人と共に切磋琢磨して勉強をすることができている。 モチベーションが高まる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
交通面がよくて、周りの環境もいいです。また、先生や周りの友達もいい人ばかりです。
私は、SNSで1番見たことがある塾だからここに決めました。また、周りの友達も行っていたので、安心できるかなあと思いました。
やや厳しい
料金はとても現実的で、お金があまりない家庭には少し厳しいかなと思いました。また、そのせいで、学習コースを減らすことを決めてしまうこともあります。
テキストも難易度が自分にあっていて、解説もわかりやすくとても好きです。また、進み方もとてもよいです。
教え方はとてもよいのですが、厳しい部分があるので、やる気を無くしてしまうことがあります。
設備はとてもいいです。自習室も使い放題で、また、しきりもしっかりしているので、とても使いやすいです。
施設はとてもきれいで、交通の弁もとてもいいです。また、近くにはコンビニがあるので、塾に行く前によく利用します。
授業以外のサポートはあまりよくわからなく、何をされているのか正直わかりません。ですが、悪く思うことはありません。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験して合格することが目標なので、まだ、大学受験遠していないから未達成です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 聖心女子大学 |
投稿日 : 2024/2/13
---
大手で有名であることや進学実績など加味して選んだ。また、周囲に個人が経営している塾しか無かったのでえらんだ。
---
高い。河合塾などと比較してみるとそこまで変わらないとは思うが、普通の塾と比較すると高いと思う。だから、1教科だけ取って自習室を利用している人が多かった。
社会などは通年で学校授業のように全部網羅するものと自分の苦手な部分だけを重点的に補ってくれるコースがあった。また、各教科大学レベル別、大学別に対策してくれるコースがあった。コースの種類が多いことは映像授業ならではだと思う。
---
場所によると思うが自分が通っていたところは新しくはなかった。トイレや共同で使う場所は基本的には綺麗だったが、劣化している部分は少なからずあった。
チューターの人が年齢が近いため勉強方法はもちろん学校生活や趣味の話など沢山できて良かった。また塾長もみんな優しく応援してくれた。
優しかったし、チューターや社員の人含め大好きだったし塾に行くモチベーションに繋がった。毎週のミーティングは少しめんどくさかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の好きな教科を単元別で見れるのが良かったが、高速基礎マスターなど無駄な教材を取らされたのはお金がもったいないと思った。映像だから進度なども自分で選べサクサク進められて良かったが全体的に高いと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 水戸校の口コミをもっと見る
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
