総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師の方々だけでなく事務の方々も細かいところまでサポートして頂きました。また、夜遅くまで付き合って頂き、感謝でいっぱいです。
私自身1番直近で利用した学習塾に入塾を決めたのは周りのみんなが通っていたからです。
どちらとも言えない
私自身1番直近で利用した学習塾の料金について文句はありません。高いですが、それに見合ったサービスを受けました。
とても分かりやすく教えていただいて感謝でいっぱいです。
授業以外の時間でも質問の対応をしてくださったおかげで自分が分からないことをわかるまで詰めることができました。
私自身が1番直近で利用した学習塾の設備はびっくりするほど完璧でした。
消しカスなどの処理や消毒液があることで衛生管理がしっかりしていて安心して勉強できました。
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身が1番直近で利用した予備校のおかげで目標校に合格したため、目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田看護福祉大学 合格 第二志望校： ものつくり大学 合格 第三志望校： 帝京平成大学 |
投稿日 : 2025/4/3
自分のペースで受講ができ、AIを用いた過去問演習で効率的に成績を上げられた。また、レベルに合った授業を取れるので、得意不得意の科目を考慮して授業を取れた。
その時の模試の成績が良く、さらに上を目指していきたいと思い、通塾によってそれを達成したかったため。
やや自由
授業代に加え、指導費やAIを用いた演習もあったため、仕方はないが、少し高めだと思った。
合格から逆算されたカリキュラムだったので、進捗状況を踏まえたコース洗濯もでき、勉強しやすかった。
優しく、正しくアドバイスをくれ、モチベーションをあげるようにしてくれた。また、多くのイベントを通して大学の情報を知る機会も良かった。
仕切りがある自習室、ない自習室、受講室など、多くの種類の部屋があり利用しやすかった。
駅から近く利便性は高かった。上の階に音楽教室があり、少しピアノの音が聞こえてくるので、気になる人もいたかもしれない。
毎週話す機会が絶対あり、相談しやすく、受付でも毎回声をかけていただきモチベーションを向上しやすかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強をする癖をつけることができ、第1志望校および第2志望校に合格できたので、目的は達成できたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
お金が高い割に全然成績が伸びなかった ある程度基礎が出来ていて応用力などを伸ばしたい人にとってはいいと思うが基礎ができてない人には合っていない塾だと思う
大学受験を受けるにあたって塾に入って勉強しないといけないと考えたから 勉強するために入った
やや自由
高すぎる 最低限のコースで行こうとしても20〜30万ぐらいは行ってしまう かなり高いと思う
自分にはあってなかった 高すぎる割に成績が全然伸びなかった 違うコースだとしても高すぎると思う
その日にいる先生によって教えれる科目が違う 例えば物理など理系科目を教えてもらいたいときに文系の先生しかいなく教えて貰えないなど
塾自体は綺麗で過ごしやすかったがティッシュがなかったりトイレが壊れて使えなかったりすぐ治らないことが多かった
周りにはコンビニやスーパーなどもあり何か食べたくなった時にはすぐによることができた
大学生のチューターの先生方はとても話しやすく先生と生徒の距離はものすごく近いと感じました
| 通塾期間 | 2023年5月〜2025年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進は頭のいい人が入ると成績が伸びると思いますが基礎が出来てなかったり勉強が苦手な人が入ると全く伸びません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導が良いところ。悪いところは、価格がやや高い。ほかは、とくには、ありません。
家から通える範囲で、評判が比較的良かったから。また、個人指導が中心であったところ。
やや厳しい
大変成績もあがり良かったですが、料金が少し高く、もう少しやすいともっと良かった。
とても成績アップに繋がるようなカリキュラムが組まれており、とても良かったと思います。
講師のせんせいが親身になって教えてくれ、わからないところがないようにしてくれたから。
環境が整っており、大変良かった。あまり悪いところはなかったと思います。ありがとうございました。
この周辺では、評判が一番良い、先生の指導も上手出会ったと思います。ありがとうございました。
授業意外でも、親身になって教えてくれた。課外がくしゅうも多くしてくれて、大変助かりました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初から目標にしてきた高校に合格できた。指導してくれたせんせいには、おせわになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県上田高等学校 合格 第二志望校： 上田西高等学校 第三志望校： 長野県上田染谷丘高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/12/8
---
全国高校生テストという無料のテストを知り、東進に赴いてみたため。そして、実際に通っている友達がオススメしていたため。
---
模試代など支払わなくていいと感じるお金が多かった。授業料はそれなりなのかなと感じる。
東進の売りである動画授業が自分には合わなかった。他の科目なら話は違うのかもしれないが、数学だけをとっていたため動画の良さが分からなかった。質問ができなかった。
---
ビル自体古く、特にエレベーターがいつか止まるんじゃないかと思ってこわかった。そして、トイレが少なくて狭かった。
座席が全然空いてないため、塾に行ったのにすぐ家に帰ることが何度もあった。パソコンの機械の音がうるさかった。
中学3年生だったためか、受付やアシスタントの人に相手にされなかった。また模試代を支払っているのにも関わらず、模試の案内が1度もされなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年12月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が苦手だったため東進に通ったが、わからないことを聞けなかったため東進に通っても通わなくても変わらなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業となるため、講師の質が校舎ごとに均一でレベルも高い。授業料が高額になるのが難点だと思う。
通塾しやすい立地にあること、体験授業を受講し、本人が頑張る気になったことがきっかけ。
どちらとも言えない
受講料は正直、高いです。6ヵ月分程度を一括での支払いになるので纏まった資金が必要となります。払い戻しの精度もありますが、手数料が高いのであまり良心的ではありません。
レベルは志望校に合わせて調整することが可能です。進路の決定が早ければ、対策が早く始められますし、逆に中々決まらないと、受講コマ数が増えて大変だと思いました。
映像授業を受講するため、子供の性格に合うかどうかが分かれ目になると思います。自主的な学習習慣がつくか同課になると思う。
映像授業を受講するスタイルなので、広さはさほどありません。ヘッドホンをつけて視聴するので静かです。空調はききすぎの感があり、夏場は寒い時もありました。
最寄駅から徒歩1分程度のロケーションで、近くにコンビニやスーパーがあるのでちょっとした軽食を取るのも困ることがない。学校帰りに通塾する場合も環境的に悪くないと思う。
毎週1回チームミーティングを開催し受講状況や理解度の確認をしていました。この時は担当する学生や塾長などがはいり相談に乗っていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一志望の大学に現役で合格することができたため。通塾により学習習慣がついたことが良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えるのが良かったと思いますが、本当に勉強していたかどうかは本人次第なので分かりません。 回りの友達の頑張ってる姿をみて自分も頑張ろうと思えたことはよかったとおもいます。
学校が同じ友達がたくさんかよわれていたから、ほんにん行きたいと言ったため 家から近かったから
とても自由
自習室を毎日利用しての値段としては、良心的な料金だったのではないでしょうか？ ほかをしらないのでよくわかりません。
申し訳ありませんが、本人に任せていたのでよくわかりません。 学校の進度より早かったのではないでしょうか？
親の私が塾に行くことはほぼなかったのでよくわかりません。 本人に任せていたので、特に何も言っていなかったのでよかったのだと思います。
とてもよかったのだと思います。 夏は冷房がきいているしら冬は暖かいし、本人から不満はきいたことはありません。
学校の帰りに行けて、家からも近かったので、とても通いやすいのと、周辺にお店もあるので、軽食を買ったしていたと思います。
授業でわからないところや進路の相談にのってもらえてよかったのだと思います。 本人ね任せていたのでよくわかりません
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら入学できませんでしたが、二次試験まで頑張ってなんとか大学に入学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 香川大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、教師の質が非常に高い。質問をしてもすぐに答えてくれるので非常にスムーズである。悪い面としては、人が多く疲れやすい
駅に近かったことが一番の決め手である。交通手段に困らないので時間を気にする必要が一切ない。個人的に立地は非常に良かった。
やや厳しい
特段料金が高いと感じたことはなかった。早稲田はもっと料金が高かったので意外良心的なのかもしれない。
カリキュラムは非常に充実しているので、満足度は高かった。特段、難しすぎると感じることはなかったので良かったえ
講師の方は基本的に優しい。ただ、癖のある人は一定いるので好みは分かれる可能性がある。
授業や自主勉強をするには最低限の設備があったので困ることはなかった記憶がある。集中力次第である気がする。
騒音等は特に聞こえず集中する環境が常に整っていたので非常に良かった。困ることはなかったという記憶がある。
定期的に面談を開き、メンタルを含め総合的に話を聞いてくれるのでサポートは非常に良かった記憶がある。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立大学に合格する事ができたから。無事現役合格できたことは非常に合格する良かったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高崎経済大学 合格 第二志望校： 共愛学園前橋国際大学 合格 第三志望校： 國學院大學 合格 |
