マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
どのような環境かは直接見てないので分からないが、子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけさせてくれたので満足
小学校の仲の良い友達が通っており、自宅からも距離的に近かったのでこの塾を選択した。
どちらとも言えない
料金については安いとは言えないが、子どもが楽しく勉強できていると思えば安いと思う。
学習については宿題を課して勉強をする習慣を身につけさせる等とても良いサポートがされていると思う。
どのような教え方や対応をしているかは直接見ていないので分からないが、子どもから楽しいと言う言葉が聞けているので良いと思う。
設備については直接見ていないので分からないが、子どもから教室も広く勉強しやすいと聞いている
周辺環境については駅も近くバス、タクシー等色々な交通手段が使えると思う。また街頭も多く明るいので安心
授業以外のサポートについてはメールで授業の対応状況を知らせてくれたり、お便りをくれるのでとてもいいサポートが施されていると思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけたから、私はそれだけで目標を達成できたと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
尼崎市立塚口中学校 合格 第二志望校： 尼崎市立成良中学校 第三志望校： 神戸市立湊翔楠中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生に貴重なアドバイスをいただいたことが良い点。本人が頑張る環境があっり費用は掛かったけど、結果は出た。
兄弟も通っていたことと通学に便利だった。学校帰りに寄れることと休み中も定期を使えた
やや厳しい
費用は掛かった。通年でも前金で一括支払いなので最初は、継続できるかも含めて心配だった。まあ結果オーライだから文句はないです。
講座は高価だったけど、結果がでたので、よかったと思う。結局は本人のやる気があるかが第一だと思うけど
予備校の模試結果だけでなく、学校の定期試験の結果も確認してアドバイスくれた。親との面談もたくさんしてくれて情報共有できた
比較対象がないので、わからないが自習室を使っていたので、それなりだったと思う。迎えの駐車場があればうれしいと思う。
夜は道が暗くて寂しく心配だったけど近くにも予備校があり帰宅も安心で気、よかった。自習の環境もよかったようだ
親との三者面談も何回もやっていただき、学校の決定や合格可能性とかも共有できたことがよかった
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は希望校に合格した。国立は共通試験で目標に届かないで諦めたけど、今の大学生活を見ていると、これで良かったと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/8
自由に自習室を使える環境や自身に合った速度で学習を進められる点がとても良い。過去問等が充実していた点も良かった。
1番近くて、平日休日関係なく通うことができたから。さらに授業等の余計な縛りがなく自分のペースで進められたから。
やや自由
自分に必要な授業分で済み、自習室にはお金がかからないから他に比べて圧倒的に安いと感じた。
自分の能力や、時間や進度に合わせて自由に選べ、幅広い層に対応していると感じたから。
とてもわかりやすいのに冗談等も交えてくれて嫌いな教科も苦なく受けることができたから。
可もなく不可もなく不便を感じたことはなかった。料金と照らし合わせた時十分な設備だと感じた。
可もなく不可もなく特にストレスを感じることもなかった。さらに提言したらすぐ対処してくれる良さもあった。
遅くに入ったのに親身に相談に乗ってくれたり、サポートもとても献身的であると感じたから。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時より大きく偏差値も上がって第一志望の大学に合格することが出来たから。さらに学習習慣もついてその後にも役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
自分で好きなように勧められるところが利点だがチューターによっては自分のやり方を押し付けてきます
家から近く通いやすかったのと友達が通っていて楽しそうだったのと夏期講習の体験が良かったから
やや厳しい
料金に見合った内容で、満足度の高いサービスを提供されたと思っています！ でもちょっと高いです🤏🏻
生徒の理解を深める工夫を凝らし、効果的な指導が行われていると思っています。 好きな授業だけ取れるのがとてもいいです
映像授業なので質問がしづらい代わりに優秀な講師が揃っているため、自分に合う先生が見つかるとかなり最強です！
塾の設備はあまり整っていませんが、工夫しながら授業をしてくれるので内容はしっかり理解できます。環境は完璧ではないけれど、先生の熱意でモチベーションを保てています。
普通にいいです 治安いいしアクセスいい 難点は人数が多くてちょっと混みすぎなところ
生徒に寄り添うかんじで、丁寧な相談対応や学習支援を行ってもらえたと思っています！！！
| 通塾期間 | 2022年3月〜2025年2月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望の大学に合格することができた 映像授業がわかりやすく継続しやすかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
成果が出なかったと思います。 結局のところ、お金がないと成果が出せないのだと思いました。
本人がなかなか勉強しなかったから。やはり本人のやる気が一番大切です。 それがないことにはどうにもなりません。
どちらとも言えない
しょうがないのでしょうが、料金は高かったです。 低料金でもっと親身になってくれていたらよかったと思います。、
もっと学習科目を取りたかったですが、料金が高くて申し込むことができませんでした。
生徒に親身でなかったです。 もっと生徒の学習意欲を引き出す教育をしていただいたらよかったと思います。
設備については、良かったと思います。本人もそんなに不便なことについて話していませんでした。
家から比較的近かったので良かったと思います。 通うのも安全性が大切だと思います。 夜に通うので、安全でないと通わせることができません。
比較的講義はやってくれていたようです。 そのなかで、本人へのカウンセリングをもっとやっていただけたらよかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気も思うとうり出ませんでした。やはり本人のやる気をだしてくれないとダメです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 合格 第三志望校： 聖カタリナ大学 |
投稿日 : 2025/2/21
私の通っていた修猷館前校では、在籍するチューター(大学生アルバイト)が全員九州大学に在学している学生だったので、質問をした時は的確に答えてくださった。
もともと英進館に通っていて、英進館の先生が東進を進めてきたので入塾した。また友達も入塾すると言っていたのでそれもあり入塾した。
どちらとも言えない
料金は高い。非常に。一年に100万ぐらいはかかったと思う。自分で計画を立てて実行できる人でないともったいないと思う。
コースは自分で選べるため満足度は高い。基礎から応用まである。多く授業をとることもすくなくとることも可能。チューターには多く取るよう言われる。商売なので仕方ないと思う。
質問には的確に答えてくださった。グループ面談や個人面談なども充実していた。悩み事があっても相談したら快く聞いてくださった。
自習室もあり、受講スペースもあり不満点は特にはなかった。強いて言うなら敷地が狭かったのでもうちょっと広かったら良かったなとは思う。
自分の通っていた高校の目の前の校舎だったのでとても通いやすかった。また自分の通っていた高校の生徒しか入塾できなかった(恐らく)ので、友達しかおらず楽しかった。
相談・面談を希望したらしてくれる。家庭学習のサポートはあまりないが一緒に計画を立てて進めるという感じ。自分が行く曜日では担任のチューターが居ないということもある。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1週間に3回通い、オンデマンド授業を受けることで、学習習慣は身についたものの、志望校に合格することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/1/31
授業の他に、マンツーマンで質問対応をしていただけるので、授業で発生した疑問を、その日のうちに解消して帰れるところが利点です。
同じ部活動の同期が通っており、わかりやすいと評判だったので、1度通ってみよう思ったことがきっかけです。
やや厳しい
相場と比べると少し高いかなと思います。しかし、教材の質や先生の質などをかんがみると納得の料金設定かもしれません。
通常授業に加えて、夏期講習もとっていたが、受験前の大事な時期に追い込みで学習できる点が良かったと思います。
大手の塾ということもあり、教え方がマニュアル化されており、どの先生の教え方も分かりやすかった。また、志望校についての相談も時間を取ってくれるので、話しやすかったです。
自習室や、飲食スペース、空調もしっかりしていて、勉強をするのに必要な設備は難なく整っていると思います。
駅から徒歩5分も掛からずつき、一度も屋根がないところを通らないため、天候に左右されず通いやすかった。また、飲食チェーンも周辺に多く、ご飯を食べる時も困らなかった。
生徒自身との相談の時間はもちろん、保護者との相談の時間もとってくれるため、生徒と保護者の意識のすり合わせもしやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年2月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学に合格することができました。理由としては先述したように、疑問をその場で解消し、次の課題にとりくめることだと考えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容が丁寧でわかりやすくていい。講師人がもちろんだが熱心で信頼できる。全体的に環境があっている。
授業内容と講師の方、希望校合格するために総合的に判断した結果。子供の意思を尊重して決めました。通塾しやすい場所も理由のひとつ。
どちらとも言えない
下をみたらきりがない。子供の将来がかかっているといったら大げさだが、少なくても今の子供の価値観からいったら通塾は必要だから希望を叶えることは当然のこと。
レベルや目的にあったの授業内容で本人が満足している。 よりレベルの高い授業を希望していたのでそこは納得できる内容。
当たり前だが熱心なこと。レベルの高い授業内容も大事だが教え方も大事。知識＋プラスアルファがあり勉強しがいがあるよう。
問題ないレベルというか、普通なのではないかと思う。他を知らないから何とも言えない。子供が不満を言わないのでいいのだと思う。
通塾は基本車で送迎していますが、駅前にあるので万が一の時は電車を使うことができるので便利。駅前なので夜明るいので歩くのに心配が減る。
スタッフの方が親切で感じがいい。富山出身ではないので引っ越してきた当初は戸惑うことが多かったが、安心して通塾させることができる
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験はこれからなので合格するまでなんとも言えない。ただ、希望校を受験できるレベルを維持できているのでその点はよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山中部高等学校 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 第三志望校： 富山第一高等学校 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。