総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
追加料金が無いこと、利用時間が自由なことは良い。 自分でやらないとなんにもならない、様子が分からないのは悪い。
友達や先輩が多く通っていたから。 追加料金が無かったから。 駅や学校から近かったから。
とても自由
相場が分からないし、内容的に他と比較が難しいが、あれもこれもで料金が追加されることはない。
映像授業が中心みたいです。自分でしっかり通って自分から集中してやらないと意味が無い。
家で勉強の話はするなと言われている。 様子が全く分からない。 見てくれているのかどうか分からない。
設備を知らないのでコメントが難しいが、一人一人専用の席があって、映像授業のテレビを付いているらしい。
学校や駅から近いので通いやすい。 安全だと思う。 やる気があれば集中できる環境だと思う。
あまりコミュニケーションが無い。何も言ってこない。様子が分からない。 面談も希望しない限り無い。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないので判断できない。 また、基本的に成績アップしたのかどうか、通塾した意味があったのかが分からない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立保健医療大学 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 藤田医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
成績がよければ、いい意味で干渉されない点がよかった。悪い点は、授業料が高い店である。
通学の経路上にあり、電車の本数が多い駅の、駅から雨に濡れなくて行ける場所にあったから。
やや自由
最適なコースを組もうと思えば、値段はいくらでも上がると思う。考えようではあると思うが、高いと言えば、高いと思う。
授業は全て映像であるが、様々なレベルや単元に分かれているため、各自にカスタマイズでき、最適なコースが組めるから。
立地は申し分ない。保護者説明会も一年に一回くらいあり、保護者が塾の中に入れる機会がある。
教室内で食事が禁止されていたようで、そこがよかったらしい。自習室が充実していたとのこと。
ショッピングセンターは近いので、親としては、心配かもしれないので、星4としました。ただし、実際は、そんな気にする必要はない。
教室に向かう際に、チューターがいる場所の横を通らなければならないので、その際に何かしらの声かけがあると思うから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で退塾したいという気持ちにならなかったから。そして、志望校に余裕をもって、合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/3/24
---
大学受験の実績のあるため、また家から10分で通う事ができ、勉強する習慣を身につけると思ったから。
---
他の学習塾に比べると料金は高く感じるが、それに見合った環境や授業を受けることができていたと感じている。
各コースで自分に必要な教科の授業を受けることができたり、必要とするレベルで取り組むことができた。
---
勉強スペースはかなり広くたくさんのテキストがあり、便利だった。また、冷蔵庫やレンジがあり、朝から晩まで勉強できる環境になっていたり
基本的には映像授業だったので、勉強スペースの机ひとつひとつにパソコンが置いてあった。
模試の実施、結果の分析がしっかりできる環境だった。また、入試対策で過去問のデータベースを活用することができたのはとても良かった。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2019年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験で目標とする点数を取ることができ、前期後期と国立大学の受験をすることができた。そして、後期の大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 桜山校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
休んであるときも含めて生徒の管理が行き届いている。弱い箇所なども把握して指導してもらえる
同級生の兄弟が以前利用していてじゅけんするならと勧められたので、受験の為に必要と思い
やや自由
料金は少し高いですが勉強の場所、管理、自動までふくると妥当な金額と感じています。
塾にいかせてよかったとかんじています。自分達ができないことをやっていただけて大変助かっています。
教え方も、理解出来るまでずっと教えてくれるので、理解が深まるので大変よいと感じている
設備は建物が古く行き届いていない事があるのは事実です。トイレも綺麗とは言えないので改善して欲しいところではある
駅近くで利便性、安全性もよく利用しやすい。強いて言えばたてものが古いので寒い時がある
サポートに関しては、休みが続いていたら電話などがあり、今後の予定などを話し合いしスケジュール管理までしてくれる
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験前なのですが、勉強の管理をしていただき、現在の受験の内容なども教えてもらえる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
西南学院大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 筑紫女学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点:ビデオ講座なので自分のペースで自由に通える。 悪い点:先生が予備校にいない。
知人からの話や息子の先輩方からの情報から三校に絞り、最終的に息子本人が東進衛星予備校を選択。
とても自由
料金は少々高めと感じたが内容が充実しており面白かったとの事だったので結果的には相応だった。
受験生の志望に沿ったさまざまなコースがあり、混乱なく志望校にあったコース選択ができた。
講師はいなく学生バイトのチューターがいて少し前まで大学受験を経験してきたので最新の情報やアドバイスをいただける。
衛星授業等の学習指導面はよかったが空調設備(エアコン)の温度が適温ではなかったとの事だった。
自身の家、駅も近く、遠くまで行かずにすごく利便性がいい。 勉強の妨げになるような娯楽施設もない。
わからないところがあった場合は学生チューターが懇切丁寧に教えていただき、年間の勉強計画を予備校が受験生のレベルにあわせて考えてくれた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の為の学力が格段にアップし、これから受験だが第一志望校に手が届くところまできた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/2/19
自分のペースで勉強をすることができるが、怠け癖のある人などはあまり向かないと感じた。
大手予備校のため、受験の情報を多く得られると考えたからです。また、同級生が多くいたからです。
やや自由
一講座につき70,000円とかなり高額です。講座を選ぶときはかなり吟味して選んだ方が良いと思います。
一つの講座につき70,000円だったのでかなり高額でした。自分に合わないものであればかなり無駄なお金になります。
チューターさんなどはとても親身です。しかし、講師は映像授業の中でしか見ることができないので直接の質問ができないのは不便です。
途中で校舎が移動になりましたが、設備はかなりいいと思います。自習室も席数が多かったので良いと思います。
コンビニやモノレールの駅も近いので便利です。受験生にとっては誘惑が多い場所でもあるかとおもいますが、我慢できる人ならとても良い場所です。
三者面談もあり、毎週同級生グループでの聞き取りもあったのでかなりその点においては丁寧でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人を機に退塾して、他の予備校で志望大学に合格しました。映像授業がメインなのであまり私には向いていませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 第二志望校： 久留米大学 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
高校より専門的な知識を学べ、自分のペースでくり返し学んだり先取りして学ぶことができる。
電車で通学しており、最寄りの駅の駅前に塾があるため、学校帰りや部活帰り、土日祝日もりようできるため。
どちらとも言えない
近隣に通うことのできる大学入学への予備校的な塾がないため、料金の比較ができないので、高いか安いかはよくわからない。
本人がとりたてて困っている様子もなく、コースを選択する際に、塾の先生との面談の中でいろいろなアドバイスをしてくれていたとのこと。
自分が受けているのではないから正しく評価はできないけど、受講している本人が楽しく通っているので、良いと思われる。
自分が塾に通っているわけではないので、正直にところわからない。ただ、通っている本人から何も言ってこないので、可もなく不可もなくといったところ。
公共交通機関を利用して高等学校へ通学しているため、最寄りの駅にある塾は、とても利用しやすい。
本人からも保護者としても、可もなく不可もなくといった感じである。困っていることもないので大丈夫かなと。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 志望校の受検まで、まだ一年あるので、今後の学習状況応じた入試結果に基づいて目標達成の可否がわかる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 室蘭工業大学 第三志望校： 北海道教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
