総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
志望校別のカリキュラムが組まれている。しかし、志望校が決まっていないとカリキュラムが組まれにくく、なんとなくで学習することになってしまう。
周囲が塾に行き始め、自分も行かなくてはならないと思ったから。また、そのタイミングで無料で受けられる講座が開講しており、受けた講座のクオリティが高かったから。
やや自由
シンプルに高い。が、料金に見合った教育を受けることができるかどうかは本人の努力次第ではある。最大限利用すれば、料金にも頷けると思う。
志望校に合わせたカリキュラムが準備されており、記述回答も丁寧に採点してもらえる。記述は自分では採点できないことが多いので、助かった。
対面で会うことができる講師は授業をしない。しかし勉強の指導はしてくれる。また、映像授業を行う講師の教え方もわかりやすかった。
設備は整っている。しかし、階段が古く、少し怖い。また、昼食を食べるスペースがとても狭く、コロナ禍で利用した私は少し不安に思っていた。
駅からとても近いため、遠方でも利用しやすい。ただ、駐輪場が塾のすぐ近くではなく、4-5分歩く必要があった。
志望校に合わせてカリキュラムを組んでもらえた。また、わからないところの質問にも丁寧に答えてもらうことができた。ただ、学生チューターの当たり外れは正直あると思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望である国立大学には不合格だったが、私立大学には合格したから。第一目標は未達成であった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
成績入って伸びた。 担任の先生も熱心。保護者への対応も手厚い。大人のチューターもいて安心。
共通テスト同日模試を行っていて、通いやすかったから。学校で同日模試を受けるよう薦められた。
やや自由
一括でお支払しますので、それなりに大変。月に置き換えると5万円程度かな。妥当ですよ。
とても良いと思います。が、まだ二次試験前で弁当中です。合格できればいいと思います。
映像授業だが、何度も見返すことができる。1.5倍速で視聴でき、タイパもよい。人気講師の授業をうけられる。
古いビルなので、寂れた印象。回りに駐車場はあります。(コインパーキング) てをあらうところはあるのかな？ よくわかりません。電子レンジは使えるので、お弁当はあたためられます。
繁華街にないからとてもよい。 寄り道をしない。 回りの道でよく交通死亡事故があるので、行き帰りのみ注意が必要。
大切なときらしい。 連絡していつも面談をして貰える。データを示しながら分かりやすく解説して貰える。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、二次試験前なので分からない。共通テストは可もなく不可もなし。苦手科目は伸びた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 鹿児島大学 第三志望校： 熊本大学 |
投稿日 : 2024/2/17
---
同じクラスの友達が先に入塾しどんな感じかを聞いた。そして良さそうだったので入った。
---
普通のコースに加えて高校3年の後期からは共通テスト対策コースと国公立対策コースの授業を取るためとても高いと感じた。
基礎を達成しないと応用に進めないので自分の得意分野も基礎からやらなくてはいけないので効率が悪かった
---
机も参考書1冊分の広さしかなくやりにくかった。また自習室もあまり席数を設けていなかった。
ブースごとの距離が近いため夜の時間になると人が多くなり隣の人の雑音が気になりあまり集中できなかった。
定期的に面談の機会を設けてくれた。また面談の時に英単語のテストや模試の結果の分析などを一緒にしてくれてやりやすかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学の国公立には届かなかったが他の私立大学には合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大船校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
悪い点は個人にかんしょうできないてんです。世の風潮ですが、かつては塾も個人に対してもっともっと攻めてきたけど、今は強制力がない。
受験のために学校の授業だけでは到底合格できないと思ったから。半世紀以上続く不毛の象徴だが致し方ないので
とても自由
良く分かりません。他の料金がわからないので、答えようがありません。悪しからずごりょうしょう下さい。
前から書いているようにその塾に接していないので書きようがありません。選択肢があれば答えやすいですね。
結局は本人のやる気次第で、そのきっかけを見つけ出せるかは難しいから。塾にそこまでは期待できないから。
前問に同じく塾に対する情報が有りませんので、評価が出来ません。申し訳御座いません。
交通の便は至極便利でバス地下鉄が最寄りにあって、商業施設も数件あり、繁華街にも近く最高です。
はっきり行って良く分かりません。本人や母親にはアドバイスがあったのかもしれませんが、私は接していないので分かりません。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気に起因するが、塾としての導きが緩いと思う。自分の時は、塾に行くのが辛いくらい追い込みがあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/24
---
勉強をするきっかけを作るため。また、共通テスト同日体験模試を受けて自分の点数の取れなさを知って焦ったから。
---
塾にしては妥当だと思うが、授業を沢山取らせてくるからそこは良くない。とにかくお金を取ろうとしてくる。
自分に適切なコースにしてくれた。高すぎるコースでもなく、低すぎるコースでもなく、適切なところにいた。
---
何も不満を感じたことは無い。清潔感もあるし、清掃員さんが常に色々な所を掃除してくれているイメージ。
周りも勉強を沢山している人ばかりだし、勉強にはいい環境。しかし、先生によっては当たり外れが大きい。
個別で小論文対策などを行ってくれた。週一での個別の面談は実際はあまりなかったし、意味もすくなかった。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事受験勉強を始めた時から考えていた国公立大学に合格出来たから。また学費が安く済む国公立大学に行けたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 旭川駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
電話や直接に相談しやすかった。塾の空いている時間が長くて助かった。 値段が高い。 価格設定はわかりやすかった。
学校の模試があり、自分の成績がわかったうえ、雰囲気が本人に合い、家から1人でかようことができるとおもったから
どちらとも言えない
大学受験の塾代は高い。 グループ授業よりは高い。 個人の塾代よりはまだ、費用がおさえられた気がします。
いろいろなコースがあり、選ばれた。 コースの内容がわかりやすく、価格もわかりやすかった。
そうだんにのってくれたせんせいの雰囲気はとても良く、受け付けがきれいで、自習室もしずかで勉強しやすい雰囲気だったから。 塾代は高かったです。
せいとのにんずうに対してトイレの数は少ないと思いました。 パソコンの台数は、たりていたような気がします。
駅からあるいていけて、送迎もしやすい場所で、周りはしずかだから。 バスや電車で行けるから。 学校からも行きやすいから。
いつでも相談にのってもらえる。 電話しやすい。 窓口に行きやすい。 説明がわかりやすい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。 何校か受験する必要があるため、日程など考えて試験を受ける学校の相談まで出来て、親としてはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
支払いは年払いでした 授業形式でなく学習はPCで各自行うのでお金を無駄にする子もいるかもしれません。 ですが大学というところは自主性が求められます。受け身でしか学習できない人は向いていないと思いますので、その点もいいと思います。 PCでやると言っても先生がいて相談もできるので子供は学校の先生より頼りにしていました。 自習室もよく利用していました。 デメリットはとにかく金額が高いです。 先行投資と思って払っていました。
友達のお母さんに勧められ、高校受験のために入った塾で 志望高校に合格することができ、その先生の勧めで そのまま高校も通うことにした
どちらとも言えない
他を知らないが高いと思う 年払いで払っていたがそれ以外に夏の講習、冬の講習と、支払いが多かった
事前に子供と担当の先生で話していて、私はその通りにしていた 特に問題を感じたことはなかった
子供から不満を聞いたこともないし、子供も積極的に通っていたから 年に何度か親子で面接があったが、丁寧に対応された
建物は古かったが不便はないようだった 息子が退塾してから今は新しくなっているのでよくなっていると思います
駅前なので車を停めるところがない 駅前の駐車場のチケットをくれたけれど、塾から少し距離があり一度しか使わなかった
面談の時以外は、相談したりしたことはないが 特に不便に感じたことはない 子供に任せていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学ができたから 高校での授業にもついていけたから 自主的に学習する習慣がついたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 金沢大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/21
大学生の担任助手による週一の面談でモチベーションは維持できていたと思う。しかしながら、自分の能力が低かったのかどうか分からないが、成績はさほど良くなかった
中学校時代に行っていた塾が提携しており、当時の塾の教室長が勧めてくれ、学校にもとても近かったから。
やや厳しい
何分授業料が結構高かったように感じます。確か二教科で年間100万いくかどうかだったと思います。まあまあの支払いになっていた記憶があります。
可もなく不可もなくって感じだったと思います。授業もオンデマンドなので内容が分からなければ何度も確認できます。
基本的に映像授業なので対面授業というものはない。一流の講師陣の授業映像だったので内容は分かりやすかったかなと思います。
少し外側が寂れた印象を受けますが、中はそうでもなく、結構明るくされている印象を受けます。 何処其処大学に何人合格したとかが貼ってあるので、其処は少しやかましい感じを受けます。 授業を受けるパソコンはまちまちだったと思います。
閑静な住宅街の近くだったので騒音は気にならないです。また、高校にも駅にも近かったのでとても便利でした。
週一の担任助手による面談があり、そこで単語の定着度合いを測っていました。定期的に模試があり、そこから面談を行っていたので短期、中期、長期の目標が決めやすかったです。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年12月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業というものにあまり身が入らず、あまり成績が上がらず、このままでは大学受験もままならないと思い退塾したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。模擬試験の後の面談指導が良かった。模擬試験の結果が悪かったので、やる気を出させられた。
一番、近くにあったから。 無料模擬試験があったから。 模擬試験後の面談指導があったから。自身の実力が試験でわかって良いと思った。
どちらとも言えない
ごく普通だと思います。短期の集中講座と模擬試験のみだったのであまり良くわかりません
部活動のため、時間がとれず短期集中講座や模擬試験のみであったが、模擬試験後の面談指導が良かったと思う。
特になし。模擬試験後の面談指導が良かったと思う。自身の実力を認識させ、学習意欲を出させた。
ごく普通だと思います。雑居ビルの中だったが徒歩で通える距離であったため、とても良かったと思います。
特になし。一番、近く徒歩で通えてとても良かった。通学に時間を取られなくて良かったと思います。
模擬試験後の面談指導が、とても良かった。学習意欲を出させてもらいとても良かった。実力向上に繋がり、推薦入学できた。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校内試験の結果が向上して、結果的に第一志望校に推薦入学できた。早期に進学先が決まり良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 合格 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンドだから自分のペースで勉強出来る。逆に言えばやる気がないと進まないので、モチベーションがないとお金の無駄になる。
妹が通い始めたこと。すぐ近くにバス停があること。同じ学校の人が多くいたこと。全国に展開しているので信頼出来ること
とても自由
オンデマンド式なのにとても高かった。月額ではなく、プランの契約みたいな感じなので、最後まで続けないといけないかんじだった
3科目プランみたいなやつだった気がする。苦手な科目だけを重点的に勉強することが出来た。
現役大学生がチューターなので、受験が身近で、勉強面だけでなくその他のことも相談しやすかった
パソコンがあって、両サイドに仕切りがあるため集中はしやすかったと思う。ただ、塾内にトイレがなかった
駅前にあるので通塾がしやすい。また、すぐ近くにコンビニがあったので小腹がすいた時によることも出来る。
チューターが大学生だったので相談しやすい。また、私の担当チューターが女性だったので話しやすかった
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の国立大学に落ちた。また、自分があまりやる気がない生徒だったため、予備校のサービスを十分に利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島修道大学 合格 |
